Гражданский кодекс часть 1

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Бутина, 8«А», этаж 9, в рамках обособленного спора:

- заявление конкурсного управляющего акционерного общества Читинская мостостроительная фирма «Автомост» Ярыгина Юрия Николаевича о признании мнимой сделки по договору купли-продажи от 28.11.2017, заключенной между акционерным обществом Читинская мостостроительная фирма «Автомост» и Сасиным Александром Федоровичем, как сделки по утрате юридической силы;

- заявление конкурсного управляющего акционерного общества Читинская мостостроительная фирма «Автомост» Ярыгина Юрия Николаевича о признании недействительной сделкой соглашения от 01.12.2017, заключенного между акционерным обществом Читинская мостостроительная фирма «Автомост», Сасиным Александром Федоровичем и Смолкиным Виктором Сергеевичем (на основании определения от 27.10.2020 правопреемниками Смолкина Виктора Сергеевича являются Смолкина Светлана Петровна, Смолкина Маргарита Викторовна в лице Смолкиной Светланы Петровны как законного представителя, Смолкина Лидия Федоровна);

- применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с наследников Смолкина Виктора Сергеевича в пользу АО «Автомост-Чита» денежных средств в размере 6 272 343 рублей в долевом соотношении: 7/8 со Смолкиной Светланы Петровны, действующей за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка Смолкиной Маргариты Викторовны, что составляет 5 488 300,12 рублей, 1/8 доли со Смолкиной Лидии Федоровны, что составляет 784 042,88 рублей.

с участием в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. Шаденока Дмитрия Александровича, 2. Смолкина Виктора Сергеевича (на основании определения от 27.10.2020 правопреемниками Смолкина Виктора Сергеевича являются Смолкина Светлана Петровна, Смолкина Маргарита Викторовна в лице Смолкиной Светланы Петровны как законного представителя, Смолкина Лидия Федоровна), 3. Лысякова Владимира Андреевича.

Судебное заседание открыто в 09 часов 20 минут.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, сообщает, что проводится аудиозапись судебного заседания.

Судья проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, устанавливает их личность и проверяет полномочия.

В судебное заседание явились:

от ответчика по оспариваемой сделке Смолкиной С.П. - Дергачёв С.М., представитель по доверенности от 14.07.2020 (сроком на 2 года).

Судья выясняет вопрос о возможности слушания дела.

Возражений нет.

Представителю ответчика разъясняется право заявлять отводы.

Отводов не заявлено.

Представителю ответчика разъясняются процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 41, частью 7 статьи 155 АПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Суд заслушивает пояснения представителя ответчика Смолкиной С.П.

Представитель ответчика Смолкиной С.П. возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика Смолкиной С.П., полагает возможным объявить в судебном заседании перерыв в целях представления лицами, участвующими в деле, документов и пояснений.

Суд, руководствуясь статьей 163 АПК РФ, определил: объявить в судебном заседании перерыв до 10 часов 50 минут 30 ноября 2021 года, после перерыва судебное заседание будет продолжено в помещении арбитражного суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Бутина, д. 8а, 9 этаж.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края и в холле здания арбитражного суда.

После окончания перерыва в судебном заседании рассмотрение дела продолжено с 10 часов 50 минут 30 ноября 2021 года в прежнем составе суда.

Судья объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

В судебное заседание явились:

Судья выясняет вопрос о возможности слушания дела.

Возражений нет.

Представителю ответчика разъясняется право заявлять отводы.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности ясны.

Суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Суд заслушивает пояснения представителя ответчика Смолкиной С.П.

Представитель ответчика Смолкиной С.П. возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Суд выясняет: имеются ли ходатайства в дополнении материалов дела иными доказательствами.

Ходатайств о дополнении материалов дела иными документами не поступило.

Суд объявляет исследование доказательств законченным.

Суд переходит к судебным прениям.

Выступает представитель ответчика Смолкиной С.П.

Реплик нет.

Суд объявляет об окончании рассмотрения заявления по существу.

Суд удаляется в совещательную комнату для принятия судебного акта.

По возвращении из совещательной комнаты при неявке в заседание лиц, участвующих в деле (в связи с чем аудиозапись не ведется), суд, руководствуясь статьями 165, 168 АПК РФ, определил: возобновить судебное разбирательство и исследование доказательств по делу в целях дополнительного изучения материалов дела, документального обоснования позиции лицами, участвующими в деле.

В целях совершения указанных действий суд полагает возможным объявить в судебном заседании перерыв.

Суд, руководствуясь статьей 163 АПК РФ, определил: объявить в судебном заседании перерыв до 16 часов 00 минут 01 декабря 2021 года, после перерыва судебное заседание будет продолжено в помещении арбитражного суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Бутина, д. 8а, 9 этаж.

После окончания перерыва в судебном заседании рассмотрение дела продолжено с 16 часов 00 минут 01 декабря 2021 года в прежнем составе суда.

Судья объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

В судебное заседание явились:

Судья выясняет вопрос о возможности слушания дела.

Возражений нет.

Представителю ответчика разъясняется право заявлять отводы.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности ясны.

Суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.

Конкурсный управляющий через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил документ: (вх. А78-Д-4/78027 от 01.12.2021) пояснения к заявлению, в которых конкурсный управляющий указал на необходимость критической оценки документа, подтверждающего оплату Сасиным А.Ф. наличными денежными средствами 1 000 000 рублей в качестве оплаты по договору от 28.11.2017, поскольку не подтверждено наличие у указанного лица денежных средств в соответствующем размере на дату сделки, наличные денежные средства, отраженные в приходном кассовом ордере, на расчетный счет должника не поступили, у конкурсного управляющего имеются сомнения в экономической целесообразности для должника совершения сделки с Сасиным А.Ф. и Смолкиным В.С., отсутствует экономическая целесообразность для Сасина А.Ф. в приобретении у должника экскаватора за 2 000 000 рублей и продаже его Смолкину В.С. за те же 2 000 000 рублей.

Суд, представитель Смолкиной С.П. ознакомились с представленным документом.

Возражений не поступило.

Суд, руководствуясь ст. 159, 184 АПК РФ, определил: приобщить к материалам дела представленный документ.

Суд заслушивает пояснения представителя ответчика Смолкиной С.П.

Представитель ответчика Смолкиной С.П. возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Суд выясняет: имеются ли ходатайства в дополнении материалов дела иными доказательствами.

Ходатайств о дополнении материалов дела иными документами не поступило.

Суд объявляет исследование доказательств законченным.

Суд переходит к судебным прениям.

Выступает представитель ответчика Смолкиной С.П.

Реплик нет.

Суд объявляет об окончании рассмотрения заявления по существу.

Суд удаляется в совещательную комнату для принятия судебного акта.

По возвращении из совещательной комнаты при неявке в заседание лиц, участвующих в деле (в связи с чем аудиозапись не ведется), суд, руководствуясь статьями 165, 168 АПК РФ, определил: возобновить судебное разбирательство и исследование доказательств по делу в целях дополнительного обоснования конкурсным управляющим заявленных требования и представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов.

В целях представления дополнительных документов и пояснений суд полагает возможным отложить судебное разбирательство протокольным определением.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, суд определил: отложить судебное разбирательство на 10 часов 20 минут 21 декабря 2021 года.

Лицам, участвующим в обособленном споре, при необходимости ознакомиться с материалами обособленного спора и заключением судебной экспертизы, в письменном виде выразить позицию по обособленному спору с учетом уточненных требований и заключения судебной экспертизы, исполнить протокольное определение суда от 25.06.2021 в части непредставленных документов, письменно указать стоимость перешедшего к каждому из наследников Смолкиным Виктором Сергеевичем наследственного имущества с представлением подтверждающих документов (в том числе, документов о кадастровой стоимости объектов недвижимости на основании публичных данных) или соответствующего отчета об оценке, представить документы в обоснование своих доводов.

Конкурсному управляющему в письменном виде со ссылкой на нормы права обосновать заявление в качестве подлежащих применению последствий недействительности сделки отнесение на наследников Смолкина Виктора Сергеевича стоимости экскаватора в долевом соотношении с учетом долей в наследственной массе с учетом п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, при необходимости уточнить требования, в письменном виде указать стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на дату открытия наследства (материалы наследственного дела представлены в суд) с представлением подтверждающих документов (в том числе, документов о кадастровой стоимости объектов недвижимости на основании публичных данных) или соответствующего отчета об оценке, представить сведения о занимаемой Сасиным Александром Федоровичем в организации-должнике должности и периоде осуществления деятельности, иные документы в обоснование своих доводов.

Сасину Александру Федоровичу представить письменный мотивированный отзыв на заявление со ссылками на нормы права, письменно указать обстоятельства заключения договора купли-продажи от 28.11.2017 с должником, договора купли-продажи от 30.11.2017 в отношении спорного экскаватора со Смолкиным Виктором Сергеевичем и соглашения от 01.12.2017, заключенного между акционерным обществом Читинская мостостроительная фирма «Автомост», Сасиным Александром Федоровичем и Смолкиным Виктором Сергеевичем, обосновать отсутствие фиктивности временного оформления экскаватора на Сасина Александра Федоровича с учетом фактической передачи экскаватора по соглашению между должником, Сасиным Александром Федоровичем и Смолкиным Виктором Сергеевичем последнему с осуществлением им расчета путем принятия экскаватора в погашение задолженности должника перед ним на сумму 7 000 000 рублей при непредставления доказательств смысла участия Сасина Александра Федоровича в указанной цепочке сделок и при непредставлении доказательств получения Сасиным Александром Федоровичем какой-либо выгоды от совершения указанных сделок (фактически экскаватор был получен Смолкиным Виктором Сергеевичем при указании Сасиным Александром Федоровичем на оплату Сасиным должнику денежных средств (при этом в судебных заседания Сасин Александр Федорович сначала указывал на оплату должнику 2 000 000 рублей, позднее изменил позицию, указывая на оплату 1 000 000 рублей) и при непредставлении доказательств принятия Сасиным Александром Федоровичем мер к взысканию со Смолкина Виктора Сергеевича стоимости экскаватора и возникновения в связи с этим у конкурсного управляющего сомнений в фиктивности участия Сасина Александра Федоровича в указанной цепочке сделок, оформлению документов с Сасиным Александром Федоровичем как контролируемым работником должника в целях затруднения оспаривания сделки по передаче экскаватора Смолкину Виктору Сергеевичу, обратившемуся к дате совершения сделок в суд с заявлением о признании должника банкротом, в письменном виде выразить позицию по доводам конкурсного управляющего о критической оценке платежных документов об осуществлении Сасиным Александром Сергеевичем оплаты должнику 1 000 000 рублей за экскаватор, письменно указать, за счет каких доходов были накоплены денежные средства для оплаты цены экскаватора и документально подтвердить соответствующие пояснения с представлением: полной копии трудовой книжки, справок о доходах за весь период накопления суммы, деклараций о доходах, выписок банка по счету в подтверждению снятия денежных средств в соответствующем размере, полный комплект документов, свидетельствующий как о наличии у покупателя возможности накопить денежные средства на покупку экскаватора, так и их фактического наличия у покупателя, их снятия им со счетов на момент заключения сделки, представить иные документы в обоснование своих доводов.

Смолкиной Светлане Петровне, Смолкиной Маргарите Викторовне в лице Смолкиной Светланы Петровны как законного представителя, Смолкиной Лидии Федоровне как наследникам Смолкина Виктора Сергеевича в письменном виде со ссылкой на нормы права обосновать позицию по требованиям о применении последствий недействительности сделки в случае признания заявления обоснованным: отнесение стоимости экскаватора на наследников в долевом соотношении с учетом долей в наследственной массе или с учетом п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесение стоимости экскаватора на наследников в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в письменном виде указать стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на дату открытия наследства (материалы наследственного дела представлены в суд) с представлением подтверждающих документов (в том числе, документов о кадастровой стоимости объектов недвижимости на основании публичных данных) или соответствующего отчета об оценке, представить доказательства меньшей стоимости полученной каждым из наследников наследственной массы чем 6 272 343 рублей, заявляемых конкурсным управляющим в качестве имущественных требований к ответчикам, представить иные документы в обоснование своих доводов.

При представлении документов ссылаться на дело №А78-12183-171/2017.

Судебное заседание будет продолжено в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Бутина, д. 8А, 9 этаж, (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020).

Судебное заседание объявляется закрытым.

Судебное заседание окончено в 16 часов 25 минут.

Протокол составлен 01 декабря 2021 года.

Судья Алфёров Д.Е.

Помощник судьи Емельянова Н.С.