Гражданский кодекс часть 1

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Чита, ул. Бутина, 8 «А», 9 этаж, заявление Верниковского Александра Сергеевича - конкурсного управляющего акционерного общества «Забайкалспецтранс» о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

Ведется аудиозапись судебного заседания.

Судебное заседание открыто в 10 часов 00 минут.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания.

Судья проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, устанавливает их личность и проверяет полномочия.

При участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего акционерного общества «Забайкалспецтранс» Верниковского А.С.;

Евсеевой Ю.Ш. – представитель конкурсного управляющего по доверенности от
20 февраля 2020 года;

Севериновой Е.Д.; Шевкун А.В. - представителей УФНС России по Забайкальскому краю на основании доверенностей от 25 декабря 2019 года.

Шестопаловой Ю.Н.;

Слепченковой А.Г.;

Сонниковой Н.Н.;

Шишмаревой К.Б.;

Игнашиной Л.В.;

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять отводы.

Отводов не заявлено.

Представителям лиц, участвующих в деле, разъясняются процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 41, частью 7 статьи 155 АПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.

23.10.2020 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Шишмарева К.Б. представила справку № 84 от 21.04.2020.

Конкурсный управляющий поддержал ходатайство об уточнении требований от 23.10.2020,согласно которому просит суд

1)признать недействительной группу сделок должника - АО «Забайкалспецтранс» по начислению и выплате заработной платы в увеличенном размере, согласно приказу от 31.12.2019 № 251 и начислению премии по итогам года в соответствии с приказом от 31.12.2019 № 250, в отношении следующих сотрудников предприятия:

Генеральный директор Усенко В.В.

Главный бухгалтер Сонникова Н.Н.

Юрист Шишмарева К.Б.

Специалист по управлению персоналом Игнашина Л.В.

Экономист Слепченкова А.Г.

Бухгалтер расчетной группы Шестопалова Ю.Н.

2)применить последствия недействительности группы сделок, а именно:

-в отношении Усенко В.В. - вернуть в конкурсную массу денежные средства в размере 210 494,88 руб., признать не подлежащими выплате 75 505,12 руб. (в т.ч. НДФЛ);

-в отношении Сонниковой Н.Н. - вернуть в конкурсную массу денежные средства в размере 125 476,89 руб., признать не подлежащими выплате 130 406,29 руб. (в т.ч. НДФЛ);

-в отношении Шишмаревой К.Б. - вернуть в конкурсную массу денежные средства в размере 51 720,15 руб., признать не подлежащими выплате 221 529,85 руб. (в т.ч. НДФЛ);

-в отношении Игнашиной Л.В. - вернуть в конкурсную массу денежные средства в размере 77 154,48 руб., признать не подлежащими выплате 106 435,77 руб. (в т.ч. НДФЛ);

-в отношении Слепченковой А.Г. - вернуть в конкурсную массу денежные средства в размере 174 288,87 руб., признать не подлежащими выплате 92 068,23 руб. (в т.ч. НДФЛ);

-в отношении Шестопалова Ю.Н. вернуть в конкурсную массу денежные средства в размере 65 939,51 руб., признать не подлежащими выплате 62 522,39 руб. (в т.ч. НДФЛ).

Суд, представители лиц, участвующих в деле, ознакомились с представленными документами.

Суд, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, определил: не принимать к рассмотрению уточнение требований, приобщить к материалам дела поступившие и представленные документы.

Председательствующий определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий.

Судом заслушаны пояснения лиц, участвующих в деле.

Суд, руководствуясь статьей 163 АПК РФ, определил: объявить в судебном заседании перерыв до 10 часов 00 минут 30.10.2020, после перерыва судебное заседание будет продолжено в помещении арбитражного суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Бутина, д. 8 «А», 9 этаж.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края и в холле здания арбитражного суда.

После перерыва судебное заседание продолжено с 10 часов 00 минут 30.10.2020, после перерыва судебное заседание будет продолжено в помещении арбитражного суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Бутина, д. 8 «А», 9 этаж в прежнем составе суда.

Ведется аудиозапись судебного заседания.

При участии в судебном заседании:

Евсеевой Ю.Ш. – представитель конкурсного управляющего по доверенности от 20 февраля 2020 года;

Шестопаловой Ю.Н.;

Слепченковой А.Г.;

Сонниковой Н.Н.;

Шишмаревой К.Б.;

Игнашиной Л.В.;

В судебном заседании Слепченкова А.Г. представила для приобщения к материалам дела: акт осмотра контейнеров.

Представитель конкурсного управляющего представила для приобщения к материалам дела: расчетные листки в отношении Шишмаревой К.Б. за январь-май 2020, бухгалтерские справки по расчету заработной платы в отношении каждого ответчика.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал требования с учетом утонения от 29.10.2020, согласно которому просит суд признать недействительной сделкой должника - АО «Забайкалспецтранс» увеличение заработной платы, согласно приказу от 31.12.2019 № 251, и применить последствия недействительности сделки в виде признания не подлежащими выплате начисленные по приказу от 31.12.2019 № 251 денежные средства следующим сотрудникам предприятия:

- генеральный директор Усенко В.В. - 204 000 руб. (в т.ч. НДФЛ);

- главный бухгалтер Сонникова Н.Н, - 208 497,27 руб. (в т.ч. НДФЛ);

- юрист Шишмарева К.Б. - 224 353,65 руб. (в т.ч. НДФЛ);

- специалист по управлению персоналом Игнашина Л.В. - 98 651,52 руб. (в т.ч. НДФЛ);

- экономист Слепченкова А.Г.- 219 068,18 руб. (в т.ч. НДФЛ);

- бухгалтер расчетной группы Шестопалова Ю.Н. - 74 461,90 (в т.ч. НДФЛ).

Суд, представители лиц, участвующих в деле, ознакомились с представленными документами.

Суд, руководствуясь статьями 49, 159 АПК РФ, определил: принять к рассмотрению ходатайство об уточнении требований, приобщить к материалам дела поступившие и представленные документы.

Судом заслушаны пояснения лиц, участвующих в деле.

Представитель конкурсного управляющего представила заявление о признании сделки должника недействительной, в котором просит суд:

1) признать недействительной сделкой должника - АО «Забайкалспецтранс» начисление премии в размере среднемесячного заработка, согласно приказу от 31.01.2020 № 13, и применить последствия недействительности сделки в виде признания не подлежащими выплате начисленные по приказу от 31.01.2020 № 13 денежные средства следующим сотрудникам предприятия:

-генеральный директор Усенко В.В. - 121 662,35 руб. (в т.ч. НДФЛ);

-главный бухгалтер Сонникова Н.Н. - 149 425,29 руб. (в т.ч. НДФЛ);

- юрист Шишмарева К.Б. - 137 931,03 руб. (в т.ч. НДФЛ);

-специалист по управлению персоналом Игнашина Л.В. - 62 452,11 руб. (в т.ч. НДФЛ);

-экономист Слепченкова А.Г.- 139 569,91 руб. (в т.ч. НДФЛ);

-бухгалтер расчетной группы Шестопалова Ю.Н. - 77 729,89 (в т.ч. НДФЛ).

2) объединить в одно производство для их совместного рассмотрения настоящее заявление и заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой должника - АО «Забайкалспецтранс» увеличение заработной платы, согласно приказу от 31.12.2019 № 251, и применить последствия недействительности сделки в виде признания не подлежащими выплате начисленные по приказу от 31.12.2019 № 251 денежные средства следующим сотрудникам предприятия:

-генеральный директор Усенко В.В. - 204 ООО руб. (в т.ч. НДФЛ);

-главный бухгалтер Сонникова Н.Н. - 208 497,27 руб. (в т.ч. НДФЛ);

-юрист Шишмарева К.Б. - 224 353,65 руб. (в т.ч. НДФЛ);

-специалист по управлению персоналом Игнашина Л.В. - 98 651,52 руб. (в т.ч. НДФЛ);

-экономист Слепченкова А.Г.- 219 068,18 руб. (в т.ч. НДФЛ);

-бухгалтер расчетной группы Шестопалова Ю.Н. - 74 461,90 (в т.ч. НДФЛ).

Представитель конкурсного управляющего поддержала ходатайство об объединении заявлений в одно производство.

Судом заслушаны мнения иных лиц, участвующих в деле относительно заявленного ходатайства.

Судом установлено, что заявление об оспаривании сделки должника подано в суд 30.10.2020, не прошло входящую регистрацию всех поступающих в суд документов и заявлений, а, следовательно, судом не принято процессуальное решение по данному заявлению.

В порядке статей 130, 159 АПК РФ суд определил: отказать в удовлетворении конкурсного управляющего об объединении заявлений в одно производство, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 130 АПК РФ, в том числе, не решен вопрос о принятии заявления к производству суда.

Представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью дополнительного времени для решения вопроса о принятии к производству суда заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки по начислению премии согласно приказу от 31.01.2020 № 13.

Судом заслушаны мнения иных лиц, участвующих в деле относительно заявленного ходатайства.

В удовлетворении ходатайства представителя конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательство отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом заслушаны возражения Игнашиной Л.В., Шестопаловой Ю.Н., Сонниковой Н.Н., Слепченковой А.Г., Шишмаревой К.Б. по существу заявленных требований.

Сбор и представление по делу доказательств являются обязанностью стороны по делу, однако, в силу пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации получение таких доказательств может быть осуществлено по запросу арбитражного суда, в том случае, если лицо самостоятельно не имеет возможности получить такие доказательства.

С учетом положений части 1 статьи 65, частей 1, 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оказывает содействие участвующим в деле лицам в реализации их прав.

Суд считает необходимым оказать содействие бывшим работникам должника по предоставлению в материалы дела доказательств, позволяющих установить обстоятельства, имеющие значения для правильного рассмотрения обособленного спора (наличие/отсутствие оснований для повышения заработной платы работникам).

Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 10 часов 00 минут 13 ноября 2020 года для представления дополнительных документов.

Конкурсному управляющему Верниковскому А.С. представить следующие документы (период с января по апрель 2020 года):

- журнал инструкций по технике безопасности;

- документы, оформленные по фактам причинения вреда здоровью работникам предприятия;

- списки уволенных работников за период с января по февраль 2020 года (направленные в военкомат для учета);

- реестр счетов-фактур (врученных нарочным организациям-дебиторам); кассовая книга;

- сведения о составе лиц, привлеченных для проведения инвентаризации имущества должника;

- приказ о назначении ревизионной комиссии; сведения по результатам работы ревизионной комиссии;

- договоры на вывоз золы и ЖБО;

- иные документы, свидетельствующие о выполнении бывшими работниками Игнашиной Л.В., Шестопаловой Ю.Н., Сонниковой Н.Н., Слепченковой А.Г., Шишмаревой К.Б. трудовых обязанностей, не относящихся к их должностным обязанностям.

Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672002, г.Чита, ул. Бутина, 8а, 9 этаж.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Судебное заседание окончено в 11 часов 36 минут.

Протокол составлен 30 октября 2020 года

Судья О.П. Антонова

Помощник судьи Т.Э. Руднева