Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керопян Ю.П., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул. Бутина 8 «А», этаж 9, заявление учредителя ЗАО «ЭССО» Коротченковой Татьяны Николаевны о признании незаконными действий конкурсного управляющего ЗАО «ЭССО» Ускова Сергея Александровича по расходованию денежных средств должника на оплату аренды помещения (офиса конкурсного управляющего) и коммунальных услуг в размере 102858 руб., а также неподтвержденных и необоснованных расходов в размере 34662 руб., всего 137520 руб. и о взыскании с него убытков в размере 137 520 руб. 00 коп.,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «МК БАМ» (ОГРН 1057536036381, ИНН 75360592950),

заинтересованного лица- Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю.

Ведется аудиозапись судебного заседания.

Судебное заседание открыто в 09 часов 30 минут.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания.

Судья проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, устанавливает их личность и проверяет полномочия.

Учредитель - Коротченкова Т.Н.

От учредителя Коротченковой Т.Н. – Перевалова М.Ю., представитель по доверенности 11.06.2020.

От третьего лица (ООО «МК БАМ»)- Заборин Д.Н., представитель по доверенности от 01.08.2021 (сроком на 3 года).

Судья решает вопрос о возможности слушания дела.

Возражений нет.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять отводы.

Отводов не заявлено.

Представителям лиц, участвующих в деле, разъясняются процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 41, частью 7 статьи 155 АПК РФ.

Права и обязанности ясны.

В соответствии со статьей 159 АПК РФ суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.

16.08.2021 от ПАО «Промсвязьбанк» поступил ответ на запрос (вх. №А78-Д-4/17465).

23.08.2021 от Ускова С.А. поступил отзыв на заявление с приложением согласно списку, в котором указывает: из выписки из ЕГРЮЛ следует, что Коротченкова Татьяна Николаевна не является единственным учредителем ЗАО «ЭССО» (имеет долю 45%), помимо нее учредителем ЗАО «ЭССО» с долей 55% является Коротченков Владимир Петрович, в материалах дела отсутствуют сведения о наделении Коротченковой Т.Н. правами представителя учредителей ЗАО «ЭССО», что свидетельствует об отсутствии у последней соответствующих полномочий. Так же не имеется сведений о наличии корпоративного конфликта между Коротченковой Т.Н. и Коротченковым В.П., таким образом, Коротченкова Т.Н. выдала доверенность на представительство в арбитражном суде Переваловой М.Ю без наличия на то у самой соответствующего статуса представителя. Соответственно, Перевалова М.Ю. не может являться участником процесса и представлять интересы должника по такого рода спорам (вх. №А78-Д-4/57101).

23.08.2021 от третьего лица ООО «МК БАМ» поступили дополнительные документы с приложением согласно списку (вх. №А78-Д-4/57126).

В ходе судебного заседания представитель третьего лица ООО «МК БАМ» представил документы: договор аренды помещения 85/МК/2020 от 25.03.2020, акт передачи нежилого помещения, акт возврата нежилого помещения, акты сверок в количестве 4 шт., расчет сумм перевыставления коммунальных расходов, счета на оплату, акты за период с 01.04.2020- 29.01.2021.

Представитель Коротченковой Т.Н. не выразила возражений относительно приобщения к материалам дела представленных документов, указала, что отзыв Ускова С.А. не получала, ознакомиться заблаговременно не представилось возможным, в связи с чем ходатайствовала об отложении судебного заседания для представления мотивированного отзыва.

Представитель третьего лица ООО «МК БАМ» не выразил возражений относительно приобщения к материалам дела представленных документов, заявил ходатайство о предоставлении дополнительного времени для ознакомления с материалами дела.

Суд ознакомился с представленными документами.

Суд, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, определил: приобщить к материалам дела поступившие документы, ходатайства об отложении судебного заседания удовлетворить.

Судья определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий.

Судом заслушаны пояснения лиц, участвующих в деле.

Представитель Коротченковой Т.Н. поддерживает заявленные требования.

Представитель третьего лица ООО «МК БАМ» ответил на вопросы представителя заявителя.

В связи с необходимостью предоставления времени сторонам для ознакомления с материалами дела и представления мотивированной позиции по делу, для представления дополнительных документов, необходимых для всестороннего рассмотрения дела, суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, определил: судебное разбирательство отложить на 13 сентября 2021 года 10 часов 30 минут.

Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000, г.Чита, ул. Бутина 8 «А», этаж 9.

Заявителю представить:

-ознакомиться с материалами дела;

-представить мотивированное ходатайство о привлечении Коротченкова Владимира Петровича, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

- представить мотивированную позицию относительно ответа на запрос ПАО «Промсвязьбанк», а также представленных в материалы дела документов ООО «МК БАМ» со ссылками на нормы права, документы в обоснование имеющихся возражений по существу.

ООО «МК БАМ» представить:

- оригинал договора субаренды помещения 85/МК/2020 от 25.03.2020.;

- образец подписи Белоусова Михаила Александровича.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Судебное заседание окончено в 09 часов 45 минут.

Протокол составлен 26 августа 2021 года.

Судья Галицкая А.А.

Секретарь судебного заседания Керопян Ю.П.