Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Кондратьевой, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Бутина, 8а, 9 этаж, обособленный спор по делу о банкротстве № А78-7639/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственность «Олерон +» о включении в реестр требований кредиторов Макушева Андрея Олеговича требования в размере 2 982,09 руб.

Судебное заседание открыто в 16 часов 45 минут.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания.

Судья проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, устанавливает их личность и проверяет полномочия.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса аудиозапись судебного заседания не ведется.

В соответствии со статьей 159 АПК РФ суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.

Заявлений и ходатайств нет.

Суд, руководствуясь статьями 163 АПК РФ, определил: объявить в судебном заседании перерыв до 12 часов 30 минут 01.07.2022, после перерыва судебное заседание будет продолжено в помещении арбитражного суда по адресу 672000 г.Чита, ул. Бутина, д.8 «А», этаж 9.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края и в холле здания арбитражного суда.

[A1]

[A2] После окончания перерыва в судебном заседании рассмотрение дела продолжается с 12 часов 30 минут 01.07.2022 в прежнем составе суда в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре.

В соответствии со статьей 159 АПК РФ суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.

Заявлений и ходатайств нет.

Суд, руководствуясь статьями 163 АПК РФ, определил: объявить в судебном заседании перерыв до 16 часов 30 минут 04.07.2022, после перерыва судебное заседание будет продолжено в помещении арбитражного суда по адресу 672000 г.Чита, ул. Бутина, д.8 «А», этаж 9.

После окончания перерыва в судебном заседании рассмотрение дела продолжается с 16 часов 30 минут 04.07.2022 в прежнем составе суда в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре.

В соответствии со статьей 159 АПК РФ суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.

Заявлений и ходатайств нет.

Суд, руководствуясь статьями 163 АПК РФ, определил: объявить в судебном заседании перерыв до 08 часов 50 минут 05.07.2022, после перерыва судебное заседание будет продолжено в помещении арбитражного суда по адресу 672000 г.Чита, ул. Бутина, д.8 «А», этаж 9.

После окончания перерыва в судебном заседании рассмотрение дела продолжается с 08 часов 50 минут 05.07.2022 в прежнем составе суда в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре.

В соответствии со статьей 159 АПК РФ суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.

Заявлений и ходатайств нет.

Отсутствие необходимых документов не позволяет рассмотреть дело в данном судебном заседании, в связи с чем суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

[A3]

[A4] Ей корреспондирует часть 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что Макушев А.О. и Макушева А.Г. состоят в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака от 29.08.1997).

Макушеву А.О. и Макушевой А.Г. с 05.06.2013 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение площадью 47,1, местоположение которого: Забайкальский край, г. Чита, ул. Энтузиастов, д. 91, кв. 29, кадастровый номер: 75:32:040512:993.

Бремя содержания имущества, находящегося в совместной собственности, согласно статье 249 ГК РФ является обязанностью каждого собственника.

Следовательно, на протяжении всего периода, когда на жилое помещение распространялся режим совместной собственности супругов, на бремя его содержания распространялся режим совместных долгов и обязательств обоих супругов.

Имеющаяся судебная практика по семейным спорам не исключает возможности взыскания с одного супруга в пользу другого денежных средств, оплаченных одним из супругов по общим обязательствам.

[A5]

[A6] Таким образом, в случае, если бы вне рамок дела о банкротстве одним супругом была оплачена задолженность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, он имел бы право обратиться в суд с иском к другому супругу о взыскании части оплаченной задолженности, ссылаясь, что второй супруг, как сособственник имущества, несет бремя содержания совместно нажитого имущества.

В настоящем случае, с учетом введения в отношении должников процедуры банкротства, суд полагает, что ООО «Олерон+», как кредитор должников, вправе обратиться с заявлением о признании общими обязательствами супругов предъявленной к включению в реестр требований кредиторов Макушева А.О. задолженности на основании пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», либо уточнить требование о включении в реестр требований кредиторов Макушева А.О. задолженности с учетом норм действующего законодательства и обязанностей, вытекающих из вышеуказанных статей гражданского, жилищного и семейного законодательства.

В связи с изложенным, суд предлагает ООО «Олерон+» представить уточнение к заявлению и доказательства, необходимые для разрешения спора.

Суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, определил:

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судьи, существующей нагрузки и утвержденного графика отпусков.

- указать правовые основания предъявления задолженности по содержанию имущества, принадлежащего супругам, к одному из супругов;

- уточнить требование с учетом пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», либо уточнить требование о включении в реестр требований кредиторов Макушева А.О. задолженности с учетом норм действующего законодательства и его обязанностей по содержанию принадлежащего ему имущества;

- уточнить заявленное требование с учетом положений Закона о банкротстве о текущих платежах и разъяснений, данных в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»;

- представить документы, подтверждающие примененные в расчете нормативы и тарифы;

- представить документы, подтверждающие количество зарегистрированных и проживающих в жилом помещении лиц (исходя из представленного расчета количество: 4);

- представить доказательства направления дополнительных документов в адреса лиц, участвующих в деле.

Должнику, финансовому управляющему, кредиторам предлагается представить:

- письменные отзывы на заявление, с учетом заявленного кредитором ходатайства о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования со ссылками на нормы права, документы в обоснование имеющихся возражений (при наличии) по существу заявленных требований;

- доказательства направления отзывов в адреса лиц, участвующих в деле.

[A7]

[A8] При направлении документов в суд следует ссылаться на дело № А78-763911/2021.

Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672002, г. Чита,

ул. Бутина, 8 «А», 9 этаж.

Судебное заседание объявляется закрытым.
Судебное заседание окончено в 09 часов 00 минут.
Протокол составлен 05 июля 2022 года.

Судья Зиневич Е.В.

Помощник судьи Кондратьева Ю.Н.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 02.12.2021 22:04:07

Код доступа к материалам дела вК эолмеук втырдоаннан Зоимн еввиидч еЕ л(еhнtаtp В:л//аkдaиdм.иaрrоbвiнtаr.ru)

Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)