Гражданский кодекс часть 1

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Бутина 8 «А», заявление финансового управляющего Сафронова Андрея Витальевича - Токарева Дмитрия Игоревича о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от 20.04.2018, заключенного между Сафроновым Андреем Витальевичем и Меновщиковым Михаилом Владимировичем в отношении автомобиля Nissan Patrol, 2012 года выпуска, VIN Z8NTANY62CS000391, применении последствий недействительности сделки в виде обязания Меновщикова Михаила Владимировича возвратить указанное транспортное средство в конкурсную массу должника.

Судебное заседание открыто в 09 часов 50 минут.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судья проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.

Судья выясняет вопрос о возможности слушания дела в отсутствие представителей.

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса аудиозапись судебного заседания не ведется.

Суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.

Представитель должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил документ: (вх. А78-Д-4/29302 от 14.04.2021) ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечения явки представителя должника в судебное заседание.

Суд, ознакомился с представленным документом.

Суд, руководствуясь статьей 159, 184 АПК РФ, определил: приобщить к материалам дела представленный документ.

Изучив материалы дела, с учетом необходимости представления дополнительных документов, в том числе подтверждающих оплату цены по договору и расходование денежных средств, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя должника и отложить судебное разбирательство в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на длительное непредставление указанных судом документов.

Суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, определил: отложить судебное разбирательство до 10 часов 10 минут 12 мая 2021 года в помещении суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Бутина 8 «А», 9 этаж.

Финансовому управляющему должника в письменном виде уточнить правовое основание заявления – специальные нормы Закона о банкротстве или общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом принципа специалитета правового регулирования, обосновать наличие состава для признания сделки недействительной, в письменном виде выразить позицию по заявлению должника о пропуске срока исковой давности, наличию двух договоров купли-продажи с указанием представителя должника на фактическую цену отчуждения автомобиля в размере 1 300 000 рублей (в случае фактического получения должником 1 300 000 рублей за автомобиль обосновать наличие оснований для признания сделки по отчуждению автомобиля недействительной), выписки по счетам должника в период с апреля 2018 года в подтверждение отсутствия оплаты цены по договору купли-продажи, пояснения и документы о техническом состоянии и фактической стоимости спорного автомобиля, в том числе отчет об оценке автомобиля на дату отчуждения или сведения о стоимости аналогов на дату заключения сделки, иные документы в обоснование заявления.

Сафронову Андрею Витальевичу и Меновщикову Михаилу Владимировичу представить письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием всех обстоятельств заключения оспариваемой сделки: (подробный процесс описания: кто инициировал заключение договора, на каких условиях и в каких целях), пояснения о том, кем покупатель по оспариваемому договору приходился продавцу, распечатку объявления о продаже автомобиля (в случае продажи путем размещения объявления в сети Интернет), осуществлялась ли оценка автомобиля и каким образом была определена цена автомобиля, указать способ оплаты по договору (наличные денежные средства или перечисление денежных средств на счет должника), представить в оригиналах доказательства оплаты цены по договору в целях обеспечения возможности проверки их достоверности и давности изготовления, доказательства расходования должником денежных средств от продажи автомобиля или их зачисления на счет должника, доказательства фактического наличия у Меновщикова Михаила Владимировича на дату заключения договора по отчуждению автомобиля денежных средств для оплаты по договору купли-продажи (трудовая книжка, справки формы 2-НДФЛ, выписка по счету в подтверждение перечисления денежных средств продавцу или снятия денежных средств со счета для оплаты наличными), пояснения о причинах наличия двух договоров купли-продажи с указанием в них разной цены автомобиля и даты продажи, правоустанавливающие документы на спорный автомобиль, паспорт транспортного средства, страховые полисы за период владения автомобилем после его приобретения, документы в подтверждение реальности исполнения договора, документы в подтверждение технического состояния и фактической стоимости спорного автомобиля, отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля на дату заключения сделки, сведения о стоимости аналогов на дату заключения сделки, пояснения о текущем собственнике автомобиля, иные документы в обоснование позиции по заявлению.

Заявителю по делу о банкротстве, лицам, участвующим в деле, представить письменный мотивированный отзыв на заявление со ссылками на нормы права.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить заблаговременное направление (вручение) копий всех представляемых в суд документов иным участвующим в деле лицам.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле. Экспертиза также может быть проведена лицами, участвующими в деле, во внесудебном порядке. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Заявителю представить письмо от экспертной организации о согласии на проведение экспертизы с указанием кандидатур экспертов, сроков проведения экспертизы, документов, необходимых для проведения экспертизы, представить документы в подтверждение квалификации экспертов, заблаговременно до даты судебного заседания перечислить на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере, необходимом для проведения экспертизы (определенном экспертной организации, о поручении проведения экспертизы которой ходатайствует сторона) и представить документ, подтверждающий перечисление денежных средств в полном объеме.

При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-9999/2019.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Судебное заседание окончено в 09 часов 55 минут.

Протокол составлен 14 апреля 2021 года.

Судья Алферов Д.Е.

Помощник судьи Емельянова Н.С.