ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокольное определение № А82-12559/18 от 28.11.2018 АС Ярославской области

76/2018-392130(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28

http://yaroslavl.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 (протокольное) 

об объявлении перерыва в судебном заседании

г. Ярославль Дело № А82-12559/2018   28 ноября 2018 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Коротаевой М.С., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению  муниципальным имуществом Переславского муниципального района (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Зенит" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 857928.48 руб.
при участии:
стороны не присутствовали

установил: 

 Комитет по управлению муниципальным имуществом Переславского  муниципального района обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Зенит" о взыскании 857928.48 руб., в  том числе: 91560,25 руб. – долга, 766368,23 руб. – пени. 

Определением суда от 02.08.2018 принято уточнение исковых требований, в  котором истец просит взыскать 89487,98 руб. – долга за период 2014-2017г.г. (5503,94  руб. – 2014г., 26603,64 руб. – 2015г., 28168,56 руб. – 2016г., 29211,84 руб. – 2017г.),  766368,23 руб. – пени за период с 2011 по 2014 и за период с 2015 по 2017 (по  состоянию на 25.01.2018). 

От ответчика ранее поступил отзыв на иск и заявление об истечении исковой  давности по предъявленным требованиям, ходатайство о снижении пени по ст.333 ГК  РФ, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика судом  удовлетворено. 

Определением суда от 20.11.2018 принято уточнение исковых требований, в  котором истец требования поддерживает частично, в размере, указанном в расчете от  19.11.2018: задолженность 70104,97 руб. (задолженность за 2015г. - остаток в размере  12724,57 руб., за 2016 г. – 28168,56 руб., за 2017 г. – 29211,84 руб.), пени за 2011- 2017гг включительно (по состоянию на 25.01.2018) на общую сумму 545620,69 руб. 

Истцом исполнено определение суда от 20.11.2018, представлены справочные  расчеты начисления пени с указанием конкретного периода в 2015, 2016, 2017 годах (с  учетом исковой давности общая сумма пени 313641.86 руб.), заявлено ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца судом  удовлетворено. 


Исследовав материалы дела, суд считает необходимым объявить в судебном 

заседании перерыв.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ответчику - суд предлагает ознакомиться с расчетами, представленными в дело
истцом, и выразить по ним свое мнение.

Судья Секерина С.Е.