Протокольное определение № А82-14098/18 от 18.09.2018 АС Ярославской области

76/2018-358426(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28

http://yaroslavl.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 (протокольное) 

об объявлении перерыва в судебном заседании

г. Ярославль Дело № А82-14098/2018   18 сентября 2018 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявлением Общества с  ограниченной ответственностью "Эко-Смарт" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области 

области (ИНН <***>; ОГРН <***>), Комитету по управлению  муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального 

района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о признании незаконным отказа КУМИ администрации Ярославского муниципального 

района в предоставлении ООО «Эко-Смарт» в аренду земельного участка площадью 

Кузнечиха, для строительства логистического центра незаконным, содержащийся в  письме от 29.02.2018 № 82713; 

о признании незаконным и отмене постановления Администрации Ярославского  муниципального района от 26.04.2018 № 1037 «Об отмене постановления 

Администрации Ярославского муниципального района от 26.02.2015 № 1394 «О  предварительном согласовании ООО «Эко-Смарт» места размещения объекта и  утверждения схемы расположения земельного участка на КТП для строительства в д.  

Кузнечиха Кузнечихинского сельского округа»;

об обязании КУМИ администрации Ярославского муниципального района передать  ООО «Эко-Смарт» в аренду земельный участок площадью 55000 кв.м с кадастровым  номером 76:17:061701:848, расположенный по адресу: Ярославская область,  Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, для строительства  логистического центра 

при участии 

от истца – ФИО1, по дов. от 18.09.2018

от ответчиков – от Администрации – ФИО2 – по дов. от 28.09.2017, от КУМИ  – ФИО2 – по дов. от 01.02.2018 

установил:
Заявитель требования поддержал.
Ответчики возражали по доводам отзыва.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает  необходимым объявить в судебном заседании перерыв. 

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ответчикам – представить суду письменную информацию об уполномоченных  учреждениях или организациях (наименование, ИНН, адрес), в компетенции которых  находится согласование съезда с автомобильной дороги, исходя из письма КУМИ от  28.02.2018 (оспариваемый акт). 

Судья Секерина С.Е.