Гражданский кодекс часть 1

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Ассоциацию арбитражных управляющих «Евразия».

на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом ФИО2 (ИНН <***>) ФИО3,

при участии:

конкурсного кредитора ФИО1 по паспорту,

представителя кредитора: адвоката Атаманычевой Н.В. по доверенности от 09.07.2021

финансового управляющего ФИО3 по паспорту,

представителя должника: ФИО4 по доверенности от 04.06.2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) конкурсный кредитор ФИО1 (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника ФИО3 (далее - ответчик), в которой просит признать незаконными бездействия финансового управляющего по получению имущества, по предоставлению информации кредитору ФИО1, по своевременному оспариванию сделок должника.

Определением суда от 02.03.2022 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 31.03.2022 на 10.15час., к участию в обособленном споре привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия».

Информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 03.03.2022.

В судебном заседании кредитор представил копии квитанций о направлении жалобы в адрес привлеченных лиц; поддерживает жалобу по доводам, изложенным в заявлении, указывает на заинтересованность финансового управляющего, в подтверждение своих доводов по жалобе и о заинтересованности представил в судебном заседании акт о наложении ареста от 17.01.20219, доверенность на ФИО5, постановление №76905/22/2323 о признании жалобы обоснованной, справку ООО «Олимп» от 06.10.2021 о застрахованных лицах, список штатных сотрудников ООО «Олимп», мотивированное заключение на ФИО3, распечатки интернет страниц, фотоматериал, визитку компании «Олимп», ответ ООО «Бегет» от 30.03.2022, протокол осмотра доказательств от 21.05.2021, ответ финансового управляющего от 10.05.2021, Выписку из ЕГРЮЛ ООО «Олимп». Заявил ходатайство об истребовании у ПАО «Сбербанк» сведений в отношении чека-ордера об уплате государственной пошлины в размере 300 руб. по операции №4966 от 16.11.2020, время проведения 14:27:05.

Финансовый управляющий в отзыве от 30.03.2022 просит в удовлетворении жалобы отказать, считает жалобу необоснованной. ФИО2 пояснила, .что договоры не заключались; в отношении информации информации из ЗАГСа о составе семьи, регистрации по месту жительства членов семьи, алиментных обязательствах ФИО6 и алиментных обязательствах иных лиц по отношению к ФИО6, то данная информация не относиться к процедуре банкротства, так как алименты, выплачиваемые в пользу иных лиц, и в конкурсную массу не включаются.В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). 18 марта 2021 года в адрес Управления ЗАГСа по Ярославской области направлялся запрос о предоставлении информации о наличии детей у должника, о зарегистрированных расторгнутых браках с должником. Кроме этого 26 апреля 2021 года в Арбитражный суд Ярославской области подано ходатайство об истребовании информации, в том числе из ЗАГСа о наличии у ФИО6 зарегистрированных, расторгнутых браков, детей, информацию о смене фамилии должником. Указанная информация запрошена судом (определение от 30.04.2021 года дело № А82-18647/2020). В ответ на запросы управление ЗАГСа предоставило в суд информацию о наличии зарегистрированных браков и детей у должника, а также информацию о супруге должника (ответ из ЗАГСа от 19.05.2021). Запрос же у государственных органов информации носящий личный характер, а именно регистрация по месту жительства несовершеннолетних детей, информация о нахождении на иждивении дочери ФИО8, сведений о получении ФИО6 алиментов на дочь ФИО8 и т.д., финансовый управляющий считает излишним, так как в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей и т.п.). По поводу установления доходов и расходов семьи должника, то в данном случае банкротом признана ФИО2, супруг ФИО6 банкротом и должником не является. Меры по выявлению совместно нажитого имущества и принадлежащего ФИО2, финансовым управляющим осуществлены в полной мере, а именно в соответствии с ходатайством от 24.04.2021 года финансовым управляющим запрошена информация в отношении супруга должника. Судом указанная информация так же запрошена и имеется в материалах дела, а именно: информация из УФНС, Росреестра, ГИБДД, инспекции по маломерным судам и так далее. Указанная информация поступила и имеется в материалах дела. По поводу сведений о получении ФИО6 доходов от предпринимательской деятельности, то данная информация так же имеется в материалах дела, а именно в ответе ИФНС № 18-11/40844, указано на то, что имущественные налоги на ФИО6 не начислялись, декларации ею не подавались, сведения о доходах за период 2017-2019 год у Инспекции отсутствуют. По объяснениям ФИО6 от предпринимательской деятельности она несла убытки. По поводу расходов семьи должника, то в соответствии с Пленумом Верховного суда № 48 от 25.12.2018 года в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника. При этом заработная плата супруга должника в конкурсную массу не входит, так как супруг должника не признается банкротом. Понятие семейное банкротство в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствует. Иные документы, касаемые имущественного состояния ФИО6 имеются в материалах дела, в том числе справка из Пенсионного фонда РФ. С отзывом представлены: Запрос ФИО6 от 15.12.202, Запрос ЗАГС от 18.03.2021, ходатайство об истребовании ЗАГС от 26.04.2021, Ответ ЗАГС от 19.05.2021, Ответ ЗАГС от 18.11.2020, Ходатайство об истребовании у ФИО7, Ответ ИФНС 18-11/40844 (доходы ФИО6), Ответ ИФНС от 18.05.2021 (доходы имущество ФИО6), Справка ФИО6 пенсионный фонд от 12.02.2021, Справка ФИО6 пенсионный фонд от 19.01.2021, Уведомление запросы ССП от 22.04.2021, 18.03.2021,11.01.2021, Акт о наложении ареста описи имущества от 17.01.2019 (ответственный хранитель).

В судебном заседании финансовый управляющий возражает против удовлетворения жалобы, при исполнении полномочий финансового управляющего нарушений Закона не было, имущество было получено, ответ на запрос был дан.

Представитель должника в судебном заседании представил отзыв от 31.03.2022, в котором просит отказать в удовлетворении жалобы, так как отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения ФИО3 возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2; отсутствуют доказательства того, что вменяемые действия (бездействие) финансового управляющего повлекли или могли повлечь за собой убытки для кредиторов или должника. Действия ФИО1 приводят затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела. Считает действия финансового управляющего соответствуют законодательству о банкротстве, соответствуют требованиям разумности и требованиям добросовестности. Кроме того, ФИО1 не указывает, каким образом действия финансового управляющего нарушили его права и законные интересы, права иных лиц, участвующих в деле. В отсутствие неправомерных, недобросовестных действий со стороны Финансового управляющего, не могли быть нарушены права и законные интересы подателя жалобы, ввиду чего отсутствуют правовые оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 Ранее, в установленные законом сроки, финансовому управляющему ФИО3 предоставлялись сведения о составе имущества Должника ФИО2 и ее супруга, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Какие либо не имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, Должником ФИО2 финансовому управляющему ФИО3, действующему в интересах ФИО1., не представлены. Подобные требования(о предоставлении договоров поручения или договоров на предоставление услуг между ФИО2 и ее представителями), а также о предоставлении сведений о регистрации по месту жительства членов семьи ФИО2, о принятии мер по установлению факта нахождения на иждивении у ФИО2 дочери - ФИО8, об алиментных обязательствах перед ФИО2, о предоставлении сведений родительских прав, по принятию мер финансовым управляющим по установлению размера доходов и расходов семьи должника.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы жалобы, пояснил, что договоров с представителями не было, работает без денег, запросы о доходах супруга не основаны на Законе, нарушений со стороны финансового управляющего не имеется, алименты не получает, родительских права не лишалась.

Выслушав участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство до 07 июня 2022 года до 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.327.

Судья

Н.В. Мельникова