1130/2022-1277(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(протокольное)
об объявлении перерыва в судебном заседании
г. Ярославль Дело № А82-1865/2021 11 января 2022 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кареловой Н.Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу "Ярославские энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1819569.26 руб.,
третье лицо: ООО «Красноперекопский рынок» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
ФИО2,
ФИО3
при участии:
от истца - ФИО4 - по доверенности от 08.10.2019, диплому от ответчика – ФИО5 по доверенности от 22.03.2021 года и диплому
от третьих лиц – не явились
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярославские энергетические системы" о взыскании 1819569.26 руб.
Определением суда от 22.11.2021 суд привлек к участию в деле ФИО2, ФИО3.
В материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать задолженность за содержание, техническое и коммунальное обслуживание апартаментов №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 35 общей площадью 1501, 3 кв.м., мест общего пользования в гостинице и земельного участка по адресу: <...> за период с 06.02.2019 по 01.05.2020 в размере 788 359 (семьсот восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят) рублей 40 коп. Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.
Истец заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Суд ходатайство рассмотрел, документы приобщил.
Ответчик заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Суд ходатайство рассмотрел, документы приобщил.
[A1] Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает
необходимым объявить в судебном заседании перерыв.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судья Лапочкина И.М.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.10.2021 9:19:46
Кому выдана Лапочкина Ирина Мариковна