Гражданский кодекс часть 1

22.05.2008 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лига» (далее - ООО «Лига») о признании банкротом организации-должника, Государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства «За мир» (далее – ГУП ОПХ «За мир»), в связи с неисполнением им денежных требований в размере, превышающем сто тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (т.1,л.д.6-7).

Определением Арбитражного суда РМЭ от 20.06.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО3 (т.1,л.д.87-92).

23.09.2008 арбитражному суду временным управляющим представлены отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, иные доказательства. Им предложено ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства (т.1,л.д. 11-152, т.2, л.д. 1-55).

Представители заявителя, регулирующего органа – Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Возражений на заявление не представили.

Арбитражный суд в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие представителей должника и регулирующего органа.

Временный управляющий в судебном заседании просил признать должника банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 12 месяцев, назначить конкурсным управляющим должника ФИО3 члена некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих», исполнявшего обязанности временного управляющего организации-должника (протокол судебного заседания от 02.10.2008).

Должник в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении ГУП ОПХ «За мир» сроком на 12 месяцев, отводов в отношении кандидатуры конкурсного управляющего (ФИО3, как лица, исполнявшего обязанности временного управляющего) должник не имеет (протокол судебного заседания от 02.10.2008).

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ГУП ОПХ «За мир» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что организация обладает предусмотренными законом признаками банкротства.

В соответствии со статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если они не исполнены должником в течение трех месяцев с даты исполнения и превышают сто тысяч рублей.

В реестр требований кредиторов ГУП ОПХ «За мир» на дату судебного заседания включены требования на общую сумму 1 563 786,66 руб., в том числе основной долг – 1 521 542,38 руб., пени – 42 243,28 руб. (т.1,л.д. 117-121).

Эти денежные требования не исполняются организацией-должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены. Признаки банкротства подтверждаются материалами дела, в том числе судебными актами об установлении размера требований кредиторов, вынесенными арбитражным судом по правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно анализу финансового состояния должника, бухгалтерской отчетности должника, иным доказательствам за должником числятся основные средства на сумму 7 975 тыс. руб., запасы на сумму 1 326 тыс. руб., дебиторская задолженность на сумму 494 тыс. руб. (т.2, л.д.47, протокол судебного заседания от 02.10.2008). Однако согласно пояснениям временного управляющего должника рыночная стоимость перечисленного имущества примерно составляет 3 178 тыс. руб. (протокол судебного заседания от 02.10.2008).

На расчетном счете организации-должника №40502810316120000001 в ОАО «Россельхозбанк» остаток денежных средств по состоянию на 30.09.2008 составляет 10,92 руб. На остальных расчетных счетах должника в банках денежные средства отсутствуют (т.1,л.д.99-100,143, протокол судебного заседания от 02.10.2008).

Показатели анализа финансового состояния должника, отчет временного управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о невозможности своевременного погашения кредиторской задолженности должником, а имеющегося имущества недостаточно для погашения требований кредиторов.

В силу статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях установления признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом. При этом процедура наблюдения подлежит окончанию по правилам статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, правила которого урегулированы главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По смыслу пункта 7 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности временного управляющего, арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На собрании кредиторов ГУП ОПХ «За мир» 18.09.2008 кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов, приняли решение о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, определили утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих», исполнявшего обязанности временного управляющего, установили вознаграждение конкурсному управляющему в сумме 25 000 руб. за счет средств должника (т.1,л.д. 116).

Заявитель и должник отводов кандидатуре ФИО3 в конкурсные управляющие не заявили (протокол судебного заседания от 02.10.2008). В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в установленном пунктом 7 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке назначить конкурсным управляющим ФИО3, исполнявшего обязанности временного управляющего ГУП ОПХ «За мир».

Арбитражный суд находит, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и его назначение не противоречит названному закону.

В соответствии со статьями 45, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ГУП ОПХ «За мир» ФИО3

Арбитражным судом устанавливается ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25.000 рублей с его выплатой за счет имущества организации-должника. В дальнейшем первоначально определенный размер вознаграждения конкурсного управляющего может быть увеличен арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, что установлено статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Следовательно, подлежат прекращению полномочия руководителя ГУП ОПХ «За мир»» – директора ФИО1

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить настоящим решением основные предусмотренные главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

1. Окончить процедуру наблюдения в отношении Государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства «За мир».

2. Признать Государственное унитарное предприятие опытно-производственного хозяйства «За мир» (свидетельство о государственной регистрации 1021201650315, место нахождения: Республика Марий Эл, Мари-Турекский район, д. Шора) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 02 октября 2009 г.).

3. Назначить ФИО3 конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства «За мир» с 02 октября 2008 г.

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 25.000 руб. с его выплатой за счет имущества организации-должника.

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия руководителя Государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства «За мир» – директора ФИО1.

Обязать руководителя должника, а также временного управляющего, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Федеральным законом;

прекращается исполнение по исполнительным документам;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. 28 и п. 6 ст. 231 действующего ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника.

8. Конкурсный управляющий обязан:

принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию;

уведомить работников должника о предстоящем увольнении не позднее месяца с даты введения конкурсного производства;

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

анализировать финансовое состояние должника;

предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании;

заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;

вести реестр требований кредиторов;

принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

9. Конкурсный управляющий вправе:

распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом;

увольнять работников должника, в том числе руководителя должника;

передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами;

предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, направленные на возврат имущества должника.

10. Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, уполномоченному органу, должнику, конкурсному управляющему, регулирующему органу, саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий Шевелева Н.А.

Судьи Лежнин В.В.

Лабжания Л.Д.