Гражданский кодекс часть 1

îò èñòöà: Òåñëåíêî Å.À., äîâåðåííîñòü îò 16.12.2008 ¹ 25-02/685588, óäîñòîâåðåíèå 25 Å0605536, Àëåêñååíêî Â.Þ., äîâåðåííîñòü ¹ 25-02/685589, ïàñïîðò 05 02 889026

îò îòâåò÷èêà Ïðèìîðñêîãî òåððèòîðèàëüíîãî óïðàâëåíèÿ Ðîñðûáîëîâñòâà: íà÷àëüíèê àäìèíèñòðàòèâíî-ïðàâîâîãî îòäåëà Ñìÿòñêèõ Â.Â., äîâåðåííîñòü îò 14.01.2009 ¹ 01-25/34, ïàñïîðò 05 97 ¹ 060640, ãëàâíûé ñïåöèàëèñò-ýêñïåðò àäìèíèñòðàòèâíî-ïðàâîâîãî îòäåëà Íåðîíîâ Ï.Á., äîâåðåííîñòü îò 06.02.2009 ¹ 01-25/225, ïàñïîðò 05 03 172144

îò îòâåò÷èêà Ôåäåðàëüíîå àãåíòñòâî ïî Ðûáîëîâñòâó (Ðîñðûáîëîâñòâî): Пахомов Д.В., доверенность от 30.07.2008 № 02-73/328, паспорт 27 02 № 472312

óñòàíîâèë: ÎÎÎ «ÑÊ Äàëüôèí» (äàëåå – èñòåö) îáðàòèëñÿ â Àðáèòðàæíûé ñóä Ïðèìîðñêîãî êðàÿ ñ èñêîì ê Ïðèìîðñêîìó òåððèòîðèàëüíîìó óïðàâëåíèþ Ðîñðûáîëîâñòâà, Ôåäåðàëüíîìó àãåíòñòâó ïî Ðûáîëîâñòâó (Ðîñðûáîëîâñòâî) î îáÿçàíèè âíåñåíèÿ èçìåíåíèé â äîãîâîðû íà çàêðåïëåíèå äîëè â îáùåì îáúåìå ïðîìûøëåííûõ êâîò íà âûëîâ (äîáû÷ó) âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ ¹¹ 469-ÏÝ, 467-ÏÝ, 465-ÏÝ, 466-ÏÝ, 468-ÏÝ, 464-ÏÝ îò 21.01.2004 â ÷àñòè çàìåíû ñòîðîíû ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» íà ÎÎÎ «ÑÊ Äàëüôèí» è çàêðåïëåíèè çà ÎÎÎ «ÑÊ Äàëüôèí» äîëåé â îáùåì îáúåìå êâîò äîáû÷è (âûëîâà) âîäíûõ áèîðåñóðñîâ, ðàíåå çàêðåïëåííûõ çà ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ».

Â ñóäåáíîì çàñåäàíèè èñòåö ïîääåðæàë çàÿâëåííûå òðåáîâàíèÿ â ïîëíîì îáúåìå, íàñòàèâàåò íà èõ óäîâëåòâîðåíèè. Ïðè ýòîì ñîñëàëñÿ íà òî, ÷òî ïðèîáðåë ïðàâî íà óêàçàííûå äîëè â ñâÿçè ñ çàêëþ÷åíèåì äîãîâîðà êóïëè-ïðîäàæè ïðåäïðèÿòèÿ êàê èìóùåñòâåííîãî êîìïëåêñà ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» îò 18.06.2008, î ÷åì â ÅÃÐÏ 11.08.2008 ñäåëàíà çàïèñü ðåãèñòðàöèè ¹ 01-004/2008-145, îäíàêî Ðîñðûáîëîâñòâî ïèñüìîì îò 31.10.2008 ¹ 02-71/1571 îòêàçàëî èñòöó â èçìåíåíèè âûøåíàçâàííûõ äîãîâîðîâ â ÷àñòè çàìåíû ñòîðîíû ââèäó îòñóòñòâèÿ îñíîâàíèé, ïðåäóñìîòðåííûõ ÷.2 ñò.32 ÔÇ «Î ðûáîëîâñòâå è ñîõðàíåíèè âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ». Возражает против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы, поскольку спорные договоры исполнялись на территории Приморского края.

Îòâåò÷èê Ðîñðûáîëîâñòâî ñ÷èòàåò èñêîâûå òðåáîâàíèÿ íåîáîñíîâàííûìè, ïîñêîëüêó îòñóòñòâóåò óíèâåðñàëüíîå ïðàâîïðååìñòâî ìåæäó ÎÎÎ êîìïàíèÿ «Äàëüôèí» è ÎÎÎ «ÑÊ Äàëüôèí», следовательно, в силу ст.32 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» у ответчика не основании для заключения с истцом договора о закреплении долей в общем объеме квот добычи (вылова) водных биоресурсов, ранее закрепленных за ООО компания «Дальфин». Росрыболовство повторно заявило ïèñüìåííîå õîäàòàéñòâî î ïåðåäà÷å íàñòîÿùåãî äåëà ïî ïîäñóäíîñòè â Àðáèòðàæíûé ñóä ã.Ìîñêâû в силу ст.ст.197-199 АПК РФ, поскольку из текста иска следует, что по сути истец обжалует отказ Росрыбловства о замене стороны по спорным договорам, оформленный письмом от 31.10.2008 № 02-71/1571. Надлежащим ответчиком по делу является именно Росрыбловство, а не его территориальный орган, поскольку истец обжалует отказ о замене стороны по договорам о закреплении доли в общем объеме промышленных квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов. Кроме того, указанные договоры от 21.01.2004 заключены от имени Федерального агентства по рыболовству по доверенности, выданной начальнику ФГУ «Приморрыбвод» как физическому лицу, а не должностному.

Ïðèìîðñêîå òåððèòîðèàëüíîå óïðàâëåíèå Ðîñðûáîëîâñòâî èñêîâûå òðåáîâàíèÿ íå ïðèçíàëî â ïîëíîì îáúåìå, ïðåäñòàâèëî ïèñüìåííûé îòçûâ íà èñê, â êîòîðîì ñîñëàëîñü íà òî, ÷òî èñòåö íå ÿâëÿåòñÿ óíèâåðñàëüíûì ïðàâîïðååìíèêîì ÎÎÎ êîìïàíèÿ «Äàëüôèí», ïðàâà è îáÿçàííîñòè ïî ñïîðíûì äîãîâîðîì íå ìîãëè áûòü ïåðåäàíû èñòöó ïóòåì çàêëþ÷åíèÿ äîãîâîðà êóïëè-ïðîäàæè è íå ìîãëè âõîäèòü â ñîñòàâ ïðåäïðèÿòèÿ ïðè åãî ïðîäàæè, поддерживает заявленное вторым ответчиком ходатайство о передаче рассмотрения дела по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы.

Суд, рассмотрев повторно заявленное Росрыбловством ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы,отказал в его удовлетворении ñ ó÷åòîì ìíåíèÿ ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå ñîãëàñíî ñò.159 ÀÏÊ ÐÔ по следующим основаниям.

Истцом заявлены исковые требования о обязании внесения изменений в договоры на закрепление доли в общем объеме промышленных квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов №№ 469-ПЭ, 467-ПЭ, 465-ПЭ, 466-ПЭ, 468-ПЭ, 464-ПЭ от 21.01.2004 в части замены стороны ООО компания «ДАЛЬФИН» на ООО «СК Дальфин» и закреплении за ООО «СК Дальфин» долей в общем объеме квот добычи (вылова) водных биоресурсов, ранее закрепленных за ООО компания «ДАЛЬФИН». Ответчиками по иску указаны Приморское территориальное управление Росрыболовства, Федеральное агентство по Рыболовству. В соответствии с ч.2 ст.36 АПК РФ иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. Таким образом, для определения подсудности настоящего дела не имеет значения, является ли Приморское ТУ Росрыболовства (по месту нахождения которого предъявлен иск), надлежащим ответчиком или нет, поскольку данное лицо - ответчик в силу его прямого указания в исковом заявлении именно в качестве такового. Кроме того, действующее арбитражно-процессуальное законодательство предусматривает иные последствия предъявления иска к ответчикам, один из которых является ненадлежащим, – отказ в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ненадлежащему ответчику, замена ненадлежащего ответчика (ст.47 АПК РФ), а не передача дела по подсудности по месту нахождения второго ответчика.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

21.04.2004 ãîäà ìåæäó ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» (ïîëüçîâàòåëü) è Ãîñóäàðñòâåííûì Êîìèòåòîì ÐÔ ïî ðûáîëîâñòâó â ëèöå íà÷àëüíèêà ÔÃÓ «Ïðèìîððûáâîä», çàêëþ÷åíû äîãîâîðà ¹ ¹ 464-ÏÝ, 465- ÏÝ, 466-ÏÝ, 467-ÏÝ, 468-ÏÝ, 469-ÏÝ íà çàêðåïëåíèå äîëè â îáùåì îáúåìå ïðîìûøëåííûõ êâîò íà âûëîâ (äîáû÷ó) âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ.

Ðåøåíèåì àðáèòðàæíîãî ñóäà Ïðèìîðñêîãî êðàÿ îò 13.02.2007 ãîäà ïî äåëó ¹À51- 4361/2006 9 - 126 ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» ïðèçíàíî íåñîñòîÿòåëüíûì (áàíêðîòîì).

Ñîáðàíèåì êðåäèòîðîâ 01.04.2008 ãîäà è 13.05.2008ã. ïðèíÿòû ðåøåíèÿ î ôîðìèðîâàíèè ïðåäïðèÿòèÿ ÎÎÎ «êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» êàê èìóùåñòâåííîãî êîìïëåêñà, ðåãèñòðàöèè íà íåãî ïðàâà ñîáñòâåííîñòè è ðåàëèçàöèè èìóùåñòâà â óñòàíîâëåííîì çàêîíîì ïîðÿäêå. Ñîñòàâ è ñòîèìîñòü ïðîäàâàåìîãî ïðåäïðèÿòèÿ áûëè îïðåäåëåíû íà îñíîâå àêòà èíâåíòàðèçàöèè ¹000001 îò 02.11.07ã., áóõãàëòåðñêîãî áàëàíñà ïî ñîñòîÿíèþ íà 05.11.2007ã., çàêëþ÷åíèÿ ïî ñïåöèàëüíîìó àóäèòîðñêîìó çàäàíèþ î ñîñòàâå è ñòîèìîñòè ïðåäïðèÿòèÿ ïî ñîñòîÿíèþ íà 10.10.2007ã..

18.04.2008ã. Ôåäåðàëüíîé ðåãèñòðàöèîííîé ñëóæáîé Ðîññèè ïðåäïðèÿòèå ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» áûëî çàðåãèñòðèðîâàíî êàê èìóùåñòâåííûé êîìïëåêñ â ñëåäóþùåì ñîñòàâå: íåìàòåðèàëüíûå àêòèâû - â âèäå ðûíî÷íîé ñòîèìîñòè çàêëþ÷åííûõ äîãîâîðîâ íà çàêðåïëåíèå äîëè â îáùåì îáúåìå ïðîìûøëåííûõ êâîò íà âûëîâ (äîáû÷ó) âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ, ôèíàíñîâûå àêòèâû - äåáèòîðñêàÿ çàäîëæåííîñòü.

Äàííîå èìóùåñòâî èñòåö ïðèîáðåë 18.06.2008 ãîäà íà òîðãàõ â ôîðìå îòêðûòîãî àóêöèîíà. Äîãîâîð êóïëè – ïðîäàæè è ïåðåõîä ïðàâà ñîáñòâåííîñòè íà ïðåäïðèÿòèå çàðåãèñòðèðîâàíû Ôåäåðàëüíîé ðåãèñòðàöèîííîé ñëóæáîé 11.08.2008 ãîäà.

Èñòåö, ïîëàãàÿ, ÷òî ïîñêîëüêó â ñîîòâåòñòâèè ñ óñëîâèÿìè äîãîâîðà êóïëè – ïðîäàæè îò 18.06.2008 ã. åìó ïåðåøëè âñå ïðàâà è îáÿçàííîñòè ïðåäïðèÿòèÿ ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ», â ïîðÿäêå ñò. 450-453 ÃÊ ÐÔ îáðàòèëñÿ â Ðîñðûáîëîâñòâî ñ çàÿâëåíèåì î çàìåíå ñòîðîíû (ïîëüçîâàòåëÿ) â äîãîâîðàõ íà çàêðåïëåíèå äîëè â îáùåì îáúåìå ïðîìûøëåííûõ êâîò íà âûëîâ (äîáû÷ó) âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ ñ ÎÎÎ êîìïàíèè «ÄÀËÜÔÈÍ» íà ÎÎÎ «ÑÊ Äàëüôèí».

Ôåäåðàëüíûì àãåíòñòâîì ïî Ðûáîëîâñòâó èñòöó îòêàçàíî â èçìåíåíèè äîãîâîðîâ â ÷àñòè çàìåíû ñòîðîíû, â âèäó îòñóòñòâèÿ îñíîâàíèé, ïðåäóñìîòðåííûõ ÷. 2 ñò. 32 ÔÇ «Î ðûáîëîâñòâå è ñîõðàíåíèè âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ» (äàëåå – Çàêîí î ðûáîëîâñòâå), à èìåííî óíèâåðñàëüíîãî ïðàâîïðååìñòâà ìåæäó ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» è ÎÎÎ «ÑÊ Äàëüôèí».

Íå äîñòèãíóâ ñîãëàøåíèÿ îá èçìåíåíèè äîãîâîðîâ, ÎÎÎ «ÑÊ Äàëüôèí» îáðàòèëîñü â àðáèòðàæíûé ñóä ñ настоящим èñêîì.

Ñòàòüåé 32 ÔÇ ÐÔ «Î ðûáîëîâñòâå è ñîõðàíåíèè âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ» (äàëåå ïî òåêñòó ÔÇ «Î ðûáîëîâñòâå») ïðåäóñìîòðåí ïåðåõîä ïðàâà íà äîáû÷ó (âûëîâ) âîäíûõ áèîðåñóðñîâ îò îäíîãî ëèöà ê äðóãîìó ëèöó, êîòîðûé îñóùåñòâëÿåòñÿ â ïîðÿäêå óíèâåðñàëüíîãî ïðàâîïðååìñòâà, à òàêæå ïóòåì îò÷óæäåíèÿ íà îñíîâàíèè äîãîâîðà, çàêëþ÷àåìîãî ïî ðåçóëüòàòàì àóêöèîíà. Ò.å. ÔÇ ÐÔ «Î ðûáîëîâñòâå è ñîõðàíåíèè âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ» äîïóñêàåò ïåðåõîä ïðàâà íà äîáû÷ó (âûëîâ) âîäíûõ áèîðåñóðñîâ ïóòåì èõ îò÷óæäåíèÿ. Äåéñòâóþùåå çàêîíîäàòåëüñòâî íå îòíîñèò óêàçàííîå ïðàâî ê âèäàì îáúåêòîâ ãðàæäàíñêèõ ïðàâ, êîòîðûå ìîãóò ïðèíàäëåæàòü ëèøü îïðåäåëåííûì ó÷àñòíèêàì îáîðîòà ëèáî íàõîæäåíèå êîòîðûõ â îáîðîòå íå äîïóñêàåòñÿ èëè äîïóñêàåòñÿ ïî ñïåöèàëüíîìó ðàçðåøåíèþ.

Â ñèëó ñò. 129 ÃÊ ÐÔ îáúåêòû ãðàæäàíñêèõ ïðàâ ìîãóò ñâîáîäíî îò÷óæäàòüñÿ èëè ïåðåõîäèòü îò îäíîãî ëèöà ê äðóãîìó â ïîðÿäêå óíèâåðñàëüíîãî ïðàâîïðååìñòâà (íàñëåäîâàíèå, ðåîðãàíèçàöèÿ þðèäè÷åñêîãî ëèöà) ëèáî èíûì ñïîñîáîì, åñëè îíè íå èçúÿòû èç îáîðîòà èëè íå îãðàíè÷åíû â îáîðîòå.

Ñïîñîá îò÷óæäåíèÿ ãðàæäàíñêèõ ïðàâ ïðè íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå) îðãàíèçàöèè ïðåäóñìîòðåí ñò. ñò. 109, 110, 111 ÔÇ ÐÔ «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)», ïîëîæåíèÿìè ãë. 30 ÃÊ ÐÔ «Ïðîäàæà ïðåäïðèÿòèÿ».

Ñîãëàñíî ñò. 132 ÃÊ ÐÔ, ñò. 110 ÔÇ ÐÔ «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)» ïîä ïðåäïðèÿòèåì ïîíèìàåòñÿ èìóùåñòâåííûé êîìïëåêñ, ïðåäíàçíà÷åííûé äëÿ îñóùåñòâëåíèÿ ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé äåÿòåëüíîñòè.

Ñîñòàâ ïðîäàâàåìîãî ïðåäïðèÿòèÿ (ñîäåðæàíèå ïðàâîïðååìñòâà) îïðåäåëÿåòñÿ íà îñíîâàíèè àêòà èíâåíòàðèçàöèè, áóõãàëòåðñêîãî áàëàíñà, çàêëþ÷åíèÿ íåçàâèñèìîãî àóäèòîðà î ñîñòàâå è ñòîèìîñòè ïðåäïðèÿòèÿ, ïåðå÷íÿ ïåðåäàâàåìûõ îáÿçàòåëüñòâ, ñîãëàøåíèÿ ñòîðîí è ïåðåäàòî÷íîãî àêòà (ñòàòüè 561, 563 ÃÊ ÐÔ). ×àñòü ïðàâ è îáÿçàòåëüñòâ ìîæåò áûòü íå âêëþ÷åíà â ñîñòàâ ïðåäïðèÿòèÿ ïî ñîãëàñîâàíèþ ñòîðîí (ïóíêò 2 ñòàòüè 561 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà) ëèáî â ñèëó çàêîíà (ñòàòüÿ 559 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà).

Ïðåäïðèÿòèå ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» áûëî ñôîðìèðîâàíî â ñîîòâåòñòâèè ñ ÔÇ ÐÔ «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)» è ñò. 561 ÃÊ ÐÔ è çàðåãèñòðèðîâàíî Ôåäåðàëüíîé ðåãèñòðàöèîííîé ñëóæáîé Ðîññèè в качестве такового 18 àïðåëÿ 2008 ãîäà, причем указанная рåãèñòðàöèÿ íèêåì íå îñïîðåíà в установленном законом порядке. Â ñîñòàâ çàðåãèñòðèðîâàííîãî ïðåäïðèÿòèÿ â òîì ÷èñëå âîøëè íåìàòåðèàëüíûå àêòèâû â âèäå ðûíî÷íîé ñòîèìîñòè äîãîâîðîâ ¹¹ 464-ÏÝ, 465- ÏÝ, 466-ÏÝ, 467-ÏÝ, 468-ÏÝ, 469-ÏÝ çàêðåïëåíèÿ äîëåé â îáùåì îáúåìå ïðîìûøëåííûõ êâîò íà âûëîâ (äîáû÷ó) âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ, çàêëþ÷åííûõ 21.04.2004 ãîäà ìåæäó ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» (ïîëüçîâàòåëü) è Ãîñóäàðñòâåííûì Êîìèòåòîì ÐÔ ïî ðûáîëîâñòâó â ëèöå ÔÃÓ «Ïðèìîððûáâîä».

Îò÷óæäåíèå ïðåäïðèÿòèÿ ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» ïðîèçâåäåíî íà îñíîâàíèè ïðîòîêîëà î ðåçóëüòàòàõ òîðãîâ îò 18.06.2008 ãîäà, äîãîâîðà êóïëè-ïðîäàæè îò 18.06.2008 ãîäà è àêòà ïðèåìà ïåðåäà÷è îò 20.06.2008 ãîäà. Ñîãëàñíî óêàçàííûõ äîêóìåíòîâ ïðåäïðèÿòèå ïåðåäàíî ÎÎÎ «ÑÊ Äàëüôèí» â ïîëíîì îáúåìå çàðåãèñòðèðîâàííûõ ïðàâ. Ïåðåõîä ïðàâà çàðåãèñòðèðîâàí Ôåäåðàëüíîé ðåãèñòðàöèîííîé ñëóæáîé Ðîññèè 11 àâãóñòà 2008 ãîäà, ÷òî ïîäòâåðæäàåòñÿ ñâèäåòåëüñòâîì î ãîñóäàðñòâåííîé ðåãèñòðàöèè ïðàâà ñåðèè ÀÀ N 003101. Ïåðåõîä ïðàâà ñîáñòâåííîñòè íà ïðåäïðèÿòèå òàêæå íèêåì íå îñïîðåí.

В силу п.2 ñò. 223 ГК РФ â ñëó÷àÿõ, êîãäà îò÷óæäåíèå èìóùåñòâà ïîäëåæèò ãîñóäàðñòâåííîé ðåãèñòðàöèè, ïðàâî ñîáñòâåííîñòè ó ïðèîáðåòàòåëÿ âîçíèêàåò ñ ìîìåíòà òàêîé ðåãèñòðàöèè, åñëè èíîå íå óñòàíîâëåíî çàêîíîì. Ïðàâî ñîáñòâåííîñòè íà ïðåäïðèÿòèå ïåðåõîäèò ê ïîêóïàòåëþ ñ ìîìåíòà ãîñóäàðñòâåííîé ðåãèñòðàöèè ýòîãî ïðàâà (ñò. 564 ÃÊ ÐÔ).Ñëåäîâàòåëüíî, èìåííî ñ ìîìåíòà ðåãèñòðàöèè ïåðåõîäà ïðàâ íà ïðåäïðèÿòèå ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» ê ÎÎÎ «ÑÊ Äàëüôèí» ïîñëåäíåå ïðèîáðåëî ïðàâà ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ», âêëþ÷åííûå â ñîñòàâ ïðåäïðèÿòèÿ êàê èìóùåñòâåííîãî êîìïëåêñà - ïðàâà, ñâÿçàííûå è âûòåêàþùèå èç äîãîâîðîâ íà çàêðåïëåíèå äîëè â îáùåì îáúåìå ïðîìûøëåííûõ êâîò íà âûëîâ (äîáû÷ó) âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ.

Суд не принимает вîçðàæåíèÿ îòâåò÷èêîâ î íàðóøåíèè ïîðÿäêà îò÷óæäåíèÿ äîëåé â îáùåì îáúåìå êâîò äîáû÷è (âûëîâà) âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ äëÿ îñóùåñòâëåíèÿ ïðîìûøëåííîãî ðûáîëîâñòâà ïðè ïåðåõîäå ïðàâ íà óêàçàííûå äîëè îò ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» ê ÎÎÎ «ÑÊ Äàëüôèí» â ñèëó ñëåäóþùåãî.

Ïîñòàíîâëåíèå Ïðàâèòåëüñòâà ¹602 îò 12.08.2008 ãîäà «Îá óòâåðæäåíèè ïðàâèë ïðîâåäåíèÿ àóêöèîíîâ ïî ïðîäàæå ïðîìûøëåííûõ êâîò äîáû÷è (âûëîâà) âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ è äîëåé â îáùåì îáúåìå êâîò äîáû÷è (âûëîâà) âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ äëÿ îñóùåñòâëåíèÿ ïðîìûøëåííîãî ðûáîëîâñòâà» âñòóïèëî â ñèëó 25.08.2008 ãîäà, ò.å. ïîñëå çàêëþ÷åíèÿ ñäåëêè ìåæäó ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» è ÎÎÎ «ÑÊ Äàëüôèí». Пåðåõîä ïðàâà íà äîáû÷ó (âûëîâ) âîäíûõ áèîðåñóðñîâ îò ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» ê ÎÎÎ «ÑÊ Äàëüôèí» ïðîèçâåäåíî íà îñíîâàíèè äîãîâîðà êóïëè-ïðîäàæè, çàêëþ÷åííîãî ïî ðåçóëüòàòàì àóêöèîíà, ïðîâåäåííîãî ÎÎÎ «Ñèáèðñêàÿ òîðãîâàÿ àññîöèàöèÿ», что соответствует требованиям ï.3 ñò.32 ÔÇ ÐÔ «Î ðûáîëîâñòâå è ñîõðàíåíèè âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ»

Òàêèì îáðàçîì, â ñèëó ñò.ñò. 132, 559-564 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñò. 110, 111 ÔÇ ÐÔ «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)», ñò. 32 ÔÇ ÐÔ «Î ðûáîëîâñòâå è ñîõðàíåíèè âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ» ÎÎÎ «ÑÊ Äàëüôèí» ÿâëÿåòñÿ ïðàâîïðååìíèêîì ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» â ÷àñòè ïðàâ è îáÿçàííîñòåé, âîçíèêàþùèõ ïðè çàêëþ÷åíèè è èñïîëíåíèè äîãîâîðîâ íà çàêðåïëåíèå äîëè â îáùåì îáúåìå ïðîìûøëåííûõ êâîò íà âûëîâ (äîáû÷ó) âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ.

Âìåñòå ñ òåì, èññëåäîâàâ ìàòåðèàëû äåëà, ïðîàíàëèçèðîâàâ ïðàâîìåðíîñòü äîâîäîâ ñòîðîí, ñóä ñ÷èòàåò, ÷òî èñêîâûå òðåáîâàíèÿ íå ïîäëåæàò óäîâëåòâîðåíèþ.

Êàê âèäíî èç ìàòåðèàëîâ äåëà, ñîãëàñíî ï. 3.1. äîãîâîðîâ ¹ 469-ÏÝ, ¹ 467-ÏÝ, ¹ 465-ÏÝ, ¹ 466-ÏÝ, ¹ 468-ÏÝ, ¹ 464-ÏÝ, ñðîê èõ äåéñòâèÿ óñòàíîâëåí ñ 21.01.2004ã. ïî 31.12.2008ã., при этом äîãîâîðíûå îáÿçàòåëüñòâà сòîðîíàìè указанных договором èñïîëíåíû â ïîëíîì îáúåìå, ÷òî ïîäòâåðæäàåòñÿ ïðåäñòàâëåííûìè â äåëî ñïðàâêàìè îá îñâîåíèè êâîò ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» çà 2004ã.- 2008ã., âûäàííûõ ÔÃÓÏ «Ïðèìîððûáñâÿçü» ÔÀ ÐÔ ïî Ðîñðûáîëîâñòâó, çà âåñü ïåðèîä äåéñòâèÿ äîãîâîðîâ.

В силу ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, заявленные исковые требования о обязании внесения изменений в спорные договоры не подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст.ст.12, 407, 408 ГК РФ действующее законодательство не предусматривает возможности внесения изменений в прекращенное обязательство.

Учитывая изложенное, исковые требования ÎÎÎ «ÑÊ Äàëüôèí» ê Ïðèìîðñêîìó òåððèòîðèàëüíîìó óïðàâëåíèþ Ðîñðûáîëîâñòâà, Ôåäåðàëüíîìó àãåíòñòâó ïî Ðûáîëîâñòâó (Ðîñðûáîëîâñòâî) î îáÿçàíèè âíåñåíèÿ èçìåíåíèé â äîãîâîðû íà çàêðåïëåíèå äîëè â îáùåì îáúåìå ïðîìûøëåííûõ êâîò íà âûëîâ (äîáû÷ó) âîäíûõ áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ ¹¹ 469-ÏÝ, 467-ÏÝ, 465-ÏÝ, 466-ÏÝ, 468-ÏÝ, 464-ÏÝ îò 21.01.2004 â ÷àñòè çàìåíû ñòîðîíû ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ» íà ÎÎÎ «ÑÊ Äàëüôèí» è çàêðåïëåíèè çà ÎÎÎ «ÑÊ Äàëüôèí» äîëåé â îáùåì îáúåìå êâîò äîáû÷è (âûëîâà) âîäíûõ áèîðåñóðñîâ, ðàíåå çàêðåïëåííûõ çà ÎÎÎ êîìïàíèÿ «ÄÀËÜÔÈÍ», удовлетворению не подлежат как неправомерные.

Â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò.110 ÀÏÊ ÐÔ ãîñïîøëèíà îòíîñèòñÿ íà èñòöà.

Ïðè èçëîæåííûõ îáñòîÿòåëüñòâàõ, ðóêîâîäñòâóÿñü ñò. ñò. 110, 167-170 ÀÏÊ ÐÔ, ñóä

Ð Å Ø È Ë:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Ðåøåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â óñòàíîâëåííîì çàêîíîì ïîðÿäêå.

Ñóäüÿ Í.Â. Ïåðÿçåâà