Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2009. Полный текст решения изготовлен 10.08.2009 в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А.Полукарова

арбитражных заседателей К.Н.Бережного, ФИО1

при ведении протокола судебного судьей Н.А.Полукаровым

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Водоканал»

к ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморские тепловые сети»

овзыскании 3 135 163 руб. 12 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 13.07.2009),

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 20.04.2009).

установил:ОАО «Водоканал» обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» 3 135 163 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной воды в период с 11.04.2007 по 16.10.2008.

Определением от 01.06.2009 удовлетворено ходатайство ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Определением суда от 24.06.2009 в качестве арбитражных заседателей к участию в деле привлечены: ФИО4, ФИО1.

Истец исковые требования подтвердил в полном объеме.

Ответчик требования оспорил, ссылаясь на то, соглашением от 16.10.2008 стороны изменили сроки оплаты отпущенной питьевой воды. Данное соглашение исполнено ответчиком в полном объеме, нарушения сроков оплат, установленных указанных соглашением, ответчиком не допущено, следовательно отсутствуют основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил, что ОАО «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» 23 763 754 руб. 91 коп. задолженности за потребленную ответчиком холодную воду из системы водоснабжения истца в марте – июне 2007 года.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2008 по делу №А51-10080/2008 6-312 удовлетворено ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения №1 от 16.10.2008.

В соответствии с условиями заключенного мирового соглашения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обязуется с момента подписания мирового соглашения произвести погашение задолженности ОАО «Водоканал» в сумме 23 763 754 руб. 91 коп. в следующем порядке: 668 650 руб. 75 коп. до 25.12.2008, 7 698 368 руб. до 25.01.2009, 7 698 368 руб. до 25.02.2009, 7 698 368 руб. 16 коп. до 25.03.2009.

По смыслу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации мировое соглашение является разновидностью гражданско – правовой сделки направленной на прекращение ранее существовавших обязательств и создание новых гражданско – правовых прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Прекращение обязательства означает, что первоначальная юридическая связь между сторонами, выраженная в конкретном обязательстве, утрачивается. При этом возникают новые права и обязанности сторон, вытекающие из мирового соглашения.

Обосновывая заявленные требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной воды. При этом, расчет процентов произведен истцом за период с 11.04.2007 по 16.10.2008 исходя из даты, когда должна быть оплачена выставленная счет – фактура, до даты утверждения мирового соглашения судом.

Однако, заключая мировое соглашение, стороны изменили срок исполнения обязательств по оплате оказанных услуг и установили, что сумма долга должна быть оплачена ответчиком до 25.03.2009. Таким образом, обязательства по оплате оказанных услуг по отпуску питьевой воды ответчику, с момента утверждения мирового соглашения от 16.10.2008, прекратили свое действие.

Учитывая, что при заключении мирового соглашения истцом и ответчиком установлены иные сроки проведения расчетов, которые исполнены ответчиком своевременно, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» 3 135 163 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.04.2007 по 16.10.2008.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в порядке апелляционного производства.

Судья Н.А.Полукаров

Арбитражные заседатели: ФИО4

ФИО1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

<...>

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

г. Владивосток Дело №А51-5973/2009

06 августа 2009 года