ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 11-8215/12 от 30.11.2012 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело №11-8215/2012

30 ноября 2012 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дьяковой К.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис», г. Москва (ИНН <***>), о признании незаконным бездействия Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, выразившегося в неперечислении взыскателю денежных средств в размере 5 794 503 руб. 74 коп., полученных по платежному поручению от 23.08.2012 № 1 в рамках исполнительного производства № 53147/12/10-33 от 25.06.2012 на свой депозитный счет; об обязании Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» указанные денежные средства,

при участии представителей:

от заявителя – не явились (извещены);

от заинтересованного лица – ФИО1 (удостоверение, доверенность от 31.10.2012, б/н сроком действия до 31.12.2012;

от муниципального унитарного предприятия «Производственное управление

водопроводно - канализационного хозяйства"- не явились (извещены);

от Отдела судебных приставов Ковровского района Управления Федеральной

службы судебных приставов по Владимирской области – не явились (извещены);

от УФССП по Владимирской области – не явились (извещены);

информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (далее – Общество, ООО «ЭнергоСервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (далее – заинтересованное лицо), выразившегося в неперечислении взыскателю денежных средств в размере 5 794 503 руб. 74 коп., полученных по платежному поручению от 23.08.2012 № 1 в рамках исполнительного производства № 53147/12/10-33 от 25.06.2012 на свой депозитный счет; об обязании Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» указанные денежные средства.

В обоснование заявленного требования Общество указало на нарушение начальником Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Владимирской области старшим судебным приставом пункта 1 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункта 9 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной приказом Минюста Российской Федерации № 15н от 25.01.2008.

20.11.2012 в материалы дела поступило дополнение к заявлению б/н, в котором Общество уточнило требования и просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Владимирской области ФИО2, выразившееся в неперечислении взыскателю денежных средств в размере 5 794 503 рубля 74 коп., полученных по платежному поручению №1 от 23.08.2012 в рамках исполнительного производства №53147/12/10-33 от 25.06.2012 на свой депозитный счет; признать незаконным возврат старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Владимирской области ФИО2 денежных средств в размере 5 794 503 рубля 74 коп. (платежные поручения № 6083221 от 13.09.2012 на сумму 4 794 503 рубля 74 коп. и № 6083223 от 13.09.2012 на сумму 1 000 000 рублей 00 коп.) должнику.

Требование о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Владимирской области ФИО2, выразившегося в неперечислении взыскателю денежных средств в размере 5 794 503 рубля 74 коп., полученных по платежному поручению №1 от 23.08.2012 в рамках исполнительного производства №53147/12/10-33 от 25.06.2012 на свой депозитный счет в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом и подлежит рассмотрению.

В связи с тем, что статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено заявлять дополнительные требования, арбитражный суд не принимает к рассмотрению требование о признании незаконным возврат старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Владимирской области ФИО2 денежных средств в размере 5 794 503 рубля 74 коп. (платежные поручения № 6083221 от 13.09.2012 на сумму 4 794 503 рубля 74 коп. и № 6083223 от 13.09.2012 на сумму 1 000 000 рублей 00 коп.) должнику.

Заинтересованное лицо требования заявителя не признало, просит в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, указанным в отзывах от 09.11.2012 № 23022/12/21/33, от 21.11.2012 № 23510/12/21/39.

Отдел судебных приставов Ковровского района УФССП по Владимирской области в заявлении от 30.11.2012 № 317645/12/10/33 просит рассмотреть дело без участия представителя ОСП Ковровского района УФССП по Владимирской области, оставляет рассмотрение данного заявления на усмотрение суда.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

25.06.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области возбуждено исполнительное производство №53147/12/10/33, на основании исполнительного листа № АС№002827816 от 17.05.2012 выданного Арбитражным судом Владимирской области по делу № А11-654/2012, о взыскании задолженности в размере 50 005 275,72 руб., в отношении должника: муниципального унитарного предприятия города Коврова «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства», в пользу взыскателя: ООО «ЭнергоСервис.

На основании постановления Главного судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области от 21.08.2012 №186 исполнительное производство передано для дальнейшего исполнения в Межрайонный ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области.

21.08.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области вынесено постановление о передаче исполнительного производства № 53147/12/10/33 для дальнейшего исполнения в Межрайонный ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области.

23.08.2012 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области вынесено постановление о принятии исполнительного производства № 53147/12/10/33 от 25.06.2012, присвоении регистрационного номера 6716/12/21/33.

23.08.2012 на депозитный счет ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области поступили денежные средства с расчетного счета должника в размере 5 794 503 рубля 74 коп.

28.08.2012 распоряжениями начальника ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области денежные средства были перечислены на депозитный счет Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области.

29.08.2012 и 31.08.2012 денежные средства поступили на депозитный счет Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области (заявки на кассовый расход № 18580 и № 18578).

05.09.2012 распоряжениями начальника Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области денежные средства возвращены МУП «Водоканал» как ошибочно перечисленные. Причина возврата: денежные средства были предназначены на реализацию инвестиционной программы.

Денежные средства, перечисленные заявками на возврат № 32, 33 на общую сумму 5 794 503,74 руб. вернулись на депозитный счет Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области 07.09.2012 по причине отсутствие ИНН платежа.

Повторно распоряжениями начальника Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области от 11.09.2012 денежные средства возвращены в МУП «Водоканал» с верно указанными реквизитами (заявки на возврат № 34, 35).

В силу статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из приведенной нормы следует, что для признания решений (действий) недействительными (незаконными) необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие решений (действий) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со статьей 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно пункту 9 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной приказом Минюста Российской Федерации № 15н от 25.01.2008, распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 ФЗ "Об исполнительном производстве". Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения.

На основании изложенного сроки перечисления денежных средств, установленные статьей 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» и пунктом 9 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной приказом Минюста Российской Федерации № 15н от 25.01.2008, старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Владимирской области нарушены не были.

Иных доказательств бездействия старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Владимирской области Обществом не представлено.

Кроме того, 29.11.2012 постановлением заместителя начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области окончено исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа АС № 002827816 от 17.05.2012, выданного арбитражным судом Владимирской области по делу №А11-654/2012 в пользу ООО «ЭнергоСервис» фактическим исполнением исполнительного документа.

Таким образом, оснований для удовлетворения требования о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Владимирской области ФИО2, выразившееся в неперечислении взыскателю денежных средств в размере 5 794 503 рубля 74 коп., полученных по платежному поручению №1 от 23.08.2012 в рамках исполнительного производства №53147/12/10-33 от 25.06.2012 на свой депозитный счет, не имеется.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине арбитражный суд не рассматривал, поскольку в силу части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требования отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Рыжкова