Гражданский кодекс часть 1

о признании выпуска дополнительных акций ЗАО «ЛБК», отчета общества об итогах выпуска дополнительных 39 600 штук обыкновенных именных акций общества, приказа регионального отделения ФСФР в ЮФО о регистрации отчета общества об итогах выпуска ценных бумаг в количестве 39 600 штук от 28.06.2006г. №648пз недействительными

по иску акционеров Буденовского И.Б., Цукманова Н.И.

к ЗАО «ЛБК»

третье лицо: Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном Округе

о признании решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ЛБК» недействительным

при участии:

от истца – представитель Зубков А.И. (доверенность от 17.05.2006г.),. Представитель Колесникова О.В. (доверенность от 19.07.2006г.)

от ответчика – 1. юрист Белоусов С.Н. (доверенность от 21.06.2006г. №17)2. представитель Ласукова О.А. (доверенность №09-5243 от 17.02.2006г.)

от третьего лица – не явился 2. Кисляченко А.В. (паспорт 60 03 897906 выдан ОВД Октябрьского р-на 09.04.2003г.)

эксперта Тухканена О.В.

установил: в судебном заседании рассматривается исковое заявление о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных именных акций ЗАО «ЛБК», бездокументарной формы в количестве 39600 штук, проведенного на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ЛБК» об увеличении уставного капитала общества от 07.02.2006г., зарегистрированный 19.04.2006г. РО ФСФР в ЮФО, государственный регистрационный номер 01-01-55483-Р-002D; о признании недействительным отчета общества об итогах выпуска дополнительных 39600 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «ЛБК», утвержденного решением общего собрания акционеров ЗАО «ЛБК» от 20.06.2006г.; о признании недействительным распоряжения Регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации в Южном федеральном округе от 28.06.2006г. № 648пз о регистрации отчета общества об итогах выпуска ценных бумаг в количестве 25740 штук, а также исковое заявление о признании решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ЛБК» от 07.02.2006г. недействительными

Исковые требования мотивированы тем, что истцы Буденовский И.Б. и Цукманов Н.И. являются акционерами ЗАО «ЛБК» им в совокупности принадлежит 35% акций данного общества. 7 февраля 2006г. состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «ЛБК» с повесткой дня: Об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций в количестве 36600 штук. Акционеры оспаривают решение принятое названным собранием поскольку не были уведомлены обществом о его проведении, в связи с чем не присутствовали на данном собрании и не согласны с принятым решением. На основании вышеназванного незаконного решения собрания акционеров РО ФСФР в ЮФО был неосновательно зарегистрирован дополнительный выпуск акций ЗАО «ЛБК».

Истец поддержал заявленные требования и просил суд, удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик - ЗАО «ЛБК» иск не признал, в отзыве на исковое заявление по существу исковых требований пояснил следующее. Вся информация о проведении дополнительного выпуска истцу была предоставлена в установленном законом порядке. Акционеры были извещены о дате и месте проведения собрания от 07.02.2006г., что подтверждается квитанциями об отправлении заказной корреспонденции. Копии решения о выпуске (дополнительном выпуске) 39600 штук акций ЗАО «ЛБК» истец у ЗАО «ЛБК» никогда не истребовал. Размещение акций началось после отправки 07.02.2006г. истцу копии протокола внеочередного общего собрания акционеров «ЗАО «ЛБК», в которых содержалась полная информация о механизме проведения выпуска и регистрации самого выпуска 19.04.2006 года. О проведении всех собраний акционеров ЗАО «ЛБК», связанных с проведением эмиссии истец уведомлялся своевременно и в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам России в Южном Федеральном Округе в отзыве на исковое заявление пояснило, что при рассмотрении всех представленных ЗАО «ЛБК» документов для государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг РО ФСФР России в ЮФО не установило оснований для отказа в государственной регистрации выпуска акций. Отказа в регистрации по основаниям, не предусмотренным Стандартами, являлся бы неправомерным. В связи с чем, 19.04.2006г. РО ФСФР России в ЮФО осуществило государственную регистрацию дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «ЛБК» в количестве 39600 штук номинальной стоимостью 1 рубль, размещаемых путем закрытой подписки среди акционеров общества (приказ от 19.04.2006г. №370пз). Выпуску присвоен государственный регистрационный номер 1-01-55483-Р-002D. Кроме того, приобретение Кисляченко А.В. акций дополнительного выпуска в количестве 25740 штук не нарушает прав и законных интересов истца, который также был извещен о возможности приобретения акций дополнительного выпуска в количестве пропорциональном имеющимся у него акциям. На основании изложенного, РО ФСФР России в ЮФО просило суд в иске отказать.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителей, установил следующее.

Как видно из материалов дела, истцы являются акционерами ЗАО «ЛБК» , что подтверждается реестром акционеров данного общества и лицами, участвующими в деле не оспаривается, в связи с чем в соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах» вправе оспаривать решения органов управления данного общества и сделки, заключенные обществом с нарушением требований закона и нарушающие их права, а также дополнительный выпуск акций.

10.01.2006г. генеральным директором ЗАО «ЛБК» было принято решение о проведении 07.02.2006г. общего внеочередного собрании акционеров общества с повесткой дня: об увеличении уставного капитала Общества путем размещения дополнительных акций в связи с необходимостью привлечения дополнительных инвестиций, об утверждении решения о дополнительном выпуске акций, об утверждении решения о размещении дополнительных акций, о количестве размещаемых акций, о цене размещения дополнительных акций, о способе размещения дополнительных акций, о форме и сроке оплаты дополнительных акций размещаемых посредством подписки, об установлении круга лиц, среди которых будет осуществляться размещение дополнительных акций.

В соответствии со статьей 28 ФЗ «Об акционерных обществах», уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.. Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом) общества, если в соответствии с уставом общества ему предоставлено право принимать такое решение.

Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества единогласно всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества. Решение вопроса об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением о внесении в устав общества положений об объявленных акциях, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для принятия такого решения, или об изменении положений об объявленных акциях.

Решением об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций должны быть определены количество размещаемых дополнительных обыкновенных акций и привилегированных акций каждого типа в пределах количества объявленных акций этой категории (типа), способ размещения, цена размещения дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, или порядок ее определения, в том числе цена размещения или порядок определения цены размещения дополнительных акций акционерам, имеющим преимущественное право приобретения размещаемых акций, форма оплаты дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, а также могут быть определены иные условия размещения.

В соответствии со статьей 39 ФЗ «Об акционерных обществах» общество вправе осуществлять размещение дополнительных акций и иных эмиссионных ценных бумаг посредством подписки и конвертации. Закрытое общество не вправе проводить размещение акций и эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции, посредством открытой подписки или иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц.. Размещение акций (эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции) посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций (о размещении эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции), принятому большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, если необходимость большего числа голосов для принятия этого решения не предусмотрена уставом общества.

07.02.2006г. состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «ЛБК» со следующей повесткой дня : об увеличении уставного капитала Общества путем размещения дополнительных акций в связи с необходимостью привлечения дополнительных инвестиций, об утверждении решения о дополнительном выпуске акций, об утверждении решения о размещении дополнительных акций, о количестве размещаемых акций, о цене размещения дополнительных акций, о способе размещения дополнительных акций, о форме и сроке оплаты дополнительных акций размещаемых посредством подписки, об установлении круга лиц, среди которых будет осуществляться размещение дополнительных акций.

На собрании присутствовали акционеры, обладающие в совокупности 65% голосующими акциями общества, акционеры Буденовский И.Б., и Цукманов Н.И. участия в собрании не принимали.

Суд при исследовании заявления истцов о том, что обществом в их адрес уведомления о дате и месте проведения собрания не направлялось, установил следующие обстоятельства.

Как видно из представленных ЗАО «ЛБК» почтовых уведомлений в адрес Буденовского И.Б. и Цукманова Н.И. 13.01.2006г. были направлены заказные письма -01679, 01680 с уведомлением, описи вложения при отправлении не составлялось данных на самом уведомлении , что находится в конвертах также не имеется. Акционеры не оспаривают тот факт, что указанная заказная корреспонденция ими получена.

ЗАО «ЛБК» настаивает на том, что в данных конвертах находились уведомления общества о проведении оспариваемого собрания. В то же время, каких либо доказательств о том, что в данных письмах направлялись именно уведомления, ЗАО «ЛБК» не представлено.

Истцами опровергается факт получения уведомлений, при этом истцы утверждают, что в вышеназванных письмах содержались реестры акционеров ЗАО «ЛБК». Буденовским И.Б. в качестве доказательства данного утверждения представлена опись документов заказного письма 01679 от 13.01.2006г. по извещению 327 на имя Буденовского И.Б. от руководства ЗАО «ЛБК» о том, что данное заказное письмо содержит следующие документы: реестр акционеров ЗАО «ЛБК», никаких других документов письмо не содержит. Согласно данной описи, она составлена в присутствии начальника отделения связи Ефимченко Е.Г. Вызванная в качестве свидетеля Ефимченко Е.Г. подтвердила факт вскрытия указанной корреспонденции и составления описи в ее присутствии.

Судом по ходатайству ЗАО «ЛБК» была проведена судебная экспертиза на предмет соответствия даты составления описи дате, указанной на штемпеле на этой описи – 24.01.2006г.

Как следует из заключения судебной экспертизы исследуемые записи по времени их выполнения соответствуют записям, абсолютная давность выполнения которых на момент предоставления на экспертизу составляет период от 6 до 12 месяцев, в который входит дата, указанная в описи – 24.01.2006г.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ ОПРЕДЕЛИЛ: не исключать опись документов заказного письма 01679 от 13.01.2006г. по извещению 327 на имя Буденовского И.Б. от руководства ЗАО «ЛБК», дитированную 24.01.2006г. , и подтвержденную начальником отделения связи Ефимченко Е.Г., поскольку доказательств фальсификации данной описи не имеется.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОАО «ЛБК» не известило акционера Буденовского И.Б. о дате и месте проведения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ЛБК» 07.02.2006г.

Истцы в свою очередь 17.01.2006г. обращались в ЗАО «ЛБК» с просьбой сообщить им о дате и месте проведения ближайшего собрания акционеров, указанное заявление было получено начальником юридического отдела общества Белоусовым С.Н., что подтверждается его росписью на тексте заявления , однако доказательств ответа на это заявление ЗАО «ЛБК» не представлено.

При этом, голос истца Буденовского И.Б. , обладающего 25% голосующих акций общества в случае его присутствия и голосования против принятия решений, сделал бы невозможным принятие решений по вопросам повестки дня собрания, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 39 ФЗ «Об акционерных обществах» размещение акций посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций, принятому большинством в три четверти голосов акционеров- владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров (с участием Буденовского И.Б. общее количество принимавших в голосовании акций составило 360, голосов за - 260, что составляет 72,2%, что менее трех четвертых).

На собрании были приняты решения: принять и утвердить решение об увеличении уставного капитала общества путем выпуска и размещения дополнительных акций в связи с необходимостью привлечения дополнительных инвестиций. При этом установить следующий порядок заключения договоров, на основании которых осуществляется размещение ценных бумаг6- договоры о приобретении размещаемых ценных бумаг заключаются посредством направления оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта (принятие предложения). Направлением оферты считается уведомление о возможности приобретения размещаемых ценных бумаг, а акцептом –получение письменного заявления о приобретении размещаемых ценных бумаг и документа об их оплате. Оплата производится наличными деньгами в кассу эмитента , расположенную по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Джапаридзе,18 или безналично на расчетный счет эмитента. Уведомление направляется акционерам по почте заказным письмом в день получения уведомления о государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг, но не ранее, чем за 50 дней до окончания срока, установленного для размещения ценных бумаг. Установить порядок раскрытия обществом информации о дополнительном выпуске акций – по почте заказным письмом в адрес акционера, а также путем непосредственного ознакомления с информацией по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Джапаридзе,18; утвердить решение о дополнительном выпуске акций, утвердить решение о размещении дополнительных акций, определить количество размещаемых акций -39600 акций, установить цену размещения дополнительных акций 30 рублей за одну размещаемую акцию. , определить способ и сроки размещения дополнительных акций – закрытая подписка, дата начала размещения: следующий за датой государственной регистрации выпуска акций день, дата окончания размещения акций –через 60 дней после государственной регистрации настоящего выпуска дополнительных акций. Максимальное количество ценных бумаг, которое может быть приобретено каждым акционером – в пределах настоящего выпуска пропорционально количеству принадлежащих акций; определить форму оплаты дополнительных акций -деньгами. Сроки оплаты- с момента получения уведомления о возможности приобретения размещаемых ценных бумаг, до окончания срока размещения дополнительных акций, установить список лиц, среди которых будет осуществляться размещение дополнительных акций : Кисляченко А.В., Буденовский И.Б., Цукманов Н.И.. Считать датой , на которую установлен настоящий список лиц датой принятия решения о дополнительном выпуске акций – 07.02.2006г.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 ФЗ «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Поскольку голосование истцов могло повлиять на результаты голосования, допущенные в ходе подготовки к проведению собрания нарушения являются существенными, исковые требования в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ЛБК» обоснованны и подлежат удовлетворению.

При рассмотрении требований Буденовского И.Б. о признании недействительным выпуска дополнительных акций судом установлено, что на основании представленных ЗАО «ЛБК» документов, а именно: анкеты эмитента, по состоянию на 07.02.2006г., свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о ЗАО «ЛБК»., Устава ЗАО «ЛБК», справки об оплате уставного капитала на момент подачи заявления, платежного поручения на уплату налога на операции с ценными бумагами, протокола общего собрания акционеров ЗАО «ЛБК» от 07.02.2006г и других документов, Приказом Регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в ЮФО №370пз от 19 апреля 2006 года зарегистрирован выпуск 39600 обыкновенных именных акций ЗАО «ЛБК» номинальной стоимостью один рубль каждая, выпуску был присвоен государственный регистрационный номер 1-01-55483-Р-002D.

Поскольку решения общего собрания акционеров ЗАО «ЛБК» 07.02.2006г. об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций признано судом недействительным , регистрация выпуска 39600 обыкновенных именных акций ЗАО «ЛБК» 22.10.2004г. Региональным отделением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в ЮФО на основании Приказа №370пз от 19 апреля 2006 года произведена неправомерно.

Впоследствии ЗАО «ЛБК» направило в адрес акционеров уведомления от 24.04.2006г. о регистрации дополнительного выпуска акций и о порядке размещения акций дополнительного выпуска.

16.05.2006г.. акционером Кисляченко А.В. реализовано право на выкуп акций дополнительного выпуска.

Приказом генерального директора ЗАО «ЛБК» от 20.06.2006г. утвержден отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг .

Одновременно указанный отчет был утвержден и решением общего собрания акционеров ЗАО «ЛБК» от 20.06.2006г. на котором также Буденовский И.Б. и Цукманов Н.И. также не присутствовали.

Указанный отчет является недействительным , поскольку основан на признанном судом недействительным решении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ЛБК» от 07.02.2006г.

Регистрация отчета об итогах выпуска ценных бумаг произведена на основании приказа РО ФСФР в ЮФО №648пз от 28.06.2006г.

Совокупность имеющихся в деле документов позволяет суду сделать вывод о том, что решение о дополнительном выпуске было принято без уведомления и согласия акционеров Буденовского И.Б. и Цукманова Н.И. , что является существенным нарушением процедуры эмиссии и свидетельствует о недобросовестной эмиссии. Названные акционеры ставили в известность РО ФСФР в ЮФО о нарушении их законных интересов, в то же время не смотря на данные заявления ответчиком был издан приказ №648пз от 28.06.2006г. Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном Округе о государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) акций обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «ЛБК», который нарушает права акционера Буденовского И.Б., в следствии чего признается судом недействительным.

Руководствуясь статьями 28,49,52 ФЗ «Об акционерных обществах», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л:

Исковые требования Буденовского И.Б. и Цукманова Н.И. о признании решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ЛБК» от 07.02.2006г. недействительным удовлетворить.

. Признать недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ЛБК» от 07.02.2006г.

Исковые требования Буденовского И.Б. о признании выпуска дополнительных акций ЗАО «ЛБК», отчета общества об итогах выпуска дополнительных 39 600 штук обыкновенных именных акций общества, приказа регионального отделения ФСФР в ЮФО о регистрации отчета общества об итогах выпуска ценных бумаг в количестве 39 600 штук от 28.06.2006г. №648пз недействительными удовлетворить.

Признать недействительным дополнительный выпуск обыкновенных именных акций ЗАО «ЛБК» бездокументарной формы в количестве 39600 штук, зарегистрированный 19.04.2006г. РО ФСФР в ЮФО, государственный регистрационный номер 1-01-55483-Р-002D.

Признать недействительным отчет ЗАО «ЛБК» об итогах выпуска дополнительных 39600 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «ЛБК» утвержденный решением общего собрания акционеров ЗАО «ЛБК» от 20.06.2006г..

Признать недействительным приказ №648пз от 28.06.2006г. Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном Округе о государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) акций обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «ЛБК»

Взыскать с ЗАО «ЛБК» в пользу Буденовского И.Б. 4000руб. госпошлины.

Взыскать с ЗАО «ЛБК» в пользу Цукманова Н.И. 2000руб. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ростовской области.

Судья Е.А. Икрянова