ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 15-305 от 22.08.2005 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«29» августа 2005г.            Дело № А-38-3567-15/305-2005          г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2005 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2005 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Суслопаровой М.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле

к ООО «Микс-М»

о взыскании налоговых санкций в размере 5000 рублей по статье 118 НК РФ

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1, главный специалист по доверенности  №04/03 от 01.08.2005г.,

от ответчика – ФИО2, юрисконсульт по доверенности от 05.08.2005г.,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ по г. Йошкар-Оле обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением  к ООО «Микс-М»  о взыскании 5000 рублей налоговых санкций  в соответствии со  ст. 118 Налогового кодекса РФ.

Представитель ИФНС России по г. Йошкар-Оле в судебном заседании  заявленные требования поддержал.

Ответчик в отзыве на заявление и в судебном заседании указал, что признает факт налогового правонарушения, однако  посчитал сумму штрафа несоразмерной его тяжести и просил уменьшить штраф в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя, ответчика, арбитражный суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению частично.

Ответчик, ООО «Микс-М», зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером  1051200002150.

24.02.2005г.  ответчик открыл  расчетный счет в Йошкар-Олинском филиале ЗАО АКБ «ИСТ БРИДЖ Банк». В нарушение требований п. 2 ст. 23 НК РФ, устанавливающего 10-дневный срок для письменного сообщения налогоплательщиком  об открытии счетов в налоговый орган по месту учета,  налогоплательщик указанное сообщение в ИМНС РФ по г. Йошкар-Оле  представил лишь 17.03.2005., то есть с просрочкой на 9 дней (л.д.9-10).

Таким образом, обязанность по представлению в налоговый орган информации об открытии счета ООО «Микс-М»  исполнена с нарушением установленного законом срока.

Факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

20.06.2005 г. руководителем налогового органа вынесено  решение  №04-07/75 о привлечении ООО «Микс-М» к ответственности по ст. 118 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей (л.д.13).

В соответствии с п. 6 ст. 69, ст.70 НК РФ  ответчику направлено требование № 4519 от 27.06.2005г. об уплате  указанного штрафа до 07.07.2005г. (л.д.14-15). В установленный законом срок штраф уплачен не был, что послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд за принудительным взысканием штрафа.

Руководствуясь имеющимися  в деле доказательствами и ст. 108 НК РФ, арбитражный суд признает ООО «Микс-М» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 118 НК РФ и выражающегося в нарушении налогоплательщиком установленного НК РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии им счета в банке.

Налоговым органом не допущено нарушения сроков привлечения к налоговой ответственности и давности взыскания налоговых санкций, установленных  ст. 113, 115 НК РФ.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №41/9 от 11.06.1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 НК РФ, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 НК РФ уменьшить его размер не менее, чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 НК РФ.

Арбитражный суд, руководствуясь определением Конституционного суда РФ №130-О от 05.07.2001г., согласно которому санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности, считает возможным учесть следующие смягчающие ответственность обстоятельства.

Налоговое правонарушение, совершенное ответчиком, имеет формальный характер, наложение санкций за него осуществляется налоговым органом без учета материальных последствий правонарушения. В этом случае совершение правонарушения впервые,  незначительность просрочки представления информации об открытии счета в банке (9 дней), отсутствие существенных негативных последствий правонарушения являются смягчающими ответственность обстоятельствами.

Оценив в совокупности указанные смягчающие ответственность обстоятельства, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию с ООО «Микс-М», до 1000 руб.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании специальных правил законодательства РФ о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по делу составляет 500 рублей.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из условий, предусмотренных статьей 333. 37 НК РФ, как орган, обратившийся в арбитражный суд в защиту государственных интересов.

Согласно статье 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, которые выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение суда принято не в их пользу и заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в связи с удовлетворением заявления государственная пошлина в минимальном размере в сумме 500 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса ответчики уплачивают указанную в судебном акте государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления акта в законную силу. В связи с этим исполнительный лист на взыскание государственной пошлины с ответчика должен быть выдан по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 91 от 25 мая 2005 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3Налогового кодекса Российской Федерации»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 216  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Микс-М» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1051200002150, место нахождения: РМЭ, г. Йошкар-Ола, ул. Воинов-интернационалистов, д.26)  в доход бюджета штраф в сумме 1000 руб. за правонарушение, предусмотренное статьей 118 НК РФ.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Обязанность по распределению штрафа по бюджетам различных уровней возложить на налоговый орган.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Микс-М» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1051200002150, место нахождения: РМЭ, <...>) в доход бюджета РФ государственную пошлину в минимальном размере в сумме 500 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                       М.И. Суслопарова

4лвв