Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Промбытсервис» г. Челябинск (отчет временного управляющего по результатам процедуры банкротства – наблюдение и решения первого собрания кредиторов о применении процедур банкротства), при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО3 (определение от 03.11.2005, удостоверение № 1/113 от 10.06.2003); представителей уполномоченного органа: главного государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска ФИО4 (постоянная доверенность 74АА№153269 от 10.01.2006, №д-58, удостоверение № 120088 от 11.11.2005) и начальника юридического отдела ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска – ФИО5 (постоянная доверенность 74АА № 153269 от 11.01.2006, удостоверение № 120030 от 10.11.2005); представителя регулирующего органа – главного специалиста ГУ Росрегистрации по Челябинской области – ФИО6 (постоянная доверенность от 25.01.2006 № 11, служебное удостоверение № 019278 от 01.11.2005),

У С Т А Н О В И Л:

12.09.2005 Открытое акционерное общество «Промбытсервис», юридический и почтовый адрес: 454008, Челябинск, ул. Отрадная, 25, ОГРН <***>, (далее – ОАО «Промбытсервис», должник), направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление, поступившее 14.09.2005 (вх. №А76-34088/2005), о признании его несостоятельным (банкротом) (л.д. 3-4).

Заявление подписано генеральным директором ОАО «Промбытсервис» ФИО7, избранным общим собранием акционеров 26 апреля 1997 года (протокол № 1 от 26.04.1997, л.д. 8-10).

В обоснование заявления указано, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам на 01.09.2005 составляет: 816 172 руб 66 коп (недоимка), 2 560 274 руб 30 коп (пени), 22 556 руб 85 коп – налоговые санкции; по денежным обязательствам (перед ОАО ЭиЭ «Челябэнерго») – 100 818 руб 13 коп (84 685 руб 44 коп +16 132 руб 69 коп); которую он не способен удовлетворить, поскольку с 2000 года не осуществляет никакой экономической деятельности, корпоративная деятельность внутри акционерного общества прекращена; имущество, денежные средства, дебиторская задолженность, работники отсутствуют; последний бухгалтерский баланс представлен по состоянию на 1999 год.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2005 рассматриваемое заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, введена процедура банкротства – наблюдение (л.д.1, т. 1).

Определением от 03.11.2005 временным управляющим назначен ФИО3 (л.д. 55, т. 1).

Сообщение о введении наблюдения в отношении ОАО «Промбытсервис» опубликовано временным управляющим ФИО3 в Российской газете от 10 декабря 2005 года № 279 (3948) публикация № 25260 (л.д. 98).

В порядке ст. 71 Закона с заявлением об установлении состава и размера задолженности по обязательным платежам и о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Промбытсервис» в Арбитражный суд Челябинской области обратился уполномоченный орган – ФНС России.

На основании определения от 31.03.2006 об установлении состава и размера задолженности по обязательным платежам требования уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Промбытсервис» (л.д. 135-137, т. Т.1.1).

Иные кредиторы с аналогичными заявлениями не обратились.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства откладывалось определениями от 02.03.2006 на 03.04.2006, от 03.04.2006 на 06.05.2006 (л.д. 100-101, 142).

Иные лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание указанных лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие.

Временным управляющим представлены: отчеты от 29.03.2006 и от 06.05.2006 о результатах проведения процедуры наблюдения; сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства; реестр требований кредиторов ОАО «Промбытсервис» на 29.03.2006; протокол первого собрания кредиторов от 29.03.2006 с документами о порядке его созыва и проведения.

Временный управляющий в ходе судебных заседаний дал пояснения о мероприятиях, проведенных в ходе наблюдения; заявил, что в отношении ОАО «Промбытсервис» имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Челябинской области от 22 ноября 2002 года по делу № А76-16558/2002-34-238 о его ликвидации; должник с 1999 года не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность и не сдает бухгалтерскую отчетность в налоговый орган по месту учета; в результате анализа финансового состояния должника на основании бухгалтерского баланса за 1999 год и осуществления процедуры наблюдения, пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности ОАО «Промбытсервис» невозможно; выявлены признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства не установлены; с учетом решений, принятых первым собранием кредиторов ОАО «Промбытсервис», состоявшимся 29.03.2006, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Уполномоченный орган в судебном заседании пояснил, что участвовал в первом собрании кредиторов и голосовал за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; представил подлинный бюллетень для голосования; считает введение процедуры наблюдения в отношении должника обоснованным, поскольку, несмотря на наличие судебного решения о ликвидации должника, ликвидационная комиссия не была образована; мероприятия по ликвидации ОАО «Промбытсервис» не проведены; ОАО «Промбытсервис» не ликвидировано до настоящего времени (письменные пояснения от 06.05.2006 №03-13/8-14975).

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО «Промбытсервис» создано путем выделения из открытого акционерного общества «ТриГор и К», зарегистрированного постановлением Главы Администрации Калининского района г. Челябинска от 21.08.1992 № 591 в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом «Об акционерных обществах», и являлось его правопреемником (пункты 1.1. и 1.2. Устава (л.д. 11-26).

Учредительные документы ОАО «Промбытсервис» утверждены решением общего собрания акционеров от 26.04.1997 (л.д. 8-10); общество зарегистрировано постановлением Главы города Челябинска от 26.05.1997 № 627-п регистрационный № 7590, запись в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице внесена 03.03.2003 за ОГРН <***> (свидетельство серии 74№001799010, л.д. 27).

Целью создания общества являлось извлечение прибыли. Для достижения указанной цели общество осуществляло следующие виды деятельности: куплю-продажу всех видов движимого и недвижимого имущества, товаров, механизмов и промышленного оборудования, сырья и полуфабрикатов, операции с имуществом, включая недвижимое; купля-продажа оптом и в розницу, а также экспорт и импорт строительных материалов, трикотажных изделий, других товаров народного потребления, а также продуктов потребления; изготовление программных продуктов и программно-технических комплексов; создание, разработка и внедрение баз данных и пакетов прикладных программ для ЭВМ и др.(пункт 3 Устава (л.д. 11-26).

Юридический адрес должника в соответствии с пунктом 2.2 Устава: 454008, <...> (пункт 2.2 Устава (л.д. 11-26).

Руководство текущей деятельностью общества осуществлялось генеральным директором – ФИО7 (п. 14.1 Устава), избранным общим собранием акционеров ОАО «Промбытсервис» 26.04.1997 (протокол от 26.04.1997 (л.д. 8-10).

По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 1999 год кредиторская задолженность (строка 620) на конец отчетного периода составила 3 078 тыс. руб. (л.д. 31-32), сведениям налогового органа на 01.09.2005 задолженность по обязательным платежам составила 816 172 руб 66 коп (недоимка) (л.д. 28-30).

В ходе наблюдения временным управляющим на основании сведений ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска установлено, что последняя отчетность должником представлена в налоговый орган в 1999 году; согласно данным бухгалтерского баланса за 1999 год у предприятия числились основные средства на сумму 4 027 000 руб и добавочный капитал на сумму 47 000 руб (строки 120 и 240); однако имущество фактически отсутствует; с 1999 года по настоящее время должник не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, бухгалтерскую отчетность не представляет, в связи с чем финансовый анализ временным управляющим не проведен; выявлены признаки преднамеренного банкротства ввиду того, что руководитель должника не предпринимал действий по сохранности имущества, признаки фиктивного банкротства отсутствуют (л.д.77-89).

Временным управляющим также осуществлялось ведение реестра требований кредиторов ОАО «Промбытсервис» (л.д.113-127); созвано и проведено первое собрание кредиторов ОАО «Промбытсервис» (ст.ст. 24 и 67 Закона).

Требования кредиторов не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения и составляют более ста тысяч рублей.

Вышеизложенное свидетельствует о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) (статьи 3 и 33 Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.ст. 12, 15, 72-74 Закона первым собранием кредиторов, состоявшимся 29 марта 2006 года, согласно вопросам повестки дня приняты решения, в том числе:

1. Отчет временного управляющего принять к сведению;

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 12 месяцев;

3. Поручить арбитражному управляющему вести реестр требований кредиторов;

4. Комитет кредиторов не избирать, собрание кредиторов проводить раз в квартал с ежемесячной письменной информацией ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска;

5. Определиться в НП «УрСО АУ» о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего;

6. Определить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10 000 рублей;

7. Представителя собрания выбрать от ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска;

8. Утвердить место проведения собрания кредиторов по адресу: <...>.

Принимая во внимание, принятое первым собранием кредиторов решение с учетом представленного уполномоченным органом подлинного бюллетеня для голосования участников собрания кредиторов по вопросу № 2, арбитражный суд на основании я считает возможным признать ОАО «Промбытсервис» несостоятельным (банкротом).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Закона принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится сроком на год.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Определенная первым собранием кредиторов ОАО «Промбытсервис»саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г. Челябинск, решение заседания комиссии по отбору кандидатур арбитражных управляющих не представила, временным управляющим не представлено доказательств направления в саморегулируемую организацию запроса о предоставлении кандидатур заказным письмом с уведомлением о вручении (п. 2 ст. 73 Закона).

При таких обстоятельствах вопрос об утверждении конкурсного управляющего в данном судебном заседании не может быть рассмотрен.

Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167, 168, п.2 ст.176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать должника – Открытое акционерное общество «Промбытсервис», <...>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом)

Открыть в отношении должника – Открытого акционерного общества «Промбытсервис», <...>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на один год – до06 мая 2007 года.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 05 июня 2006 года на 11-00.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, зал судебного заседания № 705, кабинет судьи № 530, кабинет помощника судьи № 701, телефон <***>, факс <***>.

Определенной первым собранием кредиторов саморегулируемой организации – Некоммерческому партнерству «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», 620075, <...>, (ОГРН <***>) не позднее чем через пять дней с даты получения решения суда, представить список своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ОАО «Промбытсервис», г. Челябинск, содержащий сведения о профессиональных качествах арбитражных управляющих, их адреса и мотивированное заключение об их соответствии требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, в арбитражный суд, должнику (454106, <...>) и представителю собрания кредиторов – ФНС России в лице ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска (454084, Челябинск, ул. Тагильская, 60 «А»).

Доказательства направления списка должнику и представителю собрания кредиторов заказными письмами с уведомлениями о вручении представить суду вместе со списком.

Должник и представитель собрания кредиторов вправе отвести по одной кандидатуре из представленного списка кандидатур арбитражных управляющих в порядке ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В случае неявки в судебное заседание, заявление об отводе следует представить в суд до начала судебного заседания.

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение направить лицам, участвующим в деле и в процессе по делу о банкротстве (ст.ст. 34, 35 Закона).

Председательствующий судья Л.И. Зубкова

Судьи И.В. ФИО1

ФИО2