Гражданский кодекс часть 1

26.05.2006 г. в Арбитражный суд Челябинской области обратился уполномоченный орган Российской Федерации – ФНС России в лице ИФНС по г.Трехгорному Челябинской области, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Должника – ООО «Златоуст» г. Трехгорный по основаниям статей 11, 41, 227, 228 Федерального закона от 26.10.02г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве №127-ФЗ), мотивируя свои требования наличием у Должника задолженности по обязательным платежам и признаков отсутствующего должника.

Должник – ООО «Златоуст» г. Трехгорныйв судебное заседание не явился, направленный по юридическому адресу Должника почтовый конверт с определением суда от 19.07.2006 вернулся в арбитражный суд с отметкой отделения связи «причина невручения – нет такой организации».

Выслушав пояснения ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

ООО «Златоуст» г. Трехгорныйявляется коммерческой организацией, создано юридическими лицами: МУ «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции» и ЗАО «Симское» (л.д. 67), зарегистрировано Постановлением Главы Администрации г. Трехгорного № 840 от 30.05.1996г.

Должник прекратил деятельность, последние документы бухгалтерской отчетности представлены в ФНС по состоянию на 01.01.1999г.(л.д. 45-48); расчетных счетов в кредитных учреждениях не имеет (л.д. 14-18); имущество у Должника отсутствует, органы управления по месту нахождения (регистрации) юридического лица не находятся, что подтверждается, протоколом от 08.02.06г., письмом ФНС № 1601 от 26.12.02г. и актом о невозможности взыскания от 02.12.02г.(л.д. 44).

По данным налогового органа задолженность ООО «Златоуст» г. Трехгорный по обязательным платежам составляла на день подачи заявления 450774,57 руб., из них недоимка – 135715,10 руб., пени – 315059,47 руб.

В соответствии со ст.ст. 48, 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ установлению подлежат требования заявителя, подтвержденные судебными актами и иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.

В подтверждение задолженности, уполномоченным органом представлены требования № 665 от 03.09.2002г., № 526 от 03.06.03г., № 1147 от 11.10.05г., № 2428 от 18.01.06г., решения № 150 от 18.09.02г., № 316 от 18.06.03г., № 622 от 24.10.05г., № 917 от 03.02.06г., постановление № 16 от 03.10.02г. на сумму недоимки 135 715, 10 руб., на сумму пени 315 059,47 руб. (л.д. 87). Указанные документы, подтверждают реализацию налоговым органом права на бесспорное взыскание задолженности.

Требование заявителя о признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов должника недоимки в сумме 135 715, 10 руб. и пеней в сумме 315 059,47 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Очередность требований определяется в соответствии с п. 4 ст. 134, п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ: недоимка в сумме 135 715, 10 руб. подлежит включению в третью очередь, пени в сумме 315 059,47 руб. – в третью очередь с отдельным учетом.

Ликвидация юридического лица, не осуществляющего деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие выделение бюджетных средств в сумме 21 000 руб. на финансирование процедуры банкротства ООО «Златоуст» г. Трехгорный: справка Федерального Казначейства о том, что на лицевом счете имеются денежные средства для принятия обязательств, направленных на реализацию мероприятий, связанных с процедурой банкротства и смета доходов и расходов по бюджетным средствам на 2006г. (л.д.8-13).

Заявленной ФНС России СРО суду был представлен список кандидатур арбитражных управляющих, соответствующих требованиям статьи 20 Закона о банкротстве №127-ФЗ, и выразивших согласие быть назначенным конкурсными управляющими, в составе:

1. ФИО2

2. ФИО3

3. ФИО4

ФНС России правом отвода не воспользовалась, а потому, в силу п.4 статьи 45 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, конкурсным управляющим следует назначить ФИО2, чья кандидатура занимает более высокую позицию в списке кандидатур, с установлением ему единовременного вознаграждения в размере – 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 4, 6, 7, 41, 45, 227, 228 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Златоуст» ИНН <***>, 456080 Трехгорный, Мира, 6.

Открыть в отношении имущества Должника конкурсное производство на 6 месяцев, до 02 февраля 2007 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, с установлением ему единовременного вознаграждения в размере – 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.

3. Взыскать с Должника госпошлину в доход федерального бюджета – 2 000 руб.

4. Признать установленным требование, предъявленное уполномоченным органом РФ – ФНС России к Должнику недоимка 135 715, 10 руб. и подлежит включению в третью очередь, пени в размере 315 059,47 руб.– в третью очередь с отдельным учетом.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве Должника всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

Учредители Должника в соответствии со статьей 35, 41, 24 Закона о банкротстве № 127-ФЗ вправе выбрать своего представителя для участия в деле о банкротстве Должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 02 февраля 2006 г. в 10 час. 00 мин. Заседание состоится в здании арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, к. №329; тел. помощника судьи: 265-77-48.

8. Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.03г. №195, документы, подтверждающие отсутствие у Должника имущества и закрытие счетов в банках, и сдачу ликвидационного баланса.

Решение может быть обжаловано: в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

СудьяН.К. Репренцева