АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000 г.Челябинск, ул.Воровского, 2
РЕШЕНИЕ
Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2007 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 апреля 2007 года.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чертыковцевой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО «Переработка», г. Троицк
к ГИБДД ОВД г. Троицка
об оспаривании постановления административного органа.
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1 – представитель (доверенность от 16.04.07г.)
от ответчика: ФИО2 – ст. гос. инспектор (удостоверение № 034338)
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель просит суд отменить постановление ГИБДД ОВДг. Троицка от 09.02.07г.о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания дорог по ст.12.34 КоАП РФ и восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления
Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме
Представитель ответчика требования не признал, считает привлечение заявителя к административной ответственности обоснованным
Судом восстановлен заявителю процессуальный срок на оспаривание постановления от 09.02.07г.
Исследовав доказательства по делу, заслушав стороны, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению:
Общество с ограниченной ответственностью «Переработка», юридический адрес:<...> зарегистрировано МИФНС № 6 по Челябинской области 20.10.2005 г., ОГРН: <***>
Из материалов дела следует, что30.01.07г. сотрудником ИДПС ГИБДД ОВД г. Троицка при выезде на дорожно-транспортное происшествие, составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения на перекрестке ул. Советская - ул. ФИО5
30.01.2007г. инспектором ГИБДД ОВД г.Троицка составлен протокол об административном правонарушении № 74 АА 167953в отношенииООО «Переработка» по ст. 13.34 КоАП РФ за нарушение требований ГОСТа Р 50597-93, который предписывает удаление зимней скользкости на автодороге с момента ее (скользкости) обнаружения до полной ликвидации, Общество нарушило правило содержания дорог - не устранило скользкость в центральной части улично-дорожной сети г. Троицка, в результате которого 30.01.2007г. произошло ДТП.
Протокол от 30.01.2007 года составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии директора Общества, отказавшегося от объяснений и от подписи, что подтверждается свидетелями ФИО3 и ФИО4 (протокол об административном правонарушении – л.д. 44, рапорт – л.д. 46)
Постановлением № 74 АА 006600 от 09.02.2007 г. ООО «Переработка» привлечено к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Статьей 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Материалами дела установлено, что 09.01.2007г. между МУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации г. Троицка» и ООО «Переработка» заключен муниципальный контракт № 2 на выполнение работ по благоустройству города Троицка. (л.д. 10-15)
В условие контракта включено выполнение работ: механическая очистка тротуаров, обочин, проезжей части дорог от снега и наледи; подсыпка тротуаров, проезжей части дорог противогололедным материалом. (Приложение № 3 к муниципальному контракту № 2 – л.д. 14)
Из акта о приемке выполненных работ от 31.01.07г. следует, что МУ «Департамент ЖКХ, ЭТБ, Т и С» произведена оплата за выполненную работу Обществом, в том числе сгребание снега с формированием снежного вала, очистка проезжей части дорог от снега на ул. Советская 6 км., ФИО5 4 км. и др.(л.д. 17-19)
При таких данных, оспариваемое постановление является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ заявителю возвращается госпошлина из федерального бюджета, как неверно уплаченная.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 211 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления об отмене постановления ГИБДД ОВД г. Троицка от 09.02.07г. о привлечении ООО «Переработка» к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ – отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Переработка», юридический адрес: <...> из федерального бюджета госпошлину 2000 (Две тысячи) рублей, как неверно уплаченную по платежному поручению № 83 от 06.03.2007г.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10-ти дней со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в ФАС Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья: Г.Н. Харина
Приложение: Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru