ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 6380/15 от 26.10.2015 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Абакан

26 октября 2015 года                                                                                              Дело № 6380/2015

           Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Кирилловой Н. П. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению первичной профсоюзной организации Горно-металлургического профсоюза России «Тейские горняки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания Востоксантехмонтаж г. Абаза (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 28 019 руб. 77 коп.

Первичная профсоюзная организация Горно-металлургического профсоюза России «Тейские горняки» обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания Востоксантехмонтаж г. Абаза (ООО УК ВСТМ г.Абаза) о взыскании 28 019 руб. 77 коп. долга по членским профсоюзным взносам, удержанным  с работников общества - членов профсоюза  в мае – июне 2015 года, не перечисленным профсоюзной организации.

На основании определения суда от 25.08.2015 дело рассматривается в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Названный судебный акт размещен на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет, получен истцом и ответчиком по почте, что подтверждают имеющиеся в деле почтовые уведомления.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные истцом доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

 В соответствии со статьей 377 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 28  Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» работодатель при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.

Согласно  справке ООО УК ВСТМ г.Абаза,  общество имеет задолженность 28 019 руб. 77 коп. по членским профсоюзным взносам, удержанным  с работников общества - членов профсоюза  в мае – июне 2015 года, перед первичной профсоюзной организацией Горно-металлургического профсоюза России «Тейские горняки». Данные учета ответчика не опровергнуты при рассмотрении настоящего спора.

Поскольку ответчик не перечислил профсоюзной организации удержанные  профсоюзные взносы, истец обратился в суд с настоящим иском.

Спор между профсоюзом и работодателем, не перечислившим на счет профсоюза удержанные из заработной платы работника - члены профсоюза членские профсоюзные взносы, имеет экономическое содержание и является по существу экономическим.

Оценив требования истца, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженностиобщества перед ним  по профсоюзным взносам.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств уплаты задолженности не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения.

В связи с тем, что ответчик обязательства перед истцом не исполнил, размер долга не оспорил, доказательств оплаты в дело не представил, требования истца считаются признанными ответчиком в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Учитывая, что оплата ответчиком членских профсоюзных взносов из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором не произведена, требование истца о взыскании с ответчика долга  28 019 руб. 77 коп. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в сумме 2000 руб. уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 23.07.2015 № 80. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика, расходы истца по уплате госпошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с него в пользу истца.

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания Востоксантехмонтаж г. Абаза в пользу первичной профсоюзной организации Горно-металлургического профсоюза России «Тейские горняки» долг  по профсоюзным взносам  28 019 (двадцать  восемь  тысяч девятнадцать) рублей  77 копеек и расходы по  государственной пошлине 2000 (две тысячи) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                                       Н.ФИО1