Гражданский кодекс часть 1

от ответчика: ФИО5 – паспорт № 75 000 359421 выдан Снежинским ГОВД Челябинской области 14.03.2002, ФИО6 – адвокат, удостоверение № 74/906, ордер № 320 от 20.11.2007.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 121 600 руб. 80 коп. задолженности по договору поставки.

Ответчик возражает против требований истца, ссылаясь на то, что договор поставки заключен истцом и ответчиком в период брака. В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ и ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Таким образом, товар, являющийся предметом договора поставки принадлежал ответчику и истцу на праве совместной собственности. При таких обстоятельства, по мнению ответчика, заключение между истцом и ответчиком договора поставки не влечет за собой никаких правовых последствий. При исполнении договора, заключенного между супругами переход права собственности, равно как и встречное предоставление не происходит. Ответчик также полагает, что вся продукция им оплачена. (отзыв, л.д. 46, 64-65).

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 07.06.2004 между ИП ФИО2 (поставщик) и ИП ФИО3 (покупатель) был заключен договор поставки № 2 (л.д. 5). В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется осуществить поставку продовольственных товаров, а покупатель, обязуется принять поставленную продукцию и оплатить ее согласно счетам и накладным.

В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 договора, оплата товара производится в течение 4 дней со дня получения товара, форма оплаты -безналичный, наличный расчет.

В соответствии с условиями договора в 2004-2006 истец регулярно осуществлял поставки в адрес ответчика, который со своей стороны их своевременно оплачивал (л.д. 13-42), однако 27.12.2004 истец поставил ответчику товар по накладной № 76 (л.д. 6) на сумму 125 400 руб.80 коп. Факт получения товара подтверждается подписью ФИО3 в графе «получил», указанной выше накладной. Факт поставки товара по данной накладной не оспаривается ответчиком в судебном заседании. Данная поставка оплачена ответчиком лишь частично, а именно на сумму 1000 руб., что подтверждается платежным поручением № 8 от 18.01.2006 (л.д. 63), и путем зачета истцом излишней оплаты по другим поставкам в сумме 2 800 руб. Таким образом, указанная выше накладная не оплачена ответчиком в сумме 121 600 руб. 80 коп.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ если покупатель не оплатил товары в установленный договором срок либо неосновательно отказался от оплаты, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленные в материалы дела ответчиком копии чеков (л.д. 51-59) не являются относимыми и допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 67-68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку не содержат ссылки на накладные и в частности, на спорную накладную № 76 от 27.12.2004.

Ссылка ответчика на то, что истец и ответчик в период действия договора находились в браке и в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое в браке является совместной собственностью супругов, и при исполнении договора заключенного между супругами переход права собственности, равно как и встречное предоставление не происходит, судом отклоняется, поскольку правоотношения, возникшие в ходе предпринимательской деятельности не регулируются нормами Семейного кодекса РФ, а регулируются нормами Гражданского кодекса РФ

В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса РФ, семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

Из смысла данной нормы права следует, что семейное право как отрасль права регулирует определенный вид общественных отношений - семейные отношения, которые возникают из факта брака и принадлежности к семье. Правовое регулирование семейных отношений направлено прежде всего на охрану прав и интересов членов семьи, на формирование между ними отношений, построенных на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности друг перед другом, на создание в семье необходимых условий для воспитания детей.

В данном случае имеет место взаимоотношения сторон, возникшие из их предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Таким образом, из изложенного выше следует, что поскольку истец и ответчик зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей в установленном законом порядке, ведут предпринимательскую деятельности, договор поставки заключили в целях извлечения прибыли от предпринимательской деятельности, то отношения сторон регулируются положениями Гражданского кодекса РФ о поставке и положениями об исполнении обязательств.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, следовательно задолженности в сумме 121 600 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (зарегистрирована по адресу <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Вишневогорск, Каслинского района Челябинской области (зарегистрирован по адресу <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 121 600 руб. 80 коп., и госпошлину в сумме 3 933 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.М. Скрыль

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округаwww.fasuo.аrbitr.ru