Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линейцевым Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ушаковская» (664511, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному общеобразовательному учреждению Иркутского районного муниципального образования «Горячеключевская средняя общеобразовательная школа» (664512, Иркутская область, Иркутский район, поселок Горячий ключ, улица Мира, 15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 6 015, 19 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ушаковская» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к муниципальному общеобразовательному учреждению Иркутского районного муниципального образования «Горячеключевская средняя общеобразовательная школа» с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 6 015,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

10.03.2021 между ООО «Ушаковская» (Поставщик) и МОУ ИРМО «Горячеключевская средняя общеобразовательная школа» (Заказчик) был заключен муниципальный контракт на коммунальные услуги по теплоснабжению № 19-07/21.

По условиям контракта поставщик обязуется поставлять заказчику через присоединенную сеть трубопроводов коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на отопление до точек поставки в количестве и качестве, необходимом заказчику, а заказчик обязуется оплачивать коммунальные ресурсы, соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать исправность находящихся в его ведении трубопроводов, приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение условий контракта от 10.03.2021 №19-07/21 поставщик в январе-феврале 2021 года, отпустил заказчику тепловую энергию в количестве 359,98 Гкал, общей стоимостью 1 204 452 руб. 75 коп., что отражено в подписанных сторонами без разногласий счета-фактуры (универсальные передаточные акты) от 31.01.2021 № 24 на сумму 651 645 руб. 14 коп., от 28.02.2021 № 126 на сумму 552 807 руб. 61 коп.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Пунктом 5.5 контракта установлено, что оплата за потребленные коммунальные услуги производится до 25 – числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

Стоимость отпущенной в январе 2021 года тепловой энергии заказчик оплатил с нарушением установленного пунктом 5.5 контрактасрока платежа - 22.03.2021.

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Руководствуясь указанной нормой права, поставщик начислил за период просрочки оплаты с 26.02.2021 по 21.03.2021 пени в размере 6 015 руб. 19 коп. и направил заказчику соответствующую претензию.

Заказчик от ответа на претензию уклонился.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Ушаковская» с иском в суд о взыскании неустойки в размере 2 486 руб. 26 коп.

Ответчик отзыв по иску и доказательства уплаты неустойки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 10.03.2021 между ООО «Ушаковская» (Поставщик) и МОУ ИРМО «Горячеключевская средняя общеобразовательная школа» (Заказчик) был заключен муниципальный контракт на коммунальные услуги по теплоснабжению № 19-07/21.

Принятия на себя обязанности подавать через присоединенную сеть энергию абоненту с последующей обязанностью последнего оплачивать принятую энергию исходя из ее количества квалифицируется как заключение договора энергоснабжения (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение условий контракта от 10.03.2021 №19-07/21, поставщик в январе-феврале 2021 года, отпустил заказчику тепловую энергию в количестве 359,98 Гкал, общей стоимостью 1 204 452 руб. 75 коп., что подтверждается подписаннысм сторонами без разногласий счета-фактурами (универсальные передаточные акты) от 31.01.2021 № 24 на сумму 651 645 руб. 14 коп., от 28.02.2021 № 126 на сумму 552 807 руб. 61 коп.

В соответствии с условиями муниципального контракта (пункт 5.5.) заказчик обязан оплатить принятые коммунальные ресурсы в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных поставщиком счетов и универсальных передаточных актов.

Из этого следует, что оплатить потребленную энергию по счетам-фактурам от 31.01.2021 № 24 на сумму 651 645 руб. 14 коп. должен был не позднее 25.02.2021, а от 28.02.2021 № 126 на сумму 552 807 руб. 61 коп. - не позднее 25.03.2021.

Фактически оплата потребленного ресурса в полном объеме 1 204 453 руб. 59 коп. осуществлена заказчиком 22.03.2021 платежными поручениями № 7204, № 7203, то есть с нарушением установленного пунктом 5.5 муниципального контракта срока платежа.

В этой связи, с учетом положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ суд считает , что поставщик правомерно начислил и просит взыскать за период просрочки оплаты с 26.02.2021 по 21.03.2021 пени в размере 6 015 руб. 19 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признается верным.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца о размере начисленной неустойки, количества дней просрочки, поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

Поскольку ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявил, то с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 6 015 руб. 19 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Иркутского районного муниципального образования «Горячеключевская средняя общеобразовательная школа» (664512, Иркутская область, Иркутский район, поселок Горячий ключ, улица Мира, 15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ушаковская» (664511, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 015 руб. 19 коп. – неустойку за несвоевременную оплату тепловой энергии, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья А.А. Архипенко