Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, г. Москва

к ФИО1 (адрес регистрации: Краснодар, пр-т им. Писателя Знаменского, д. 10, кв. 136), место рождения: г. Рыбинск., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – предтавитель (доверенность в деле)

от уполномоченного органа: не явился, уведомлен

от финансового управляющего: не явился, уведомлен

от СРО: не явился, уведомлен

от должника: не явился, уведомлен

от Управления по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования города Краснодара: не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, г. Москва обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (адрес регистрации: <...>, место рождения: г. Рыбинск., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2017 (резолютивная часть объявлена 02.07.2017) в отношении гражданина ФИО1 (адрес регистрации: <...>, место рождения: г. Рыбинск., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» от 14.07.2017.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2018 г. было передано дело № А40-92553/18-73-125 «Ф» по заявлению ПАО Сбербанк о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 на рассмотрение в Арбитражного суд Краснодарского края в связи с тем, что должником представлен оригинал адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, из которого усматривается, что должник с 21.07.2015 зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, пр-т. Им. Писателя Знаменского, д. 10, кв. 136.

Определением суда от 11.12.2018 г. судом было определено привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования города Краснодара (<...>).

Ранее финансовый управляющий представил в материалы дела протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должника, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представители должника и Управления по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования города Краснодара в предыдущем судебном заседании и в представленных отзывах на заявление указали на то, что возражают против введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель заявителя в судебном заседании указал на то, что настаивает на введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, уполномоченный орган, СРО и финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако до судебного заседания из СРО поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.

При этом следует отметить, что из представленного ранее в материалы дела протокола собрания кредиторов следует, что на собрании было решено: против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника; против заключения мирового соглашения; проводить собрания кредиторов в случае необходимости по адресу: 127006, <...>, периодичность собраний кредиторов не устанавливать.

Из представленного в материалы дела финансового анализа следует, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. сего дня.

После перерыва судебное заседание было продолжено в присутствии представителя должника – ФИО4 (доверенность в деле) и в присутствии представителя Управления по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования города Краснодара – ФИО5 (доверенность в деле).

Представителем представителя Управления по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования города Краснодара была представлена дополнительная позиция по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Процедура реструктуризации долгов должника введена в отношении должника 04.07.2017 г., утвержденный собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина отсутствует.

Согласно ст. 213.16 Закона о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии со ст. 213.17 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Согласно требованиям п. 1, 4, 5, 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном п. 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку финансовое состояние должника не позволяет восстановить его платежеспособность, план реструктуризации долгов собранием кредиторов должника утвержден не был, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Что касается доводов возражений должника и Управления по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования города Краснодара в отношении ходатайств о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, то суд не принимает их о внимание, поскольку они не основаны на нормах законодательства о банкротстве.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 – члена Ассоциации МСРО «Содействие».

Кроме того суд считает необходимым отметить, что в соответствии с п. 9 ст. 213. 9 Закона о банкротстве, гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Кроме того согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, ст. 223 АПК РФ, § 1.1 главы X, ст. 216 Закона о банкротстве,

р е ш и л:

Ходатайства финансового управляющего и собрания кредиторов об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО1 (адрес регистрации: Краснодар, пр-т им. Писателя Знаменского, д. 10, кв. 136), место рождения: г. Рыбинск., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>)несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 – члена Ассоциации МСРО «Содействие», 308007, <...>, а/я 221.

ФИО1 предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО1 (адрес регистрации: Краснодар, пр-т им. Писателя Знаменского, д. 10, кв. 136), место рождения: г. Рыбинск., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, г. Москва расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 13 августа 2020 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 706.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.С. Шевцов