Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Аутлевой Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мешалкиной И.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-2202/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>,
ОГРН <***>, 350000, <...>) в лице Адыгейского филиала к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385060, Республика Адыгея, г. Майкоп, ст. Ханская, ул. Луговая, 3, корп. Д), третье лицо: публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (ИНН <***>,
ОГРН <***>, 350033, <...>) о взыскании задолженности в размере 147 773 рублей 69 копеек, при участии от:

истца: публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в лице Адыгейского филиала – ФИО2 (доверенность от 11.09.2017 № 23АА7342813, личность установлена по паспорту),

ответчика: индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО3 (доверенность № 01АА0523316 от 13.09.2017 г., личность установлена по паспорту),

третьего лица: публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани – ФИО4 (доверенность № 119/10-126 от 23.12.2016 г., личность установлена по паспорту),

УСТАНОВИЛ:

12.09.2017 г. публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» в лице Адыгейского филиала (далее – ПАО «ТНС энерго Кубань») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), третье лицо: публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (далее – ПАО «Кубаньэн6ерго») о взыскании задолженности в размере 147 773 рублей 69 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.09.2017 г. указанное исковое заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании и судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22.11.2017 г.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.11.2017 г. судебное заседание по делу отложено до 13.12.2017 г.

В судебном заседании 13.12.2017 г. представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика признал задолженность в размере 44 815 рублей
35 копеек, ссылаясь на расчет, приложенный к отзыву.

Представитель третьего лица поддержала позицию истца.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.12.2011 г. между истцом (Гарантирующий поставщик (ГП) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения
№ 440918 (далее – договор)

Предметом договора является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее Потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1. договора).

Пунктом 4.5 договора установлено, что при не предоставлении показаний расчетных приборов учета, отсутствии расчетного прибора учета, временном выходе из эксплуатации расчетного прибора учета, нарушения целостности пломб – количество поданной ГП электрической энергии (мощности) в точке поставки определяется расчетным способом.

19.07.2017 г. ПАО "Кубаньэнерго" при осмотре точки поставки по договору
№ 440918 был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, что подтверждается составленным актом № 16010767.

При проведении проверки прибора учета было установлено подключение нагрузки помимо прибора учета электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности (вентилятор).

Поскольку последняя проверка прибора учета проводилась 08.11.2016 г., истцом был произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии за период с 08.11.2016 по 19.07.2017 (с учетом произведенных ранее предъявленных начислений в размере 786 кВт.ч.) в объеме 17 430 кВт.ч.

Истцом на основании указанного расчета выставлен ответчику счет на оплату
№ 440012262/1 от 31.07.2017 г. на сумму 147 773 рубля 69 копеек (с учетом НДС).

Истец в адрес ответчика направлял досудебную претензию (исх. № 2456 от 08.08.2017) о добровольном погашении имеющейся задолженности в кратчайшие сроки, что подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта России» от 09.08.2017 г.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя требования истца суд руководствуется следующим.

В соответствии с положениями статьи 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; формирование уважительного отношения к закону и суду; содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Рассматривая настоящий спор, суд руководствуется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), которыми определен порядок и условия определения объема бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 167 названных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пунктов 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 6 от 13.01.2003 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Пунктом 3.3.17 договора также установлено, что потребитель обязан незамедлительно сообщать сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств.

ИП ФИО1 произведено подключение нагрузки помимо прибора учета (вентилятора) в пределах границы балансовой принадлежности, что подтверждается актом от 19.07.2017 г. № 16010767 и признается ответчиком в объяснении в указанном акте.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Суд, проверив произведенный истцом расчет объема и суммы долга за безучетное потребление электрической энергии признает его некорректным по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется по формуле: W=P(макс) х T, где: P(макс) максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки,
T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности).

Согласно Приложению № 1 к договору № 440918 от 30.12.2011 г. разрешенная мощность в точке поставки № 1 (магазин) составляет 3 кВт.

Кроме того, соглашением к договору энергоснабжения № 440918 установлен 8-ми часовой режим работы магазина – с 08 до 16 часов.

Таким образом, суд считает необходимым произвести расчет следующим образом:

253 дня х 8 часов = 2 024 часа,

где 253 – количество дней (с 09.11.2016 по 19.07.2017),

2 024 х 3 = 6 072 кВт/ч. (объем электрической энергии),

где 3 кВт - разрешенная мощность в точке поставки № 1.

6 072 – 786 = 5 286 кВт/ч. (с учетом ранее произведенных начислений),

Цена на электроэнергию за июль 2017 года составила 7,18485 рублей без НДС, согласно составляющим предельных уровней нерегулируемых цен на июль 2017 года по
1 ценовой категории.

Таким образом, стоимость электрической энергии составляет:

5 286 кВт х 7,18485 = 37 979 рублей 11 копеек,

37 979, 11 х 0,18 = 6 836 рублей 24 копейки (размер НДС),

37 979,11 + 6 836,24 = 44 815 рублей 35 копеек.

С учетом изложенного, стоимость безучетно потребленной электрической энергии составляет 44 815 рублей 35 копеек.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные истцом в материалы дела доказательства, судом установлен факт безучетного потребления электроэнергии на сумму 44 815 рублей 35 копеек, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в указанной сумме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела по существу.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей на ответчика, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1
(ИНН <***>, ОГРН <***>, 385060, Республика Адыгея, г. Майкоп,
ст. Ханская, ул. Луговая, 3, корп. Д) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>
) в лице Адыгейского филиала задолженность в размере 44 815 рублей 35 копеек. В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1
(ИНН <***>, ОГРН <***>, 385060, Республика Адыгея, г. Майкоп,
ст. Ханская, ул. Луговая, 3, корп. Д) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья Р.В. Аутлева