АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Майкоп Дело № А01-3567/07-5 29 января 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2008 года
Решение изготовлено в полном объёме 29 января 2008 года
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи В.Н. Нефедова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Д. Каплановым, при участии представителя истца – благотворительного фонда «Добрые дела» - ФИО1 (по доверенности от 09.01.08г.), представителя третьего лица – Управления федеральной регистрационной службы по Республике Адыгея – ФИО2 (по доверенности от 09.01.08 №1), в отсутствие представителя третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Адыгея, уведомлённого надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, рассмотрев в судебном заседании дело № А01-3567/07-5 по исковому заявлению благотворительного фонда «Добрые дела» о ликвидации благотворительного фонда «Добрые дела», установил следующее.
Благотворительный фонд «Добрые дела» (далее - фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением о ликвидации фонда, в связи с тем, что за время осуществления своей деятельности, фондне достиг поставленных целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.
Представитель фонда в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель третьего лица в судебном заседании не возражает против заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, фонд зарегистрирован 20 февраля 2007 г. Управлением федеральной регистрационной службы по Республике Адыгея.
Программа фонда предусматривала: оказание материальной помощи сотрудникам правоохранительных органов; выплату стипендий семьям погибших сотрудников правоохранительных органов; оказание материальной помощи ветеранам Великой отечественной войны; проведение спортивно-оздоровительных мероприятий.
Согласно представленного заявления и материалов дела, за время осуществления своей деятельности цели фонда достигнуты не были, как и в настоящее время недостаточно имущества для осуществления поставленных целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.
В соответствии с представленным протоколом собрания учредителей фонда от 18.01.08 г. №2 все обязанности по ликвидации фонда возложены на общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Секьюрити Сервис».
Частью 2 статьи 119 Гражданского кодекса Российской Федерации решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц, в случае если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, а также в случае если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены.
Таким образом, суд считает, что требования заявителя о ликвидации некоммерческой организации подлежат удовлетворению, так как данные требования заявлены надлежащим заинтересованным лицом в подтверждение которых представлены необходимые доказательства обоснованности заявленных требований.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по уплате государственной пошлины на фонд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Ликвидировать благотворительный фонд «Добрые дела».
Учредителю обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Секьюрити Сервис» - ликвидировать благотворительный фонд «Добрые дела».
Взыскать с благотворительного фонда «Добрые дела» зарегистрированного по адресу: <...> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Н. Нефёдов
кд