Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В, при ведении протокола секретарем судебного заседания Аткуновой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***> место регистрации: 665816 <...> м/он д. 11 кв. 241) о признании общества с ограниченной ответственностью "Форт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 649000 <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника,

при участии:

лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Форт" (далее – ООО "Форт", должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

В заявлении ИП ФИО1 указал на наличие не погашенной более трех месяцев задолженности, установленной решением Арбитражного суда Иркутской области по делу А19-5076/2016 от 26.05.2016, согласно которому с ООО "Форт" в пользу ИП ФИО1 взыскано 339002 руб. 00 коп. в уплату основного долга, государственную пошлину 9780 руб. 00 коп. при этом указал, что должник находится в стадии ликвидации, вследствие чего просил применить в отношении него упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника.

Определением суда от 01.07.2016 указанное заявление принято судом к производству. Указанным определением 2015 суд определил саморегулируемую организацию арбитражных управляющих - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" для предоставления суду сведений о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, информацию о соответствии кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

От должника поступил письменный отзыв на заявление, в котором ООО «Форт» указало, что заявленные требования признает. Общество на настоящий момент находится на стадии ликвидации, на основании принятого решения единственного участника ООО «Форт» от 04.04.2016, завершение процедуры ликвидации невозможно по причине неспособности погашения всей кредиторской задолженности. Имущество у должника а также денежные средства отсутствуют, дебиторская задолженность составляет 450910 руб. является не ликвидной, переплата по налогу на прибыль составляет 139921 руб.

Определением от 15.09.2016г. судебное разбирательство по делу было отложено возможности внесения заявителем на депозитный счет суда денежных средств достаточных для финансирования процедуры банкротства должника.

28.09.2016г. в суд от ФИО3 поступило платежное поручение № 292 от 27.09.2016г. о перечислении на депозитный счет суда денежных средств в размере 200000 руб. на финансирование процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Форт".

В настоящее судебное заседание участники процесса не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения. Суд, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ООО "Форт" зарегистрировано в качестве юридического лица 18.07.2011 и поставлено на учет в Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Алтай.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Порядок признания несостоятельным (банкротом) ликвидируемого юридического лица установлен статьями 224-226 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 (поставщик) и ООО "Форт" (покупатель) 14.01.2015г. был заключен договор поставки №04/КО/2015, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительные материалы (сухие строительные смеси, шпатлевка, гипс, гипсокартон и т.п.), а так же иную продукцию производственно-технического назначения. (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора ассортимент, количество и стоимость (цена) поставляемого товара определяется согласно накладных, счетов-фактур, оформленных истцом на основании заявок ответчика. Общая сумма договора сторонами не регламентируется и складывается из суммированной стоимости партий товара, поставленных в период срока действий договора.

В соответствии с пунктом 2.2 договора расчет за поставляемый товар осуществляется в течение 60 календарных дней с момента отгрузки соответствующей партии товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца на основании выставленных счетов-фактур.

ФИО1 свою обязанность выполнил, что подтверждается товарной накладной №1108 от 03.07.2015г., товарно-транспортной накладной №1108 от 03.07.2015г., товарной накладной №1126 от 28.07.2015г., товарно-транспортной накладной №1109 от 08.07.2015г., товарной накладной №1196 от 15.07.2015г., товарно-транспортной накладной №1110 от 15.07.2015г. поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 339 002 рубля 00 копеек, а ответчик принял его.

Сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015г. по 30.09.2015г. и за период с 01.10.2015г. по 31.1.22015г., в соответствии с которыми указанной задолженность ответчиком полностью подтверждается.

В связи с неисполнением обязательств по оплате задолженности за поставленный товар, ФИО3 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с должника указанной суммы.

Решением от 26.05.2016г. арбитражным судом Иркутской области по делу № А19-5076/2016г. исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ООО "Форт" в пользу ФИО1 взыскан основной долг в размере 339 002 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 780 руб.

Решение вступило в законную силу.

В связи с тем, что вышеназванное решение суда должником исполнено не было, ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Форт" несостоятельным (банкротом).

На дату проверки обоснованности требований кредитора суду представлен решение единственного участника ООО "Форт" ФИО4 от 04.04.2016г. о принятии решения о ликвидации ООО "Форт" и назначении ликвидатором ФИО4 (л.д. 85), выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16.08.2016, в соответствии с которой ООО "Форт" находится в стадии ликвидации ( л.д. -86-91).

По пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

По пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Как разъяснено в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если решением арбитражного суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложена обязанность по осуществлению ликвидации (пункт 3 статьи 61 ГК РФ), однако ликвидационная комиссия не образована, в отношении такого должника при наличии признаков, предусмотренных пунктом 4 статьи 61 ГК РФ, правила об упрощенных процедурах банкротства ликвидируемого должника не применяются, а производство по делу о банкротстве возбуждается в общем порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

Из материалов рассматриваемого дела следует, что требование ФИО1 основано на вступившем в законную силу решении арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2016г. по делу № А19-5076/2016г.

Задолженность должника перед кредитором превысила 300 тыс.руб.,в частности в задолженность составляет 339002 руб. руб., просрочка в оплате составила более трех месяцев.

Учитывая, что единственным участником общества 04.04.2016г. принято решение о ликвидации и о назначении ликвидатором ФИО4, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц 21.04.2016г.

Согласно бухгалтерскому балансу общества за 2014 год у должника имелись активы стоимостью 48746 тыс. руб., представляющие дебиторская задолженность – 37164 тыс.руб., денежные средства - 9768 тыс. руб. , запасы – 1814 тыс. руб.

По состоянию на 31.12..2015 активы общества состояли из дебиторской задолженности в сумме 1569 тыс. руб., денежных средств – 5 тыс. руб. При этом, сумма кредиторской задолженности общества по состоянию на 31.12.2015г. составила 944000 руб.

В подтверждение данной задолженности в дело представлены бухгалтерский баланс на 31.12.2015г., отчет о финансовых результатах за 2015г., справка о состоянии расчетов по налогам по состоянию на 31.08.2016г.,

На основании ст. 224 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом, то есть через процедуру банкротства.

В соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимы одновременно следующие условия:

- принятие решения в отношении юридического лица о ликвидации в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- недостаточность стоимости активов должника для удовлетворения требований кредиторов;

- возбуждение арбитражным судом дела о признании ликвидируемого должника банкротом.

Суд, оценив представленные в дело доказательства, приходит к выводу, что у должника недостаточно активов, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, а потому ООО «Форт» следует признать несостоятельным (банкротом), применив к нему упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства шесть месяцев.

На основании статьи 134 Закона о банкротстве требования ФИО1 в сумме 339002 руб. основного долга, 9780 руб. –расходов по уплате государственной пошлины подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно данной норме права собранием кредиторов должна быть предложена одна кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Кредитор в заявлении просит назначить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Указанной саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Форт».

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Форт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 649000 <...>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Форт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 649000 <...>) ФИО4

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Форт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 649000 <...>) ФИО2, (ИНН <***> регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 117 почтовый адрес: 649000 <...>), являющегося членом Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Установить ФИО2 вознаграждение в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью "Форт", печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Включить требования индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***> место регистрации: 665816 <...> м/он д. 11 кв. 241) в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью "Форт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 649000 <...>) в сумме 348782 рублей, из которых: 339002 рублей – основной долг, 9780 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 649000 <...>) в пользу индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***> место регистрации: 665816 <...> м/он д. 11 кв. 241) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 03 апреля 2017 года на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу <...>, зал судебных заседаний № 209Б, телефон <***> (помощник судьи).

Конкурсному управляющему в течение десяти дней с даты принятия решения принять меры к опубликованию сведений о несостоятельности должника и открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить арбитражному суду.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через арбитражный суд Республики Алтай.

Судья И.В.Черепанова