ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Горно-Алтайск 11 февраля 2016 года | Дело № А02-1361/15 |
Резолютивная часть оглашена 09 февраля 2016 года. В полном объеме изготовлено 11 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аткуновой А.С., с использованием видеоконференц-связи, обеспеченной Арбитражным судом Красноярского края рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Октябрьская, 24, оф. 1, г. Горно-Алтайск, <...>) несостоятельным (банкротом),
при участии:
временного управляющего – ФИО1, (личность установлена, паспортные данные проверены);
от кредитора - открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Международный финансовый клуб» - ФИО2, представителя по доверенности от 09.02.2015г. (сроком до 01.03.2017г.)
от УФНС по РА – ФИО3, представителя по доверенности № 180 от 20.10.2015г. (сроком до28.09.2016г.);
от третьего лица в лице конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственной ответственностью «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» - ФИО4, (личность установлена, паспортные данные проверены);
иные лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены.
установил:
03.07.2015 ФИО5 (далее – ФИО5, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Агро» (далее – ООО «Глобал Агро») несостоятельным (банкротом).
Заявление мотивировано наличием у должника задолженности по денежным обязательствам на общую сумму 540206 руб. 80 коп., из которых 520294 рубля – основной долг, 19912 рублей 80 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом – решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22.05.2015 по делу №2-1407/2015.
Определением от 07.07.2015 Арбитражный суд Республики Алтай возбудил производство по делу №А02-1361/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Глобал Агро».
Определением от 18.08.2015г. суд признал заявление ФИО5 обоснованным, ввел в отношении ООО «Глобал Агро» процедуру наблюдения на три месяца. Временным управляющим был утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 167 от 12.09.2015.
В ходе процедуры наблюдения в отношении должника, временным управляющим был предоставлен в суд отчет о деятельности, анализ финансового состояния должника, в котором временный управляющий указывает на отсутствие внешних и внутренних ресурсов для восстановления платежеспособности должника. Указал, что у должника отсутствует имущество, за счет реализации которого, можно возместить расходы в том числе на вознаграждение арбитражному управляющему. в связи с чем, временным управляющим было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Глобал Агро».
Определением от 23.12.2015г. судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Глобал Агро» , а также рассмотрении ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу А02-1361/2015 отложено на 09 февраля 2016г .
В настоящем судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отсутствия у предприятия актив, достаточных для покрытия расходов в деле о банкротстве. Отсутствуют доказательств реальной возможности обнаружения и получения активов. ФИО5 как заявитель в деле о банкротстве отказалась финансировать дальнейшую процедуру банкротства, согласия от иных кредиторов не поступило, ввиду чего, имеется целесообразность прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица - конкурсный управляющий ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» возражал относительно прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Глобал Агро», указал на необходимость введения процедуры конкурсного производства, ввиду того, что временным управляющий не в полном объеме проведена оценка финансового состояния должника,, в отчете временного управляющего отражены не полном объеме активы должника, помимо дебиторской задолженности. Представил доказательства наличия возможности обнаружения в ходе процедуры конкурсного производства имущества, активов должника, достаточных для ведения процедуры банкротства предприятия. Кроме того, указал на ошибочность довода временного управляющего об отсутствии у должника расчетного счет, поскольку у предприятия имеется расчетный счет в Банке ВТБ г.Барнаул. вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве может быть рассмотрен также и в ходе процедуры конкурсного производства, в случае недостойности активов для финансирования соответствующей процедуры.
Представитель уполномоченного органа указал, что не возражает против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, с учетом представленных третьим лицом доказательств , возможности обнаружения впоследствии достаточных активов для финансирования процедуры банкротства и погашения требований кредиторов.
Представитель кредитора - ОАО «АКБ «Международный финансовый клуб» также возражал против прекращения производства по делу, настаивал на введении процедуры конкурсного производства, поддержав доводы третьего лица.
В материалы дела от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих в Сибирском федеральном округе поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласие ФИО6 на утверждение его в качестве конкурсного управляющего должника.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Агро » зарегистрировано 15.07.2014, присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>.
Согласно отчету временного управляющего проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, сделаны следующие выводы:
- финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное;
- должник неплатежеспособен;
-финансово-хозяйственная деятельность предприятия неэффективна и бесперспективна;
- имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, с учетом его низкой ликвидности, а также для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
- у должника отсутствуют внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности;
По результатам финансового анализа, арбитражным управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, при финансировании данной процедуры заявителем, должником или кредиторами.
Сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия либо отсутствия признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
За должником не зарегистрированы транспортные средств, за исследуемый период нематериальные активы у предприятия , основные средства, доходные вложения материальные ценности, производственные запасы отсутствуют.
В реестр требований кредиторов третьей очереди включены кредиторы с суммой требований 324268201 руб. 27 коп., из них:
- ФИО5 – 540206 руб.
- ОАО «АКБ «Международный финансовый клуб» - 322978012 руб. 97 коп.
- УФНС по РА – 749982 руб. 30 коп.
22 декабря 2015г. проведено первое собрание кредиторов с повесткой дня:
1. отчет временного управляющего о ходе наблюдения и анализ финансового состояния должника.
2. о выборе дальнейшей процедуры банкротства;
3. об образовании комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;
4. возложение обязанностей по ведению реестра требований кредиторов;
5. определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ;
6. определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;
7. определение места проведения собраний конкурсных кредиторов.
В собрании кредиторов приняли участие 2 кредитора с общей суммой требований 297269244 руб.61 коп, что составляет 99,83 % от общей суммы требований кредиторов.
По результатам голосования кредитором приняты следующие решения:
- обратиться в Арбитражный суд Республики Алтай с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;
- избрать для назначения конкурсным управляющим должником ФИО6, члена ассоциации МСО ПАУ- «Ассоциация « Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Неисполненные обязательства должника на дату рассмотрения итогов процедуры наблюдения, включенные в реестр требований кредиторов, составили 297269244 руб.61 коп.
Из отчета временного управляющего должника и отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно и признано целесообразным открытие в отношении должника конкурсного производства.
По результатам проведенного анализа сделан вывод о явной недостаточности конкурсной массы для удовлетворения всех требований кредиторов.
Суд оценил ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу, ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств, и находит доводы временного управляющего, с учетом заявленных возражений кредиторов и представленных доказательств, несостоятельными.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, суд исходит из того, что в соответствии с представленными кредитором – ОАО «АКБ «Международный финансовый клуб» доказательствами, существует вероятность поступления в конкурсную массу ликвидных активов должника, достаточных для ведения процедуры банкротства, а также частичного погашения кредиторской задолженности и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего, следовательно вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве при незавершении всех мероприятий по выявлению имущества, активов должника является преждевременным, данные выводы соответствуют положениям ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности "банкротстве", положениям п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что временный управляющий, в нарушение положений ст. 57 Закона о банкротстве и ст. 65 АПК РФ не представил достоверные, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие отсутствие у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, а также отсутствия вероятности поступления в будущем указанных активов в конкурсную массу должника.
При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.
Первое собрание кредиторов должника проведено 22.12.2015. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом собрании кредиторов составляет 297269244 руб.61 коп., что составляет 99,83 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 22.12.2015 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.
Кредиторами должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства (99,83 % голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов).
Согласно пункту 2 статьи 75 Закон о банкротстве, в случае если на первом собрании кредиторов не приняты решения о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статей 51 настоящего Федерального закона и обязывает кредиторов принять соответствующие решения. При отсутствии возможности рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает одно из решений либо о введении финансового оздоровления, внешнего управления либо открытии конкурсного производства. При этом, при решении открыть конкурсное производство и признать должника банкротом, арбитражный суд устанавливает наличие признаков банкротства, и при отсутствии оснований для введения иных процедур банкротства, принимает решение о признании должника банкротом. Суд в такой ситуации руководствуется выводами анализа финансового состояния должника, в том числе о платежеспособности должника и возможности восстановления платежеспособности, вероятности погашения требований кредиторов и т.д.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.
Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Материалами дела подтверждается, и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что ООО «Глобал Агро» отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов невозможно, что следует из анализа финансового состояния должника.
Возражения от иных лиц, участвующих в деле относительно открытия конкурсного производства в отношении должника, либо ходатайства о введении финансового оздоровления, внешнего управления не поступали. Решения, принятые на собрании кредиторов 22.12.2015, лицами, участвующими в деле, не представлены.
Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов по делу и банкротстве и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление ФИО5 о признании ООО «Глобал Агро» банкротом. Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, а также положения статей 140, 110 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на четыре месяца до 09 июня 2016 года.
Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.
22.12.2015г. первым собранием кредиторов, в том числе, принято решение большинством голосов кредиторов об утверждении в качестве конкурсного управляющего должником ФИО6; принято решение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации:
- наличие высшего профессионального образования;
- наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности);
- сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;
- отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;
- отсутствие судимости за совершение умышленного преступления.
Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
В силу пункта 1 статьи 20.2 Закона о банкротстве в случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника.
Информация об осуществлении деятельности должником с использованием сведений, составляющих государственную тайну, в материалах дела отсутствует.
В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.
Согласно пункту 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).
МСО ПАУ – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий ФИО6 выразил согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего ООО «Глобал Агро».
Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим ФИО6 Сергеевича (ИНН <***>, члена МСО ПАУ Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих в СФО, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 765, адрес для направления корреспонденции: 656049 г.Барнаул, а/я 3503).
В силу п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (уплаченные заявителем по чеку-ордеру 29.06.2015г. на сумму 6 000 руб.), подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Агро» в пользу ФИО5
Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Глобал Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Октябрьская, 24, оф. 1, г. Горно-Алтайск, <...>).
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Глобал Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Октябрьская, 24, оф. 1, г. Горно-Алтайск, <...>» ФИО6, члена МСО ПАУ-Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Глобал Агро» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.
Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, представить в арбитражный суд развернутую информацию о мероприятиях конкурсного производства, непрерывную банковскую выписку по расчетному счету должника, отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей и первичные документы, подтверждающие отраженные в отчетах и реестре сведения.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершения конкурсного производства в отношении ООО «Глобал Агро» на 06 июня 2016года в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Алтай по адресу: <...>, зал. 209Б. тел: 4-76-76 (помощник судьи), 4-77-02 – секретарь, 477-10 – факс.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Октябрьская, 24, оф. 1, г. Горно-Алтайск, <...>) в пользу ФИО5 судебные расходы в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.