Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Фаины Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Маташевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; 649450, Республика Алтай, Усть – <...>) к Администрации муниципального образования «Усть - Канский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 649450, Республика Алтай, с. Усть - Кан, ул. Первомайская, 2) при участии в деле третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай (ОГРН <***>; ИНН <***>, <...>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (ОГРН <***>; ИНН <***>, <...>), Министерства лесного хозяйства Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, 649000, г.Горно – Алтайск, ул. Ленкина, 12) о признании права собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 31 га, расположенного по адресу: Республика Алтай, «КФХ «Тандалай» в порядке наследования,

при участии:

истца - ФИО1,

ответчика - не явился, извещен;

третьих лиц - не явились, извещены,

установил:

21.11.2012 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Усть - Канский район» (далее – Администрация МО «Усть – Канский район» о признании за ней права собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 31,0 га, расположенного по адресу: Республика Алтай, «КФХ «Тандалай» в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего 17.04.2004 года. Из искового заявления следует, что земельный участок площадью 31,0 га был предоставлен ФИО2 на основании постановления Администрации Усть – Канского района от 29.12.1994 года № 348 «О предоставлении земельного участка ФИО2 для организации крестьянского хозяйства». ФИО2 указанным постановлением был утвержден главой хозяйства, а ФИО1 – членом данного хозяйства. На указанный земельный участок было выдано свидетельство № 126 на право пожизненного наследуемого владения. Распоряжением Администрации Усть – Канского района № 408 от 16.12.1999 года ФИО1 назначена главой хозяйства в связи со смертью ФИО2

Ответчик отзывом от 25.12.2012 года по заявленному требованию не возражал.

Министерство лесного хозяйство письмом от 11.01.2013 года сообщило об отсутствии лесных участков в составе земель лесного фонда на спорном земельном участке, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явились ответчик и третьи лица, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании части 2,3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усмотрел препятствий для проведения судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании по первой инстанции истец уточнила предмет иска и просила признать право пожизненного наследуемого владения на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 31,0 га, местоположением: Республика Алтай, «КФХ «Тандалай».

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение иска к разрешению.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует:

29.12.1994 года было вынесено постановление Администрации Усть – Канского района № 348 «О предоставлении земельного участка ФИО2 для организации крестьянского хозяйства». ФИО2 указанным постановлением был утвержден главой хозяйства, а ФИО1 – членом данного хозяйства. На указанный земельный участок было выдано свидетельство № 126 на право пожизненного наследуемого владения.

Распоряжением Администрации Усть – Канского района № 408 от 16.12.1999 года ФИО1 назначена главой хозяйства в связи со смертью ФИО2

Делая вывод о необходимости удовлетворения иска, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях…

Из части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят так же находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что земельный участок площадью 31.0 га был предоставлен в 1994 году ФИО2 и ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения для организации и ведения крестьянского хозяйства, без определения долей каждого из них. Какого - либо соглашения об определении размера долей между указанными лицами заключено не было.

На указанный земельный участок истцом получен кадастровый паспорт земельного участка от 02.07.2012 года № 0400/501/12-23956, согласно которому земельный участок площадью 309997+-4872 кв.м. с кадастровым номером 04:07:020508:14 местоположением: Республика Алтай, Усть – Канский район, в границах Ассоциации «Тагай», урочище «Топчугай М – ФИО3» предназначен для ведения крестьянского хозяйства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что оснований для отказа в признании права пожизненного наследуемого владения ФИО1 на вышеуказанный земельный участок площадью 31,0 га не имеется.

Признание данного права обусловлена необходимостью в последующем проведения государственной регистрации права собственности истца на земельный участок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать право пожизненного наследуемого владения индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; 649450, Республика Алтай, Усть – <...>) на земельный участок площадью 31 га, расположенный по адресу: Республика Алтай, Усть – Канский район, в границах Ассоциации «Тагай», урочище «Топчугай М – ФИО3».

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

Ф.Ю.Якшимаева