Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М. рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 656049, <...>, адрес филиала: ул. Ленина, 11/1, <...>) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, 649002, <...>)

о взыскании 7514 руб. 46 коп.

Судустановил:

26.02.2015 открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – ОАО «Алтайэнергосбыт», поставщик) обратилось в суд с исковым заявлением к «Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Алтай» (далее – ГУ МЧС России по РА», покупатель) о взыскании 7514 руб. 46 коп.

В заявлении указано, что покупатель в нарушение обязательств по пункту 6.2 государственного контракта № Ц063 от 01.01.2012 не своевременно и не в полном размере производил оплату потребленной электроэнергии в январе, феврале 2012 года.

За указанный период задолженность по состоянию на 25.02.2015 составила 7514 руб. 46 коп.

Исковые требования основаны на положениях статей 8, 307, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.02.2015 суд назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного судопроизводства, предложив ответчику в срок до 25.03.2015 представить отзыв на иск. Определение суда получено сторонами 03 и 05 марта 2015 года.

Ответчик отзывом иск не признал, указав, что в связи с передачей зданий, расположенных по адресам: <...> ФГКУ «1 отряд ФПС по Республике Алтай», государственный контракт №Ц063 от 01.01.2012 с 01.03.2012 расторгнут. Счета-фактуры за январь, февраль 2012 ответчиком были оплачены в полном объеме. Однако после расторжения государственного контракта в адрес ответчика поступили счета - фактуры с измененным тарифом за 1 кВтч электроэнергии по неизвестным причинам.

Истцом 31.03.2015 представлены выписки о предельных уровнях нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), установленные на январь и февраль 2012 года. Дополнительно представленные доказательства размещены в системе «мой арбитр».

Ответчик в установленный судом срок дополнительных возражений по иску не предоставил.

Рассмотрев и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Квалифицируя правоотношения сторон, вытекающие из поставки электрической энергии, суд считает, что между сторонами возникли отношения, урегулированные положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение», положениями постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по такому договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По условиям государственного контракта на энергоснабжение истец принял на себя обязанности энергоснабжающей организации и подавал ответчику электрическую энергию в потребном объеме.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнял договорные обязательства и поставил в январе, феврале 2012 года ответчику электроэнергию в количестве, подтвержденном двухсторонними актами от 31.01.2012 и от 29.02.2012.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.2 контракта, перечисление денежных средств производится в следующем порядке: срок первого (предварительного) платежа до 10 числа текущего месяца потребитель оплачивает 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности);

срок второго (предварительного) платежа до 25 числа текущего месяца потребитель оплачивает 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности);

срок третьего (окончательного) платежа: до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель оплачивает 100% стоимости фактически потребленной электрической энергии (мощности), с учетом перечисления денежных средств в счет оплаты стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) за данный расчетный период..

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что разногласия по делу возникли из за примененного истцом тарифа электрической энергии за 1 кВт/ч.

В пункте 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Статьей 6 Федерального закона «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об энергетике" от 26.03.2003 N 36-ФЗ предусмотрено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179 утверждены Правила «Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)» (далее – Правила № 1179), которыми установлен порядок определения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) с учетом цен свободных договоров купли-продажи электрической энергии и (или) мощности.

Пунктом 106 Основных положений, функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (действовавшим в спорный период) было предусмотрено, что на розничных рынках, функционирующих на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей) по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с п. 108 (1), 108 (2), 110, 111, 111(2) и 111(3) указанного документа.

В силу пункта 108.1 Основных положений с 1 января 2012 г. предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по следующим ценовым категориям:

первая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период;

вторая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется по зонам суток расчетного периода;

третья ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых в расчетном периоде осуществляется почасовой учет и стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу в одноставочном выражении;

четвертая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых в расчетном периоде осуществляется почасовой учет и стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу в двухставочном выражении;

пятая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых в расчетном периоде осуществляются почасовое планирование и учет и стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу в одноставочном выражении;

шестая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых в расчетном периоде осуществляются почасовое планирование и учет и стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу в двухставочном выражении.

Особенности формирования предельного уровня нерегулируемых цен для каждой ценовой категории определяются в соответствии с порядком определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность).

Согласно пункту 108 (2) Основных положений выбор ценовой категории осуществляется потребителем самостоятельно посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации. При этом выбранная ценовая категория применяется для целей расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

При отсутствии уведомления о выборе ценовой категории для расчетов в 2012 году оплата электрической энергии (мощности) покупателем осуществляется по первой ценовой категории.

Ответчик не представил доказательств того, что согласовал с гарантирующим поставщиком соответствующую ценовую категорию, поэтому электроэнергия в январе-феврале 2012 года подлежала оплате по первой ценовой категории.

Из приложений №№ 2 и 4 к государственному контракту, следует, что стороны согласовали уровень напряжения, применяемый для расчета – СН2 и годовое число часов использования заявленной мощности – 215, 1784, 2000.

Как следует из представленных истцом и опубликованных на основании Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) предельный уровень нерегулируемых цен за январь 2012 года составил - 3 693,076 руб./МВт/ч, за февраль 2012 – 3 525, 066 руб./МВт/ч.

Как следует из уточненных счетов-фактур за январь, февраль 2012 года, истцом был применен тариф в соответствии с предельным уровнем нерегулируемых цен в полном соответствии с условиями контракта и вышеназванными Правилами. Доказательств опровергающих предоставленные истцом сведения ответчик не представил.

Как следует из утверждения истца, подтвержденного ответчиком, счета-фактуры за январь, февраль 2012 года на оплату электроэнергии в сумме 7514,46 руб. не были оплачены.

Следовательно, исковые требования обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Исковое требование открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" удовлетворить.

2. Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, 649002, <...>) в пользу открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Интернациональная,122, г. Барнаул, адрес филиала: ул. Ленина, 11/1, <...>) задолженность за потребленную в январе, феврале 2012 электроэнергию в сумме 7514,46 руб. и возмещение расходов по госпошлине в сумме 2000 руб., всего 9514,46 руб. (девять тысяч пятьсот четырнадцать рублей 46 копеек).

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.М. Гуткович