Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Фаины Юрьевны, при ведении протокола помощником судьи Тонкуровой А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Карым» к Обществу с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайвнешторг» о взыскании 2942883 рублей 65 копеек,

при участии представителей:

от истца – ФИО1, доверенность в деле;

от ответчика – не явился, уведомлен,

установил:

Открытое акционерное общество «Карым» (далее – ОАО «Карым») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайвнешторг» (далее – ООО «Горно-Алтайвнешторг») о взыскании 2942883 рублей 65 копеек долга за реализованную на экспорт продукцию.

Основанием исковых требований указаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком-комиссионером обязательств по передаче истцу-комитенту полученной от реализации пантов марала выручки по договору комиссии на экспорт № 09 от 19.09.2008г. Правовым обоснованием исковых требований указаны статьи 990, 999 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв суду на иск не представил, его представитель надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный иск в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует:

19.09.2008г. ОАО «Карым» (комитент) и ООО «Горно-Алтайвнешторг» (комиссионер)

заключили договор комиссии на экспорт № 09. Согласно условиям данного договора комиссионер принял на себя обязательства реализации пантов марала (далее – товар) в количестве 1500 кг, производимых комитентом, от своего имени, на за счет комитента.

Согласно пункту 2 указанного договора предварительная стоимость договора составила 300000 долларов США, предварительная цена 200 долларов за один килограмм.

В соответствии с абзацем 9 пункта 3.2. договора комиссионер обязывался произвести оплату за товар в рублевом эквиваленте доллара США по курсу продажи валюты банком.

20.11.2008г. между сторонами по делу к договору комиссии от 19.09.2008г. был подписан акт приема-передачи пантов марала консервированных. Согласно акту комиссионер принял от комитента товар в количестве 980 кг 960 грамм (1087 шт.). Из содержания данного документа следует, что переданный товар соответствует всем физическим и другим параметрам, характеристикам, свойственным данному виду товара. Комиссионер претензий к комитенту не имеет. Стороны оговорили, что указанный акт является неотъемлемой частью указанного договора.

После заключения договора стороны приступили к его исполнению.

Из грузовой таможенной декларации № 10601020/201108/0000102 от 20.11.2008г. следует, что ответчик отгрузил на экспорт панты марала в количестве - 1509,86 кг. Согласно реестру хозяйств к указанной таможенной декларации, составленной ответчиком доля ОАО «Карым» в общем количестве отгруженного на экспорт товара составила – 980,960 кг на 117715,2 долларов США.

В материалах дела имеется заключенный 01.06.2008г. между ООО «Горно-Алтайвнешторг» (продавец) и фирмой ЁНГ ШИН ТРЕЙДИНГ КО (Гонконг) (покупатель) контракт на продажу пантов марала № 643/14346966/08001. Из контракта следует, что продавец поставляет покупателю панты марала в количестве 15000 кг на сумму 4200000 долларов США.

23.10.2009г. ООО «Горно-Алтайвнешторг» представило ОАО «Карым» отчет о ходе выполнения договора комиссии № 09 от 19.09.2009г. Из отчета следует, что переданный истцом товар действительно был ответчиком реализован - отгружен на экспорт по грузовой таможенной декларации № 10601020/201108/0000102.

Из документов, представленных по запросу суда Горно-Алтайским отделением № 8558 Сберегательного Банка Российской Федерации (письмо от 18.02.2010 года № 11-1760) следует, что по контракту № 643/14346966/08001 от 01.06.2008г., ОАО «Горно-Алтайвнешторг» 18.07.2008г был оформлен паспорт сделки № 08070002/1481/1810/1/0.

Согласно банковским выпискам в декабре 2008г., мае, июле, августе, октябре 2009 года на счет № 40702840502350200099, принадлежащему комиссионеру была зачислена валютная выручки в размере 1052726,2 долларов США.

Неисполнение ответчиком обязательств по передаче денежных средств в сумме эквивалентной 99437,87 долларов США от реализации товара на экспорт, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требование ОАО «Карым», суд руководствуется следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 51 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

В соответствии со статьей 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

Из исследуемого договора комиссии на экспорт № 09 от 19.09.2008г. следует, что комиссионер обязывался передать комитенту все полученное за реализованную продукцию и произвести оплату за товар в рублевом эквиваленте доллара США по курсу продажи валюты банком.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что принятый на комиссию товар реализован комиссионером на сумму, соответствующую размеру истребуемого долга. Однако, ответчик в счет исполнения принятых на себя обязательств перечислил истцу в 2009 году только часть суммы - 550000 рублей(18277,32 долларов США).

Суд считает, что обязанность ответчика перечислить платежи по договору в адрес истца наступила еще в октябре 2009 года, т.е с момента окончательного расчета иностранного покупателя по контракту.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, с ООО «Горно-Алтайвнешторг» в пользу ОАО «Карым» подлежит довзысканию денежные средства в сумме эквивалентной 99437,88 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день предъявления искового заявления. Истец, воспользовавшись правом самому определять цену иска на основании статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявил к взысканию 2942883 рублей 65 копеек по курсу 29,5952 на 29.12.2009г.

Руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 26214 рублей 42 копеек.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое требование Открытого акционерного общества «Карым» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайвнешторг» в пользу Открытого акционерного общества «Карым» 2942883 рублей 65 копеек в счет долга по договору комиссии на экспорт № 09 от 19.09.2008г. и 26214 рублей 42 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 2969098 рублей 07 копеек (два миллиона девятьсот шестьдесят девять тысяч девяносто восемь рублей 07 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Ф.Ю.Якшимаева