Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е. М. рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" филиал в Алтайском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Советская, 77, г. Новосибирск), к обществу с ограниченной ответственностью "Горно-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул.Строителей, 8, корп.3, г. Горно-Алтайск)

о взыскании 148194,24 руб.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" филиал в Алтайском крае «далее – ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", «поставщик) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горно-Строй" (далее - ООО «Горно-Строй», покупатель») о взыскании стоимости газа, объем которого определен расчетным путем в связи с неисправностью прибора учета.

В заявлении указано, что 01.10.2011 между сторонами был заключен договор №35г-4-0044/11 на поставку газа для выработки тепла и приготовления горячей воды, необходимых для предоставления коммунальных услуг жителям многоквартирного жилого дома.

При проверке узла учета газа 01.03.2012 было установлено, что покупателем используется датчик температуры, срок поверки которого истек 18.12.2011. Покупатель направлял прибор учета на поверку, что подтверждено свидетельством № 015785 от 07.03.2012. Прибор учета установлен 11.03.2012. За период с 1 по 29 февраля 2012 года на основании пункта 4.1 договора определение объема потребленного газа произведено расчетным путем, исходя из норматива потребления 7 кубм на 1 кв.м. (постановление Правительства Республики Алтай от 17.05.2007 № 94), площади жилого дома 6448,7 кв.м. (пункт 4.1. договора). С учетом тарифа, установленного постановлением Комитате по тарифам РА от 29.12.2011 №30/40 в размере 4,97529 руб. за 1 кубм стоимость газа составила 224589,07 руб.

Ответчик письмом № 93 от 09.04.2012 задолженность признавал в полном объеме, обещав произвести оплату в июле 2012 года, фактически счет-фактуру № Н21 от 29.02.2012 оплатил частично в сумме 95236,81 руб. платежным поручением № 64 от 19.12.2012. Претензия истца от 03.04.2013 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец насчитал на сумму задолженности проценты по ставке 8,25% годовых, что по состоянию на 14.05.2013 составило 18841,98 руб.

Исковые требования обоснованы положениями статей 11, 12, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 07.06.2013 суд в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложил сторонам в срок до 27.06.2013 представить документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции. Определение суда получено истцом 04.06.2013, ответчиком 14.06.2013.

Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил. В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по доказательствам, предоставленным только истцом, поскольку в силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) определены правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения отнесено утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. Во исполнение указанного Закона, Правительство Российской Федерации Постановлением от 21.07.2008 N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила N 549).

Согласно пункту 24 Правил N 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В силу пункта 21 Правил N 549 абонент обязан: обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб; использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В соответствии с пунктом 30 Правил № 549 объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

При этом порядок определения объема потребленного газа в соответствии с пунктом 30 Правил № 549 применяется в случае, если до демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт определение объема потребления газа осуществлялось правомерно, по показаниям прибора учета.

В случае если в момент демонтажа прибора учета объем потребления газа в соответствии с Правилами № 549 определяется по нормативам потребления газа (например, истечение срока поверки), то факт демонтажа прибора учета не влечет изменения порядка определения объема потребления газа, то есть объемы потребления газа определяются по нормативам потребления газа.

Как следует из свидетельства о поверке № 4385 от 18.12.2008, срок поверки термопреобразователя ТМТ-6-3 № 6503 истек 18.12.2011. Замена прибора была произведена в течение 3-х месяцев, следовательно, определение объема поставленного газа в этот период должно производиться исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года.

Расчет истца не соответствует указанным нормам, поскольку произведен по пункту 30 Правил № 549, до внесения в них изменений Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Истец не представил сведений о среднемесячных показаниях прибора учета с 1 октября 2011 года по март 2012 года, в материалы дела не представлены сведения о том, что с декабря 2011 года учет поставки газа производился по нормативу.

Из анализа пункта 2.1 договора на 2011 год и в дополнения к договору от 27.12.2011 следует, что объем поставки газа на период с октября 2011 года по февраль 2012 года составляет 110000 кубм, а среднемесячный 27500 кубм. С учетом утвержденного тарифа, стоимость среднемесячного объема поставки газа составляет 136820 руб.

Ответчик не предоставил расчет, по которому производил частичную оплату за газ по счет-фактуре Н21 от 29.02.2012, оснований для применения расчетного способа определения объема потребленного в феврале 2012 года газа не оспорил.

С учетом изложенного суд считает исковые требования частично обоснованными и доказанными только в сумме 41583,19 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из действующей ставки рефинансирования 8,25% годовых за период с 13.03.2012 по 19.12.2012 от задолженности 136820 руб. проценты составляют 8841,80 руб.; от суммы задолженности 41583,19 за период с 20.12.2012 по 14.05.2013 проценты составляют 1391,20 руб., итого: 10233 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика пропорционально удовлетворенной части иска. Учитывая, что ответчик претензию оставил без ответа, отзыв на иск не представил, суд считает возможным в соответствии со статьей 111 Кодекса отнести на ответчика судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 111, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" удовлетворить частично.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "Горно-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Строителей, 8, корп. 3, г. Горно-Алтайск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" филиал в Алтайском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Советская, 77, г. Новосибирск) задолженность за газ в сумме 41583,19 руб., проценты за просрочку платежа 10233 руб., возмещение расходов по госпошлине 5445,27 руб., итого:57261,46 руб.(пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят один рубль 46 коп.).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья Е.М.Гуткович