Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй Боярковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального образования - Савинский сельсовет Алейского района Алтайского края, с. Савинка Алейского района к Администрации Алейского района Алтайского края о признании права собственности,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 – глава сельсовета;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 06.11.2007г.,

У С Т А Н О В И Л :

В арбитражный суд обратилось муниципальное образование - Савинский сельсовет Алейского района Алтайского края с иском к Администрации Алейского района Алтайского края о признании права собственности на здание школы, расположенное по адресу: <...> года ввода в эксплуатацию, общей площадью 1453,1 кв.м.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что с момента передачи товариществом с ограниченной ответственностью «Савинский» 10.05.1995г. в муниципальную собственность истцу указанного недвижимого имущества, истец владеет и пользуется указанными имуществом, однако лишен возможности зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на него, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимость и восстановить или получить их невозможно, так как ТОО «Савинский» ликвидирован 15.09.2003г.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что здание школы приобретено по безвозмездной сделке о передаче имущества в муниципальную собственность.

Представитель ответчика исковые требования поддержал, указал, что здание никогда не являлось объектом муниципальной собственности Алейского района и передано непосредственно в собственность сельсовета.

Рассмотрев материалы дела, суд находит, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, в связи с чем, завершает предварительное судебное заседание и в соответствии со ст. 137, 156 АПК РФ с согласия представителей сторон переходит к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, представитель ответчика поддержал доводы истца.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в процессе судебного разбирательства 31.08.1994г. было введено в эксплуатацию здание средней школы на 162 учащихся в селе Савинка Алейского района. 10.05.1995г. ТОО «Савинский» безвозмездно передал здание указанной школы в муниципальную собственность Савинского сельсовета Алейского района Алтайского края. С 1995 года истец владеет и пользуется зданием как своим собственным. Правоустанавливающие документы на здание школы у истца отсутствуют, восстановить или получить их в настоящее время не представляется возможным потому-что ТОО «Савинский» ликвидировано в 2003 году. Вместе с тем, отсутствует спор о праве со стороны ответчика, кроме того, судом не установлены какие либо притязания на спорное недвижимое имущество со стороны третьих лиц. Земельный участок, на котором расположено здание школы был отведен под строительство школы на 192 учащихся на основании Решения исполнительного комитета Алейского районного совета народных депутатов от 12.08.1988г. № 114/3.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Администрации Алейского района от 31.08.1994г. об утверждении акта госприемки школы, актом от 10.05.1995г. о безвозмездной передаче школы истцу, инвентарной карточкой основных средств, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.08.2007г. об отсутствии притязаний и регистрации правообладателей на здание школы, а также другими материалами дела, в связи с чем, суд находит их установленными и доказанными.

Отсутствие регистрации прав и соответственно, притязаний со стороны ответчика и других лиц на здание школы, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 24.08.2007г., пояснениями ответчика.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества.

Установленные судом обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что здание школы приобретено истцом по безвозмездной сделке об отчуждении имущества, что допускается законом, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 218, Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности муниципального образования Савинский сельсовет Алейского района Алтайского края, с. Савинка на здание школы, расположенное по адресу: <...> года ввода в эксплуатацию, общей площадью 1453,1 кв.м.

Взыскать с муниципального образования Савинский сельсовет Алейского района Алтайского края, с. Савинка 2 000 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Алтайского края.

Судья Т.В. Бояркова