Гражданский кодекс часть 1

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Новотарабинский» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №5 по Алтайскому краю №23 от 05.07.07г. о взыскании налогов и пени за счет его имущества. В судебном заседании пояснил, что оспаривает уточненное решение инспекции №23 от 05.07.07г.

Заявитель указал, что оспариваемое решение вынесено с нарушением срока, установленного для бесспорного взыскания налогов, пени и при отсутствии у налогового органа информации от отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика.

Межрайонная ИФНС России №5 по Алтайскому краю в отзыве и ее представитель в судебном заседании требования не признали, пояснив, что основанием для вынесения решения явилось неисполнение заявителем требования инспекции №91 от 26.02.06г. неисполнение решения инспекции от 30.03.07г. о взыскании налогов и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и помещения в картотеку инкассовых поручений на бесспорное списание денежных средств с расчетного счета в ООО «СибСоцБанк» и приостановления операций по счету в ОАО «Россельхозбанк», получение сообщения этого банка об остатке денежных средств на счете налогоплательщика 3590,62 руб., вынесения 24.05.06г. постановления №23 о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика. Далее инспекция пояснила, что 06.03.07г. инспекцией получен экземпляр соглашения о реструктуризации долгов предприятия, в связи с чем инспекция отозвала от исполнения все постановления в т.ч. №23 от 24.05.07г. Данное постановление включило в себя 2073347,77 руб. НДФЛ и пени, которые не включены в соглашение о реструктуризации. В постановление №23 от 24.05.07г. внесено изменение, которое оспаривается в судебном заседании.

Изменения внесены обоснованно так как счет в ООО «СибСоцБанк» закрыт, на счете ОАО «Россельхозбанк» денежные средства отсутствуют, в Сбербанке РФ остаток денежных средств на 06.06.0г.составляет 1704,30 руб.

В судебном заседании установлено, что инспекцией 05.07.07г. вынесено уточненное решение №23 о взыскании налогов 1686780 руб. и пени 386567,77 руб. за счет имущества

В постановлении указано, что оно вынесено вследствие неисполнения требования №91 от 26.02.06г.

В требовании №91 от 26.02.06г. потребованы как утверждает инспекция НДФЛ – 1686780 руб. и пени 386567,77 руб.. Именно эти суммы инспекцией решено взыскать за счет имущества в уточненном решении №23 от 05.07.07г..

В связи с неисполнением требовании №91 от 26.02.06г. инспекция 30.03.06г. вынесла решение №273 о взыскании за счет денежных средств налогов 2097062,66 руб. и пени 506006,24 руб.

В связи с неисполнением этого решения и требования требовании №91 от 26.02.06г. инспекцией вынесено постановление №23 о о взыскании налогов 2711128,97 руб. и пени 658090,58 руб. за счет имущества налогоплательщика.

Таким образом, инспекция по требованию №91 от 26.02.06г. произвела все действия по бесспорному взысканию задолженности.

Решение о реструктуризации задолженности, в которое не включена задолженность по НДФЛ, не может являться основанием для повторения процедуры бесспорного взыскания налогов и пени, предусмотренной ст.46, 47 НК РФ, поскольку по этому налогу иной срок налога не устанавливался.

В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ решение о бесспорном взыскании налога пени может быть вынесено в срок 60 дней со дня, установленного в требовании для его добровольного исполнения.

Оспариваемое уточненное решение №23 вынесено, спустя более 60 –дней со дня неисполнения требования и является повторным. Вынесение повторного решения по взысканию одной суммы налога законом не предусмотрено.

Следовательно, уточненное решение о взыскании НДФЛ и пени за счет имущества вынесено с нарушением действующих ст. 46,47 НК РФ и экономических интересов СПК.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29, 110, 168-170, 197-201, 257-258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным уточненное решение от №23 от 05.07.2007г. Межрайонной ИФНС России №5 по Алтайскому краю о взыскании за счет имущества сельскохозяйственного производственного кооператива «Новотарабинский» налогов 1686780 руб. и пени 386567,77 руб.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России №5 по Алтайскому краю в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Новотарабинский» расходы по госпошлине 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента его принятия.

Судья арбитражного суда

Алтайского края Э. С. Доценко