ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А03-10354/06 от 31.08.2006 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел. 61-92-78, факс 61-92-93

      Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул

31 августа  2006 г.

           Дело № А03-10354/06-Б

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В., при личном ведении протокола,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции № 12 по Алтайскому краю, г. Рубцовск

о признании общества с ограниченной ответственностью  «Инструментальщик», г. Рубцовск несостоятельным (банкротом)

при участии:

- от заявителя – ФИО1, гл. государственного налогового инспектора отдела, доверенность от 14.07.2006 № 13-39/09082, 

- от должника –  не явился,

         УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции № 12 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Инструментальщик» по упрощенной процедуре банкротства, в связи с тем, что должник по юридическому адресу не находится, денежными средствами, имуществом, на которое может быть обращено взыскание и иным имуществом не располагает, а также наличием у предприятия задолженности по обязательным платежам в бюджет в сумме 437 741 руб. 50 коп., указав в заявлении, что финансирование процедуры банкротства будет осуществляться заявителем за счет средств федерального бюджета РФ в порядке и на условиях определенном Постановлением Правительства от 21.10.04г. №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».  

Должник отзыв на заявление не представил. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя просит признать должника банкротом по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 227 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического  лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В адрес должника были направлены требования о погашении задолженности по налогам, которые до настоящего времени должником не исполнены.

В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете должника были приняты решения  от 15.01.2003 № 3, от 16.05.2003 № 27о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика. На основании принятых решений выданы исполнительные документы - постановления от 15.01.2003 № 3, от 16.05.2003 № 27об обращении взыскания на имущество должника, постановления были направлены для исполнения в службу судебных приставов.

Постановлением от 31.07.2003 судебный пристав-исполнитель возвратил исполнительные документы, в связи с тем, что по адресу, указанному в исполнительных документах, должник не находится, имущество, на которое возможно обратить взыскание, а также  денежные средства на расчетном счете отсутствуют, иного имущества должника не выявлено.

29.03.2006 руководителем инспекции было принято решение об отказе в принятии решения об исключении должника из ЕГРЮЛ в связи с наличием у общества с ограниченной ответственностью  «Инструментальщик» задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

В соответствии со статьей 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные  статьями 227–229, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились  операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Учитывая, что банковский счета должника 15.11.2002 закрыт, должник с 2004 не ведет хозяйственную деятельность, не находится по юридическому адресу и не имеет имущества для покрытия судебных расходов, суд считает необходимым  признать общество с ограниченной ответственностью  «Инструментальщик» банкротом, применив упрощенную процедуру банкротства.

Заявленное некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате РФ» представило, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, список кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего на общество с ограниченной ответственностью  «Инструментальщик», а именно: ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебном заседании никому из кандидатов отводов заявлено не было, в связи с чем арбитражный суд в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией, т.е. ФИО2 с вознаграждением в сумме 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета РФ, согласно постановлению Правительства РФ от 21.10.04г. №573.

Указанная кандидатура отвечает требованиям статьи 20 Закона о банкротстве.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы суд относит на должника. 

Руководствуясь ст. ст. 3, 20, 45, 124, 126, 227 – 230 Федерального закона  РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170  Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью  «Инструментальщик», г. Рубцовск по упрощенной процедуре банкротства и открыть в отношении него процедуру банкротства конкурсное производство сроком до 15 декабря 2006 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

3. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 руб., определив источником его выплаты средства федерального бюджета РФ.

4. С даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»:

·прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

·исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

·снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

·руководитель должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначить на 15 декабря 2006 г. на 11 час. 15 мин.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Инструментальщик», г. Рубцовск в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Алтайского края.

Судья                                                                                                                                                 Е.В.Русских