ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А03-10377/2011 от 23.08.2011 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Барнаул

23 августа 2011 г.

Дело № А03-10377/2011

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Семилуцкой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора города Белокуриха о привлечении открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ,

при участии: от заявителя – старшего прокурора отдела Шелудько И.Э., удостоверение ТО № 103261; от лица, привлекаемого к ответственности – Чудовой Т.Г. по доверенности от 08.08.2011 г. № 49,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Белокуриха обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (далее – ОАО «Вымпел-Коммуникации», Общество) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Общество нарушило условия, предусмотренные лицензией на осуществление деятельности по оказанию услуг подвижной радиотелефонной связи, подключив платную дополнительную услугу без согласия абонента.

Лицо, привлекаемое к ответственности, в отзыве на заявление просит в его удовлетворении отказать, указывая на то, что изменение условий договора в части предоставления абоненту дополнительной услуги было оформлено путем совершения последним конклюдентных действий; информация о подключении услуги в рамках проводимой оператором акции и способах ее отключения доведена до сведения абонента путем рассылки смс-сообщений.

В судебном заседании представители заявителя и лица, привлекаемого к ответственности, поддержали свои доводы и возражения.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ОАО «Вымпел-Коммуникации» осуществляет деятельность по предоставлению услуг подвижной радиотелефонной связи на основании лицензии № 54805 от 28.04.2008 сроком действия до 28.04.2013.

С 01.09.2010 по 14.09.2010 Барнаульским филиалом Общества проводилась акция «14 дней услуги «Привет» бесплатно», в рамках которой всем абонентам в течение 14 дней предоставлялась услуга «Привет». До начала акции всем абонентам осуществлялась смс-рассылка о подключении к услуге, срок её бесплатного предоставления и способе отключения услуги. Если после истечения указанного срока абонент не изъявлял желание отключить данную услугу, начиная с 15-го дня происходило начисление абонентской платы за пользование услугой «Привет» в размере 1,50 рублей в сутки.

Абоненту с номером 8-905-080-70-20, подключенному к сети подвижной радиотелефонной связи ОАО «Вымпел-Коммуникации», также была без его согласия предоставлена данная услуга. Поскольку по окончании бесплатного периода пользования абонент не совершил действий, направленных на отказ от данной услуги, с лицевого счета данного абонента в период с 15.09.2010 по 30.05.2011 было снято 395 рублей. 30.05.2011 услуга на указанном абонентском номере 8-905-080-70-20 была отключена абонентом.

По данному факту в связи с обращением гражданки Некрасовой Г.В. прокурором г. Белокуриха 20.07.2011 вынесено постановление о возбуждении в отношении Общества производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление и материалы по делу об административном правонарушении направлены в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности.

Суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» понятие «лицензия» определено как специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи. Перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и соответствующие перечни лицензионных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации и ежегодно уточняются.

Пунктом 1 Перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 N 87, в данный перечень включены услуги подвижной радиотелефонной связи.

Согласно пункту 5 Условий осуществления деятельности в соответствии с указанной лицензией лицензиат обязан оказывать услуги связи в соответствии с правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 N 328, оказание услуг подвижной связи может с согласия абонента сопровождаться оказанием оператором связи иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами подвижной связи и направленных на повышение их потребительской ценности.

В силу пункта 21 указанных Правил оператор связи не вправе навязывать абоненту оказание дополнительных услуг подвижной связи, оказываемых за отдельную плату.

Из материалов дела следует, что абоненту с номером 8-905-080-70-20 была автоматически (без согласия абонента) подключена услуга «Привет», предоставляемая без абонентской платы, сроком на 14 дней. По истечении бесплатного периода пользования данная услуга Обществом отключена не была и с 15.09.2011 за ее оказание с абонента взималась плата в размере 1,5 руб. в сутки.

Таким образом, ОАО «Вымпел-Коммуникации» без согласия абонента сопровождало оказание услуги подвижной связи дополнительной услугой, оказываемой за отдельную плату.

Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении Обществом требований, установленных вышеназванными нормативными правовыми актами в области лицензируемого вида деятельности.

Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Довод Общества о том, что изменение условий договора в части предоставления абоненту дополнительной услуги «Привет» было оформлено путем совершения последним конклюдентных действий, подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 48.1 Правил оказания услуг подвижной связи изменение договора оформляется путем заключения дополнительного соглашения в письменной форме либо путем совершения абонентом конклюдентных действий, перечень и порядок осуществления которых определяются оператором связи.

Однако в материалах дела не содержится сведений о том, путем совершения каких именно конклюдентных действий абонентом было оформлено согласие на подключение дополнительной услуги.

По смыслу вышеуказанного пункта Правил конклюдентные действия абонента должны быть направлены на изменение условий договора, а не на отказ от уже измененных оператором связи в одностороннем порядке условий и от предоставленной платной дополнительной услуги.

Доказательств в подтверждение довода о том, что информация о подключении услуги «Привет» в рамках проводимой оператором акции и способах ее отключения доведена до сведения абонента с номером 8-905-080-70-20 путем рассылки смс-сообщений, обществом в материалы дела не представлено.

Кроме того, информирование о предоставлении дополнительной услуги не является обстоятельством, свидетельствующим об изменении договора оказания услуг подвижной радиотелефонной связи и согласии абонента на ее предоставление.

Обществом не представлено доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих выполнению своих обязанностей, установленных Правилами оказания ус­луг подвижной связи. Общество имело возможность выполнить эти обязанности, но не обес­печило их выполнение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нали­чии в действиях ОАО «Вымпел-Коммуникации» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм в ходе привлечения Общества к административной ответственности не допущено.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делу об администра­тивном правонарушении за нарушение законодательства РФ о защите прав потребителей составляет один год.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (место нахождения: г. Москва, ул. 8 марта, 10-14; ОГРН 1027700166636) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Алтайскому краю (прокуратура Алтайского края), расчетный счет 40101810100000010001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН 2225028552, КПП 222501001, ОКАТО 01404000000, КБК 41511690040040000140.

Судья Д.В. Музюкин