Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Рубцовский медицинский колледж», г. Рубцовск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Угловская центральная районная больница», с. Угловское Угловского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 10 688 руб. 67 коп. по договору № 125к-19 от 24.05.2019 «Об оказании платных образовательных услуг»,

без участия сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Рубцовский медицинский колледж», г. Рубцовск Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Угловская центральная районная больница», с. Угловское Угловского района Алтайского края о взыскании задолженности в размере 10 688 руб. 67 коп. по договору № 125к-19 от 24.05.2019 «Об оказании платных образовательных услуг».

Основанием обращения с иском в суд послужило ненадлежащие исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг.

Определением суда от 27.08.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом и ответчиком определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не было получено, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ко дню судебного заседания от истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика 10 000 руб. задолженности, 688 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Также поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя в судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился. Заказное письмо, направленное в его адрес в Арбитражный суд Алтайского края не вернулось. Согласно сведениям, полученным из официального сайта «Почта Росии», ответчиком получено определение суда 31.10.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон.

На основании определения суда от 26.10.2020 года, при отсутствии письменных возражений сторон, в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие сторон.

На основании п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает к производству уточненное исковое заявление.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности.

Как следует из материалов дела, 24.05.2019 между Краевым государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением "Рубцовский медицинский колледж" (далее исполнитель) и Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Угловская центральная районная больница» (заказчик) заключен договор № 125к-19 об оказании платных образовательных услуг, по условиям которого исполнитель предоставляет, а заказчик оплачивает услуги в сфере дополнительного профессионального образования, наименование и сроки оказания которых определены в пункте 1.3 договора.

В соответствии с п. 1.2 договора, нормативный срок обучения по данной образовательной программе, в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом составляет, согласно рабочему учебному плану Исполнителя, 144 часа (ов).

Согласно п. 1.3 договора, адрес места проведения обучения - Россия, Алтайский край, Рубцовск. Форма обучения дистанционно по программе сестринское дело в хирургии, слушатель ФИО1, стоимость обучения – 10 000 руб.

После прохождения слушателями полного курса обучения, успешной итоговой аттестации, выполнения Заказчиком всех обязательств по договору, слушателю выдается удостоверение о повышении квалификации в течение 5 рабочих дней (без учета времени почтовой пересылки, в случае, если удостоверение высылается по почте).

В соответствии с п. 6.1 договора, заказчик оплачивает услуги, предусмотренные договором в сумме 10 000,00 рублей 00 копеек, НДС не облагается согласно п. 14 ст. 149 НК РФ.

На основании приказа № 55 до от 30.05.2019 слушатель ФИО2 была зачислена на обучение по программе повышения квалификации «Сестринское дело в хирургии» с 30 мая 2019г. по 29 июня 2019.

Исполнитель были выполнены свои обязательства по договору, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг заказчик не указал, что подтверждается актом об оказании услуг № 00000144 от 29.06.2019г, подписанным обеими сторонами.

В нарушение условий вышеуказанного договора, заказчик добровольно не исполнил свои обязательства по оплате образовательных услуг, в связи с чем, исполнитель 27.06.2020 направил в адрес заказчика претензионное письмо № 601 от 27.05.2020 с требованиями об оплате образовавшейся задолженности.

Заказчик оплату за обучение не произвел, в связи, с чем истец обратился в Арбитражный суд Алтайского края с указанным исковым заявлением.

В п. 9.1, 9.2 договора, стороны принимают все меры для того, чтобы любые спорные вопросы, разногласия либо претензии, касающиеся исполнения настоящего договора, были урегулированы путем переговоров с оформлением совместного протокола урегулирования споров. В случае не достижения взаимного согласия все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Факт оказания услуг и наличия за ответчиком задолженности подтверждается договором, актом об оказании услуг и другими материалами дела в совокупности.

Доказательств оплаты оказанных истцом услуг по договору № 125к-19 от 24.05.2019 ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.

В силу пункта 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требования о взыскании с ответчика 688 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2019 по 26.06.2020.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В случае взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 6.2 договора, оплата за обучения производится в размере 100% предоплаты на расчетный счет исполнителя, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением к настоящему договору. Оплата осуществляется за счет средств услуги банка по приему платежей оплачивает заказчик.

Согласно п. 6.3 договора, внесение оплаты за обучение осуществляется не позднее трех рабочих дней с момента начала обучения. Заказчик предоставляет исполнителю копию платежного поручения (иного соответствующего документа), свидетельствующего об уплате.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 688 руб. 67 коп. за период с 05.06.2019 по 26.06.2020.

Ответчик возражений относительно начисления процентов за пользование чужими денежными средствами не представил, размер не оспорил.

Факт наличия просрочки исполнения положений договора установлен судом, в связи с чем, суд признает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами верным и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 688 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2019 по 26.06.2020.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины возмещаются за счет ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

На основании статей 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Угловская центральная районная больница», с. Угловское Угловского района Алтайского края в пользу краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Рубцовский медицинский колледж», г. Рубцовск Алтайского края 10 688 руб. 67 коп., из них: 10 000 руб. задолженности по договору № 125к-19 от 24.05.2019 «Об оказании платных образовательных услуг», 688 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Бояркова