Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чащиной О.Н., при ведении аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Троицкого района Алтайского края, с. Троицкое Троицкого района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Зелёнополянского сельсовета Троицкого района Алтайского края, с. Зеленая Поляна Троицкого района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение, состоящее из плотины земляной насыпной, длиною сооружения напорного фронта 100 метров, паводкового водосбора автоматического действия, донного водовыпуска, расположенное на реке Боровлянка в 2 км от п. Степной, Троицкого района,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 13.09.2012 года;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Троицкого района Алтайского края, с. Троицкое Троицкого района Алтайского края обратилась в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Зелёнополянского сельсовета Троицкого района Алтайского края, с. Зеленая Поляна Троицкого района Алтайского края, о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение, состоящее из плотины земляной насыпной, длиною сооружения напорного фронта 100 метров, паводкового водосбора автоматического действия, донного водовыпуска, расположенное на реке Боровлянка в 2 км от п. Степной, Троицкого района.

В обоснование исковых требований истец указал, что гидротехническое сооружение на основании решения Троицкого районного суда Алтайского края от 20.05.2010 года признано бесхозяйным имуществом. 22.06.2011 года гидротехническое сооружение было принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии под номером 22-22-35/006/2011-23. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на гидротехническое сооружение не заявил. Учитывая изложенное, на основании п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация Троицкого района обратилась с настоящим исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 656015 53 58939 3 от 15.08.2012 года.

В соответствии с п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд переходит к рассмотрению дела в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Истец на заявленных требованиях настаивал.

На основании определения суда от 10.08.2012 года, с согласия истца и ответчика, в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика.

Истец заявленные требования поддержал.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором Администрация Зеленополянского сельсовета Троицкого района Алтайского края не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

20.05.2010 года Троицким районным судом Алтайского края принято следующее решение:

1. Признать гидротехническое сооружение, расположенное на реке Боровлянка в 2 км от п. Степной Троицкого района, состоящее из плотины земляной насыпной длиною сооружения напорного фронта 100 метров, паводкового водосброса автоматического действия, донного водовыпуска, бесхозяйным имуществом.

2. Обязать администрацию Троицкого района поставить гидротехническое сооружение на реке Боровлянка в 2 км от п. Степной Троицкого района, состоящее из плотины земляной насыпной длиною сооружения напорного фронта 100 метров, паводкового водосброса автоматического действия, донного водовыпуска, на учет в орган, осуществляющий государствненую регистрацию прав на недвижимое имущество как бесхозяйное имущество.

15.04.2011 года АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости» Троицким филиалом выдан технический паспорт на гидротехническое сооружение по адресу: река Боровлянка в 2 км от п. Степной.

Согласно технического паспорта площадь земельного участка составляет 34310,1 кв.м., в том числе застроенная 34310,1 кв.м., длина гидротехнического сооружения 268 метров, длина труб 45 метров, длина трубы 48 метров, год постройки не установлен.

В соответствии со справкой Администрации Зелёнополянкого сельсовета Троицкого района Алтайского края № 93 от 28.04.2011 года спорное гидротехническое сооружение не является объектом муниципальной собственности Зелёнополянского сельсовета.

В справке территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае № АИ-4682к от 05.05.2011 года указано, что спорное гидротехническое сооружение отсутствует в реестре федерального имущества.

Из справки Главного управления имущественных отношений Алтайского края № 24/5515 от 10.05.2011 года следует, что спорное гидротехническое сооружение в реестре краевого имущества не значится.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет № 35/002/2011-187 от 22.06.2011 года следует, что 22.06.2011 года по гидротехническому сооружению по адресу: Алтайский край, Троицкий район, река Боровлянка в 2 км от п. Степной внесена запись о его принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способы защиты гражданских прав, при этом из абзаца 13 статьи 12 Кодекса следует, что защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.

Пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты права как признание права муниципальной собственности на поставленную на учет бесхозяйную недвижимую вещь.

Пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на спорное гидротехническое сооружение не заявил.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет № 35/002/2012-838 от 25.07.2012 года спорное гидротехническое сооружение до настоящего времени стоит на учете как бесхозяйное.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Администрация Троицкого района Алтайского края вправе обратиться с требованием о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение, состоящее из плотины земляной насыпной, длиною сооружения напорного фронта 100 метров, паводкового водосбора автоматического действия, донного водовыпуска, расположенное на реке Боровлянка в 2 км от п. Степной, Троицкого района, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 12, 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности муниципального образования Троицкий район Алтайского края на гидротехническое сооружение, состоящее из плотины земляной насыпной, длиною сооружения напорного фронта 100 метров, паводкового водосбора автоматического действия, донного водовыпуска, расположенное по адресу: Алтайский край, Троицкий район, на реке Боровлянка в 2 км от п. Степной.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Бояркова