Гражданский кодекс часть 1

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс), http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-11963/2010

19 апреля 2011г.

Резолютивная часть решения оглашена 12 апреля 2011г.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2011г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антоновичем А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Губинское», Суетский район,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю, р.п.Благовещенка,

о признании недействительными решения №РА-07-19 от 22.07.2010г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части,

с участием представителей сторон:

от заявителя- ФИО1 по доверенности б/н от 01.06.2010, ФИО2 по доверенности б/н от 14.02.2010,

от заинтересованного лица- ФИО3 по доверенности №77 от 28.04.10г., ФИО4 по доверенности №3 от 22.02.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Губинское» (далее ООО «Губинское», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю (Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Алтайскому краю, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решения №РА-07-19 от 22.07.2010г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части привлечения к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ (НК РФ, Кодекс), за неуплату (неполную уплату) единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН) в виде штрафа в размере 207827 руб., в части начисления пеней по ЕСХН в сумме 153272 руб., в части начисления ЕСХН в сумме 1039134 руб., а также в части предложения уплатить штраф, пени, налог.

В обоснование заявления указано, что налоговым органом необоснованно начислены единый сельскохозяйственный налог, налогоплательщик не совершал действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды.

Заинтересованное лицо в отзыве на заявление и его представители в судебном заседании в удовлетворении заявления просят отказать.

Представители Общества настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил следующее.

Межрайонной инспекцией ФНС России №8 по Алтайскому краю проведена выездная налоговая проверка Общества с составлением акта № АП-07-18 от 13.04.2010.

По результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки и возражений по нему вынесено решение от 22.06.2010 №РА-07-19 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым предложено уплатить ЕСХН в сумме 1039134 руб. за 2008г., начислены пени no ЕСХН в размере 153272 руб., Общество привлечено к ответственности за неуплату (неполную уплату) ЕСХН в виде штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ, в размере 20% от неуплаченного налога, т.е. в сумме 207827 руб.

УФНС России по Алтайскому краю апелляционная жалоба удовлетворена в части, относящееся к включению в доходы субсидий.

Разрешение спора сопряжено с оценкой хозяйственных операций ООО «Губинское», связанных с движением 4 векселей на общую сумму 31000000 руб., полученных на основании договора дарения от 14.01.2007г. от гр. ФИО5, который ранее приобрел их у гр. ФИО6 на основании договора купли-продажи векселей от 02.11.2006г. и акта приема-передачи векселей от 02.11.2006г.

В силу пункта 1 статьи 346.6 Кодекса налоговая база по ЕСХН определяется как денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов.

Расходы принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 Кодекса (пункт 3 статьи 346.5 Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 346.5 НК РФ при определении объекта налогообложения по единому сельскохозяйственному налогу учитываются доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 НК РФ. При определении объекта налогообложения не учитываются доходы, указанные в ст. 251 НК РФ.

Согласно подпункту 11 пункта 1. статьи 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно от физического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) этого физического лица. При этом полученное имущество не признается доходом для целей налогообложения только в том случае, если в течение одного года со дня его получения указанное имущество (за исключением денежных средств) не передается третьим лицам.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" определено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

По договору дарения от 14.01.2007 ООО «Губинское» получило от участника общества ФИО5 4 простых векселя ЗАО «Кондитерус Ком» на общую сумму 31000000 руб.

Векселя переданы участником, владевшим 100% процентами уставного капитала ООО "Губинское",. по акту приема-передачи векселей от 14.01.2007г.

21 марта 2008г. и 12 мая 2008г. Общество предъявило векселя к оплате векселедателю ЗАО «Кондитерус Ком». Денежные средства от векселедателя получены на расчетный счет ООО «Губинское»: 25.03.2008г. в сумме 10000000 руб., 29.04.2008 г. в сумме 10000000 руб., 20.05.2008 г. в сумме 11000000 руб.

Общество, руководствуясь подпунктом 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, при определении налоговой базы по ЕСХН не учло доход в виде имущества, полученного безвозмездно от физического лица- от участника общества ФИО5, владевшего более 50 процентами уставного капитала общества. При этом в течение одного года со дня его получения имущество не передавалось третьим лицам.

Налоговому органу и суду представлены первичные документы, соответствующие регистры бухгалтерского учета, подтверждающие отражение сделок по бухгалтерскому учету в 2007-2008гг..

Основания для признания налоговой выгоды необоснованной не установлены.

Доказательства, подтверждающие вывод налогового органа о том, что покупка векселей, переданных по договору дарения, совершенная участником ООО «Губинское» в 2006г., является притворной сделкой, не представлены.

По заключению технико-криминалистической экспертизы, назначенной судом по ходатайству Инспекции и проведенной обществом с ограниченной ответственностью «Экспертно-консультационный центр «Профи», договор купли продажи векселей от 02.11.2006г. изготовлен в период 2006-2007 года, дата, указанная в договоре купли-продажи векселей от 02.11.2006г., соответствует фактическому периоду изготовления документа. Договор дарения векселей от 14.01.2007г. изготовлен в период 2006-2007 года, дата, указанная в договоре дарения векселей от 14.01.2007г., соответствует фактическому периоду изготовления документа.

Иные эпизоды занижения налоговой базы по ЕСХН, установленные налоговым органом, не оспариваются, так как доходы по оспариваемому решению без учета указанных 31000000 руб., составляют в 2008г. 50482257 руб., расходы 63922377 руб., убытки 13440120 руб., соответственно к доначислению налога, пеней и штрафа не привели.

На основании изложенного суд признает решение налогового органа в оспариваемой части недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 29, 65, 101-112, 150, 167-170, 197-201, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Губинское» удовлетворить.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю №РА-07-19 от 22.07.2010г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» недействительным в части привлечения к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) единого сельскохозяйственного налога в виде штрафа в размере 207827 руб., в части начисления пеней по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 153272 руб., в части начисления единого сельскохозяйственного налога в сумме 1039134 руб., а также в части предложения уплатить штраф, пени, налог, как несоответствующее положениям глав 26.1, 25 НК РФ.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Губинское» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Арбитражного суда

Алтайского края С.П.Пономаренко