ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А03-12239/2021 от 24.02.2022 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Барнаул                                                                                         Дело № А03-12239/2021

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Вишняковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы (127381, Москва, улица Неглинная, дом 23, ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (656056, Алтайский край, город Барнаул, улица Максима Горького, дом 36, ИНН 2225066879, ОГРН 1042202283551) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «МАГНИТ» (659303, Алтайский край, город Бийск, улица Вали Максимовой, дом 11, квартира 55, ИНН 2204071726, ОГРН 1142204004590) несостоятельным (банкротом).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Крапивин Михаил Викторович (Алтайский край, город Бийск); Фомин Юрий Александрович (Алтайский край, город Бийск).

В судебном заседании участвуют представители - без участия, извещены.

установил:

19.08.2021 (подано в организацию почтовой связи 16.08.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) о признании «Строительно-транспортная компания «МАГНИТ» (659303, Алтайский край, город Бийск, улица Вали Максимовой, дом 11, квартира 55, ИНН 2204071726, ОГРН 1142204004590, далее – должник ООО «СТК «МАГНИТ») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре с применением к нему положений статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), назначить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, город Нижний Новгород, улица Ильинская, дом 69, кабинет 10), включить задолженность в размере 2 391 849,19 руб. в реестр требований кредиторов должника, в том числе: основной долг – 2 367 191,10 руб., пени  – 18 866,49 руб., штраф – 5 791,60 руб.

Определением суда от 20.08.2021 заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением пункта 4 статьи 41, пункта 3 статьи 6, пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, определением суда от 13.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований назначено на 11.10.2021 в 09 час. 15 мин., к участию в деле на стадии проверки обоснованности привлечен в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привечены: Крапивин Михаил Викторович (ИНН 220400001550, 659329, Алтайский край, город Бийск, село Одинцовка, улица Рождественская, дом 44), Фомин Юрий Александрович (Алтайский край, город Бийск).

От саморегулируемой организации в арбитражный суд поступили следующие документы: мотивированное заключение по кандидатуре арбитражного управляющего Зориной Елены Витальевны с приложением документов, содержащих сведения о профессиональном образовании и опыте работы кандидата, об отсутствии фактов дисквалификации, судимости и привлечения к административной ответственности, являющихся препятствием для назначения в качестве финансового управляющего; приобщены судом к материалам дела на основании статей 41, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 45 Закона о банкротстве.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось по ходатайствам должника и уполномоченного органа для сверки расчетов в связи с частичным погашением задолженности, уточнения размера задолженности, урегулирования спора, в том числе до 24.02.2022.

От должника поступили следующие документы: ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности по обязательным платежам в полном объеме, в подтверждение представлены платежные поручения № 65 от 19.01.2022, № 586 от 09.11.2021, № 248 от 07.12.2021, № 636 от 07.12.2021, № 638 от 07.12.2021, № 66 от 19.01.2022, № 62 от 19.01.2022, № 64 от 19.01.2022, № 60 от 19.01.2022, № 57 от 19.01.2022, указал на отсутствие  признаков несостоятельности (банкротства).

От уполномоченного органа поступили сведения о задолженности ООО «СТК «МАГНИТ» (ИНН 2204071726)  по состоянию на 24.02.2022 в размере 172 419,55 рублей налогов и страховых взносов, 98 282,79 рублей пени.

Лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично посредством публикации в сети интернет в общедоступном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», в арбитражный суд не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Следовательно, применение данных норм Закона о банкротстве возможно в случае наличия доказательств прекращения юридическим лицом своей деятельности и невозможности установления места нахождения руководителя должника – юридического лица, либо недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о признании ООО «СТК «МАГНИТ» (ИНН 2204071726)   несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Материалами дела подтверждается, общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «МАГНИТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.09.014 за основным государственным регистрационным номером 1142204004590, обществу присвоен ИНН 2204071726.

Должник состоял на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, с 04.03.2021 передан Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, зарегистрирован по адресу: 659303, Алтайский край, город Бийск, улица Вали Максимовой, дом 11, квартира 55.

Основным видом деятельности должника является "строительство жилых и нежилых зданий (код по ОКВЭД 41.20).   

Единоличным исполнительным органом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, с 08.12.2021 является директор Фомин Юрий Александрович  (220419593780), с 19.09.2014 до 08.12.2021 - Крапивин Михаил Викторович (220400001550), учредителем с размером доли 100% является Фомин Юрий Александрович  (220419593780).

Уставный капитал составляет 10 000 рублей.

Обращаясь с настоящим заявлением в арбитражный суд, уполномоченной орган сослался на положения статей 7, 230 Закона о банкротстве и указал на наличие непогашенной у должника задолженности в сумме 2 391 849,19 рублей, в том числе 
2 367 191,10 рублей основного долга.

Вместе с тем, из заявления уполномоченного органа следует, что ООО «СТК «МАГНИТ» (ИНН 2204071726)  20.11.2020  сдавало налоговую отчетность с начислениями в размере 913 200, 00 рублей (налоговая декларация по НДС за 2019 год).

В судебном заседании представитель должника пояснил, что в связи территориальной удаленностью осуществления деятельности, отсутствием квалифицированного бухгалтера,  в условиях ухудшения ситуации в связипандемиейкоронавируса (COVID-19) не имели возможности своевременно подавать налоговую отчетность.

Представитель должника (директор) и учредитель  ООО «СТК «МАГНИТ» (ИНН 2204071726) принимали участие в судебных заседаниях; в судебных заседаниях давали  устные пояснения; сообщили, что ООО «СТК «МАГНИТ» (ИНН 2204071726) осуществляет хозяйственную деятельность, задолженность по обязательным платежам будет погашена.
Вышеизложенное свидетельствует о наличии у ООО «СТК «МАГНИТ» (ИНН 2204071726) отсутствие признаков, предусмотренных положениями статей 227, 230 Закона о банкротстве. Доказательств того, что должник фактически прекратил деятельность, а его руководитель отсутствует и невозможно установить место его нахождения, а также сведений об отсутствии в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании банкротом, операций по банковскому счету должника, уполномоченным органом не представлено.
Таким образом, предусмотренные Законом о банкротстве признаки отсутствующего должника судом не установлены.
Кроме того, согласно сведениям о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией, представленной уполномоченным органом, по состоянию на 24.02.2022 задолженность ООО «СТК «МАГНИТ» (ИНН 2204071726) составляет 
172 419,55 рублей налогов и страховых взносов, 98 282,79 рублей пени, размер погашения задолженности по обязательным платежам составил более 85 %.
В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
К таким случаям следует отнести и несоответствие должника признакам, предусмотренным статьями 227 - 230 Закона о банкротстве при проверке оснований для введения процедуры банкротства отсутствующего должника.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления уполномоченного органа следует отказать.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 32, 52, 55 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы (127381, Москва, улица Неглинная, дом 23, ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «МАГНИТ» (659303, Алтайский край, город Бийск, улица Вали Максимовой, дом 11, квартира 55, ИНН 2204071726, ОГРН 1142204004590) несостоятельным (банкротом) отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                  Е.В. Фаст