Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Дружининой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фитнесс-Леди», г. Барнаул, об оспаривании Постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Барнаула по делу об административном правонарушении от 31.01.2007 г. № 000014;

при ведении протокола судебного заседания судьей Дружининой Н.М.,

при участии представителей:

от заявителя – Райденко О.В., директор, протокол собрания учредителей от 31.08.2006 г. № 7;

от заинтересованного лица – Менухова В.В., доверенность от 09.01.2007 г. № 2,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Алтайского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Фитнесс-Леди» с заявлением об оспаривании Постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Барнаула по делу об административном правонарушении от 31.01.2007 г. № 000014.

ИФНС России по Ленинскому району г. Барнаула в отзыве на заявление указала, что 16.01.2007 г. в фитнес-студии «Эго» по ул. Юрина, 221 Б, принадлежащей ООО «Фитнесс-Леди» должностное лицо Инспекции купило у тренера Мамбетова Д.О. абонемент сроком на один месяц на посещение фитнесс-центра стоимостью 1 000 руб. При осуществлении денежных расчетов не была применена контрольно-кассовая техника, что является нарушением требований статей 2 и 5 ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ и влечет административную ответственность по статье 14.5 КоАП РФ.

Виновность ООО «Фитнесс-Леди» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, поэтому оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении от 31.01.2007 г. № 000014 является законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель Инспекции законность постановления по делу об административном правонарушении мотивировал обстоятельствами административного правонарушения, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении от 17.01.2007 г. № 000014, объяснением тренера Мамбетова Д.О., актом проверки наличных денежных средств кассы.

Привлечение к административной ответственности Общества представитель обосновал требованиями статей 2 и 5 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ, в соответствии с которыми обязанность по применению контрольно-кассовой техники возложена на организацию.

Представитель ООО «Фитнесс-Леди» в судебном заседании пояснил, что на момент проверки Общество не осуществляло финансово-экономическую деятельность, бланков абонементов, дающих право на посещение фитнес-центра у Общества не было, при проведении проверки должностные лица Инспекции не представили поручение о проведении проверки, протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности вынесены с нарушением процессуальных требований.

Представитель просил заявление удовлетворить.

Свидетель Беляев Р.В. пояснил, что является сотрудником ИФНС России по Ленинскому району г. Барнаула и 16.01.2007 г. вместе с главным государственным инспектором Мишиным Е.Б. находились на проверке в ООО «Фитнесс-Леди», в ходе которой при покупке абонемента по цене 1 000 руб. тренером фитнес-центра Мамбетовым Д. О. не была применена контрольно-кассовая техника .

Свидетель Мишин Е.Б. пояснил, что 16.01.2007 г. совместно со специалистом Инспекции Беляевым Р.В. проводил проверку в фитнес-центре, который зарегистрирован в качестве юридического лица 08.09.2006 г., свидетельство № 2329740. Контрольно-кассовая техника в фитнес-центре на момент проверки отсутствовала, хотя Общество обязано иметь кассовый аппарат. Тренер Мамбетов Д.О. принял 1 000 руб., выдал абонемент на посещение фитнес-центра. При этом были нарушены требования ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ.

Доводы руководителя ООО «Фитнесс-Леди» о том, что Мамбетов Д.О. не является штатным работником Общества, проверялись путем запроса штатного расписания, которое не было представлено.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, свидетелей суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Фитнесс-Леди» принадлежит фитнес-студия, расположенная по адресу: ул. Юрина, 221 Б в г. Барнауле. 16.01.2007 г. должностными лицами ИФНС России по Ленинскому району г. Барнаула проводилась в Обществе проверка, в ходе которой один из проверяющих купил у тренера Мамбетова Д.О. абонемент по цене 1 000 руб. с правом посещения фитнес-студии в течение месяца. При покупке абонемента покупателю не был выдан чек, поскольку кассовый аппарат в фитнес-студии отсутствовал, а право выдавать бланки строгой отчетности Обществу не предоставлено, поскольку такие бланки подлежат утверждению Министерством финансов РФ.

Усмотрев в действиях Общества состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 14.5 КоАП РФ, должностным лицом Инспекции по результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении и Общество привлечено к административной ответственности по указанной норме.

Суд считает оспариваемое постановление законным и обоснованным в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

ООО «Фитнесс-Леди» зарегистрировано и действует в соответствии с внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц с 08.09.2006 г.

Согласно статье 2 ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ организации обязаны при осуществлении наличных денежных расчетов применять контрольно-кассовую технику.

Статьей 5 названного Закона на организации возложена обязанность по регистрации контрольно-кассовой техники в налоговых органах в Порядке, утвержденном Государственной налоговой службой РФ от 22.06.1995 г. № ВГ-3-14/36 (зарегистрировано в Министерстве РФ 03.07.1995 г. № 894).

В ходе проверки установлено, что Обществом с момента учреждения Общества ККТ не была зарегистрирована в налоговом органе, что свидетельствует об ее отсутствии.

Доводы представителя о том, что Общество не осуществляло финансово-экономическую деятельность на момент проверки, противоречат части 2 статьи 51 ГК РФ, поскольку Общество считается действующим с момента его государственной регистрации и внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, Общество являлось действующим и обязано было соблюдать требования статей 2 и 5 ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ.

Доводы представителя Общества о том, что Мамбетов Д.О. не является работником Общества, не соответствуют объяснениям самого Мамбетова Д.О.

Кроме того, присутствие в фитнес-студии Мамбетова Д.О., наличие у него абонементов фитнес-студии установленного образца, прием денег стало возможным, по мнению суда, только в связи со сложившимся порядком в деятельности Общества.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. ст. 207 - 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Фитнесс-Леди», г. Барнаул, в удовлетворении заявления о признании Постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Барнаула по делу об административном правонарушении от 31.01.2007 г. № 000014 незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Алтайского края.

Судья Арбитражного суда

Алтайского края Н.М. Дружинина