Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искукраевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная больница Локтевского района», г. Горняк Локтевского района Алтайского края (ИНН <***>; ОГРН <***>), к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Колосок», с. Гилево Локтевского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 7 134 руб. 35 коп. без вызова представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная больница Локтевского района», г. Горняк (далее – КГБУЗ «ЦБ Локтевского района», истец) обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Колосок», с. Гилево (далее – МБДОУ «Детский сад «Колосок», ответчик) о взыскании 7 134 руб. 35 коп., включая 6 739 руб. задолженности за оказанные услуги и 395 руб. 35 коп. процентов за период с 11.12.2014 по 22.06.2015.

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по проведению медицинского осмотра по договору от 17.09.2014 № 45/мо-2014 на проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований), что привело к образованию задолженности и начислению процентов, и обоснованы положениями статей 309, 310, 395, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 14.07.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.

Возражений по иску, включая доказательства погашения задолженности по оказанным услугам, ответчик суду не представил.

12.08.2015 от истца в материалы дела поступили в электронном виде истребованные документы, включая почтовое уведомление о получении ответчиком искового заявления, выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17.09.2014 между краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная больница Локтевского района», (Исполнитель) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Колосок» (Заказчик) был заключен договор № 45/мо-2014 на проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований), по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика проводить периодические медицинского осмотра работников Заказчика в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 213 Трудового кодекса РФ, на основании приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечня вредный и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные пи периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательные предварительные пи периодические медицинские осмотры (обследования) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (пункт 1.1). Список работников Заказчика, которым будут оказаны медицинские услуги по проведению периодического медицинского осмотра с указанием шифров вредности согласно аттестации рабочего места, а также перечень определения контингента, которые составляются и утверждаются Заказчиком (его уполномоченным представителем) и является неотъемлемой частью настоящего договора, и представляется Заказчиком Исполнителю не позднее чем за 2 (два) месяца до даты проведения медицинского осмотра на бумажном носителе и на электронном носителе…(пункт 1.2).

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы разделом 3 договора, согласно которому стоимость оказываемых согласно договору медицинских услуг по проведению периодического медицинского осмотра сотрудников Заказчика определяется на основании Приложения № 2 к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью и составляет 6 739 руб., НДС не облагается. Оплата производится за счет средств местного бюджета, в порядке авансового платежа в размере 30% из бюджетных средств от стоимости периодических медицинских осмотров согласно поданным спискам, на основании выставленного счета не позднее 10 (десяти) дней до даты начала прохождения периодического медицинского осмотра, установленного пунктом 1.8 настоящего договора (пункты 3.1, 3.2).

Окончательный расчет производится в течение 5 рабочих дней с момента получения акта выполненных работ и счета-фактуры, предоставленных Заказчику не позднее 10 рабочих дней со дня сверки с ответственным работником Заказчика (пункт 3.4).

Без получения предварительной оплаты, предусмотренной договором, истец в 2014 году оказал ответчику услуги по проведению периодического медицинского осмотра за 6 человек, что подтверждается актом № 00001013 от 03.12.2014 и счетом от 24.11.2014, однако оплата ответчиком не произведена.

Претензией от 27.04.2015 № 600 истец потребовал от ответчика погашения задолженности, однако оплату ответчик не произвел.

Наличие непогашенной задолженности до настоящего времени явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательства по возмездному оказанию услуг, которые регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт оказанных услуг по медицинскому осмотру работников ответчика подтверждается предъявленным актом об оказании услуг от 03.12.2014 № 00001013, а также счетом от указанной даты, на сумму 6 739 руб.

Согласно статье 781 Кодекса ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 3.4 договора окончательная оплата производится в течение 5 рабочих дней с момента получения акта выполненных работ и счета-фактуры.

В нарушение этих положений Закона и договора оплата оказанных услуг в полном объеме ответчиком не произведена до настоящего времени.

В силу пункта 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений по размеру задолженности, включая доказательства погашения долга ответчик суду не представил, что расценивается судом как признание установленных обстоятельств судом о наличии долга.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 6 739 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Помимо задолженности, истцом заявлены требования о взыскании 395 руб. 35 коп. процентов за просрочку оплаты за период с 11.12.2014 по 22.06.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.20-15 № 42-ФЗ, вступившими в законную силу с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В расчете процентов истцом правильно определен период просрочки с учетом сроков оплаты, предусмотренных договором, однако ставка рефинансирования Банка России истцом определена ошибочно в размере 11 процентов годовых. Согласно Указаниям Банка России от 13.09.2012 № 2873-У процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) установлена с 14.09.2012 в размере 8,25 процентов годовых, которая с указанного периода не менялась Банком России.

Правового обоснования размера примененной ставки рефинансирования истец в иске не привел.

С учетом допущенной ответчиком просрочки оплаты, установленной Банком России ставки рефинансирования 8,25 % годовых (до 01.06.2015), а с 01.06.2015 размер процентов определяется по ставке, сложившейся по Сибирскому федеральному округу – 10,89% годовых, проценты за заявленный период составляют 308 руб. 92 коп.

Ответчик доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательства по оплате выполненных работ по контракту суду не представил, ходатайств по размеру подлежащей взысканию неустойки суду не заявил, в связи с чем у суда отсутствуют основания для уменьшения размера ответственности.

При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 308 руб. 92 коп.

В остальной части процентов требования истца неправомерные и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенным требованиям.

На основании статей 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Колосок», с. Гилево Локтевского района Алтайского края, в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная больница Локтевского района», г. Горняк Локтевского района Алтайского края, 6 739 руб. долга, 308 руб. 92 коп. процентов, 1 975 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Алтайского края в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Н. Мошкина