Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Жигжитовой Н.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шибут А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ранее – ФИО2) Ирины Евгеньевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Топольное Угловского района Алтайского края, адрес регистрации: 656054, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО3 – представителя по доверенности от 19.07.2021 б/н;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились,

установил:

08.10.2021 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 07.10.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО4 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление обосновано ссылкой на статьи 213.3, 213.4, пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано неспособностью в установленный срок удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в общей сумме
741 002 рубля 71 копейка.

Заявитель просит о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реализации имущества гражданина, об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (юридический адрес: 123308, <...>, e-mail: info@sro-strategy.ru, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 12.10.2021 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника назначено на 16.11.2021.

В судебном заседании, начатом 16.11.2021, судом объявлялся перерыв до 10 часов
00 минут 17 ноября 2021 года, о чём судом в сети Интернет размещено соответствующее объявление в Картотеке арбитражных дел.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» в арбитражный суд поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 с приложением документов: протокола от 26.10.2021 №3529 и заявления от 26.10.1021 о согласии быть утверждённой в деле ФИО4

В судебном заседании представитель ФИО4 заявление поддержал, просил
о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества гражданина; возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявил; предоставил суду дополнительные документы, сообщил, что в отношении супруга должника также инициировано дело о банкротстве №А03-7898/2021.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие не явившихся лиц.

Орган по контролю (надзору) и уполномоченный орган извещены о судебном процессе заказными письмами №65699864074967 (с 18.10.2021) и №65699864074943
(с 15.10.2021).

Рассмотрев обоснованность заявления должника, исследовав представленные
в материалы дела доказательства, оценив доводы заявителя, арбитражный суд признает заявление ФИО4 обоснованным на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан
и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона
о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве и пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45
«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление №45) правом
на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать
об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления №45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из заявления о признании должника банкротом и представленных документов, ФИО4 имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме более 500 000 рублей, которые не исполняются свыше трех месяцев.

В подтверждение наличия задолженности и просрочек заявителем представлены справки и отчеты о наличии и состоянии задолженности по договорам, кредитные договоры, скриншот из личного кабинета заемщика (л.д. 42-51, том 1).

Согласно заявлению о признании должника банкротом и приложенному к нему списку кредиторов и должников гражданина, ФИО4 имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 741 002 рубля 71 копейка, в том числе:

- задолженность в размере 168680 рублей 50 копеек перед ПАО «Сбербанк России» (основание: кредитный договор от 29.01.2019 № 92582772), сумма задолженности определена по справке от 14.09.2021;

- задолженность в размере 91 622 рубля 63 копейки перед ПАО «Сбербанк России» (основание: кредитный договор от 31.05.2018 № 0441-Р-10822850080), сумма задолженности определена по отчету по кредитной карте за период с 30.07.2021 по 30.08.2021;

- задолженность в размере 448 764 рубля 14 копеек перед АО «Альфа-Банк» (основание: кредитный договор от 20.11.2020 №RFML8130S20112000147), сумма задолженности определена по выписке АО «Альфа-Банк»;

- задолженность в размере 7 797 рублей 81 копейка перед ООО «ХКФ Банк» (основание: кредитный договор от 26.02.2018 № 2266380883), сумма задолженности определена по справке ООО «ХКФ Банк»;

- задолженности в размере 24 137 рублей 63 копейки перед ООО «ХКФ Банк» (основание: кредитный договор), сумма задолженности определена по скриншоту из личного кабинета заемщика.

В заявлении ФИО4 указала, что денежные средства, полученные посредством взятия кредитных обязательств в 2018-2019 годах были потрачены на потребительские нужды, а именно на текущий ремонт квартиры, где она проживает с семьей, по адресу: 656054, Алтайский край, горд Барнаул, улица Антона Петрова, дом 214, квартира 81, ремонт производился собственными силами и с привлечением частных лиц, поэтому подтвердить расходы не представляется возможным.

В настоящее время ФИО4 трудовую деятельность не осуществляет, уволена 21.02.2020. До увольнения работала в АО «Альфа-Банк» в период с 19.06.2015 по 21.02.2020, занимала должность старшего консультанта группы телемаркетинга и продаж, в период с 20.02.2017 по 07.02.2020 последовательно находилась в отпуске по уходу за старшим ребенком и отпуске по беременности и родам (согласно справке АО «Альфа-Банк» от 22.10.2021 №16).

В период с 24.12.2019 по 25.06.2021 ФИО4 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. По пояснениям представителя занималась с супругом деятельностью по ремонту автомобилей на СТО.

ФИО4 указала в заявлении, что в апреле 2020 года в связи с распространением короновирусной инфекции бизнес пришел в упадок, многие покупатели расторгли договоры, доход предприятия резко уменьшился, и она вынуждена была приостановить свою деятельность и в июне 2021 года закрыла предприятие. После этого ей неоднократно предпринимались попытки не допустить просрочки и войти в график. Она обращалась в банк о предоставлении реструктуризации, но получила отказы.

В настоящее время находится в поисках работы. С марта 2021 года по кредитным обязательствам начались просрочки, так как на основании сложившейся финансовой ситуации дохода семьи не хватает на исполнение всех кредитных обязательств.

Согласно представленным заявителем справкам по форме 2-НДФЛ и выписке о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС общая сумма дохода ФИО4 составила:

за 2018 год - 41 416 рублей 67 копеек (АО «Альфа-Банк»);

за 2019 год – 128 465 рублей 49 копеек (АО «Альфа-Банк»);

за 2020 год 28 353 рубля 83 копейки (АО «Альфа-Банк»), 575 рублей (ООО «ХКФ Банк») и 4 948 рублей 95 копеек (ООО УК «Альфа-Капитал») (л.д. 58-62, том 1).

Сведений о получении ФИО4 иного дохода материалы дела, в том числе выписка о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС, не содержат (л.д. 58-60, том 1).

Согласно справке налогового органа от 07.10.2021 № ИЭС9965-21-196452265 ФИО4 (ИНН <***>) по состоянию на 07.10.2021 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (л.д. 27, том 1).

Исходя из представленных представителем заявителя сведений, ФИО4 имеет высшее экономическое образование, полученное в 2016 году.

Должник состоит в браке с ФИО6 (л.д. 31, том 1), на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних малолетних детей, зарегистрированные по адресу: 656054, <...> (сведения представлены в судебном заседании 16.11.2021).

Из описи имущества гражданина усматривается, что должнику на праве общей долевой собственности принадлежат:

1) 1/2 доли земельного участка площадью 868 кв.м. по адресу: <...> участок 4;

2) 1/2 доли жилого помещения площадью 76,5 кв.м. по адресу: <...>.

Право собственности ФИО4 на указанные объекты подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 25.11.2005 и от 26.09.2005
(л.д. 56-57, том 1).

Иного недвижимого имущества, движимого имущества, дебиторской задолженности, ценных бумаг, наличных денежных средств и иного ценного имущества ФИО4 согласно составленной ей описи имущества не имеет.

В соответствии с представленными должником сведениями у ФИО4 открыто 26 действующих счетов в АО «Газпромбанк» (6 счетов), в АО «Альфа-Банк»
(3 счета), в ПАО «Сбербанк России» (3 счета), в Банк ВТБ (ПАО) (6 счетов), в АО «Банк Русский стандарт» (2 счета), в АО «Инвестиционный банк «Финам» (2 счета) и в АО «Почта Банк» (3 счета).

Из представленных заявителем сведений о размере ежемесячного платежа по договорам совокупный ежемесячный платёж ФИО4 по денежным обязательствам составляет 35 546 рублей 10 копеек (сведения представлены представителем в судебном заседании 16.11.2021).

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что они очевидно свидетельствуют об отсутствии у ФИО4 возможности исполнять свои денежные обязательства, и в этой связи признает факт наличия у нее признаков неплатежеспособности доказанным, а заявление о признании ее банкротом – обоснованным.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в случае признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом суд выносит определение о введении реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом случае ФИО4 заявлено ходатайство о применении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктутризации долгов.

Возможность введения процедуры реализации имущества гражданина непосредственно по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании
его банкротом носит исключительный характер и допускается в случае, если гражданин
не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В пункте 31 постановления №45, даны разъяснения о том, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер обязательств перед кредиторами
(741 002 рубля 71 копейка) и то, что у должника отсутствует доход, а также наличие на иждивении должника двух малолетних несовершеннолетних детей и факт введения в отношении супруга ФИО6 процедуры по делу о несостоятельности
№А03-7898/2021, суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что ФИО4 не располагает достаточным доходом и имуществом, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации её задолженности.

Так, с учетом положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации имущества не должен превышать трех лет, исходя
из чего, минимальный ежемесячный платеж должника с учетом признаваемой
им задолженности составит 20 583 рубля 41 копейка в месяц (741 002 рубля 71 копейка / 3 года / 12 месяцев).

Постановлением Правительства Алтайского края от 10.02.2021 №35 установлена величина прожиточного минимума по краю в расчете на душу населения 
  в размере 10 665 рублей, для трудоспособного населения – 11 488 рублей, для пенсионеров – 9 573 рублей, для детей – 10 611 рублей.

В этой связи в силу значительного превышения минимальной суммы, необходимой для возможного погашения неисполненных обязательств (20 583 рубля 41 копейка) над ежемесячным объемом доходов должника (доход отсутствует), факт признания обоснованным заявления супруга должника о признании его несостотельным по делу №А03-7898/2021 последний не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и одновременно с этим, достойный уровень существования должника.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на иждивении должника находятся два малолетних несовершеннолетних ребенка, полное отсутствие доходов, нахождение в процедуре банкротства супруга должника, учитывая также максимальный срок плана реструктуризации и размер задолженности, обуславливающие сумму минимального ежемесячного платежа для погашения долга, составляющую в данном случае 20 583 рубля 41 копейку, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 стати 213.6 Закона о банкротстве.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 №305-ЭС18-13822.

Соответственно, не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долга ФИО4 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 постановления
№ 45, с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В процедуре реализации имущество должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в деле о банкротстве должника, и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим имуществом должника.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края, что подтверждается чеком по операциям Сбербанк от 12.11.2021.

Все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы на публикации сообщений в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ», относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Денежные средства на покрытие подобных судебных расходов по делу о банкротстве должником в депозит суда не вносились, в связи с чем суд считает необходимым разъяснить следующее.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения.

Суд также считает необходимым разъяснить ФИО4 последствия признания её банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о ее банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО4 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 постановления №45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник 
  не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов 
  и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Учитывая нахождение на иждивении ФИО4 несовершеннолетних детей, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит привлечению орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ранее – ФИО2) Ирину Евгеньевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Топольное Угловского района Алтайского края, адрес регистрации: 656054, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имущества должника - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) арбитражного управляющего ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20247, адрес для направления корреспонденции: 675027, Амурская область, город Благовещенск, а/я 1, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, орган опеки и попечительства – Отдел по охране прав детства администрации Ленинского района города Барнаула (656055, <...>).

Органу опеки и попечительства представить в суд в срок до 15 апреля 2022 года письменный отзыв по вопросу о том, затрагиваются ли в связи с рассмотрением настоящего дела права несовершеннолетних детей заявителя ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Назначить судебное заседание дело по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 50 минут 26 апреля 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет №225, судья Жигжитова Номина Баиновна, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с прилагаемыми документами.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные пунктами 5 и 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Н.Б. Жигжитова