АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2013 года
Решение изготовлено в полном объеме 09 октября 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., при ведении протокола секретарем Воробьевой М.Н., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению краевого автономного учреждения «Алтайлес», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению лесами Алтайского края, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 958 600 руб. 37 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 22.01.2013,
от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 07.10.2013, ФИО3 - представитель по доверенности от 09.01.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Краевое автономное учреждение «Алтайлес» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Управлению лесами Алтайского края о взыскании 3 958 600 руб. 37 коп.долга в виде неполученной субсидии по соглашению от 01.02.2012, заключенному между истцом и ответчиком.
Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 12, 298, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик возражений по исковому заявлению не представил, пояснил, что задолженность не погашена в связи с отсутствием дополнительного финансирования из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 03.09.2013, суд, с согласия истца, при отсутствии возражений ответчика, находит возможным после завершения предварительного судебного заседания перейти к рассмотрению спора в суде первой инстанции.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Постановлением Администрации Алтайского края от 3 марта 2011 года № 94 создано Алтайское краевое автономное учреждение «Алтайлес», в качестве основной цели деятельности автономного учреждения определено выполнение работ по тушению лесных пожаров и осуществлению отдельных мер пожарной безопасности.
Управление лесами Алтайского края является уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в области лесных отношений.
01.02.2012 в соответствии с Положением об условиях, порядке формирования и финансового обеспечения выполнения государственного задания в отношении государственных учреждений Алтайского края, утвержденным Постановлением администрации Алтайского края № 246 от 05.05.2011, между Управлением лесами Алтайского края (Учредитель) и краевым автономным учреждением «Алтайлес» (Учреждение) заключено соглашение о порядке и условиях предоставления субсидии краевому автономному учреждению «Алтайлес» на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на выполнение работ.
Предметом соглашения является предоставление субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на выполнение работ.
Согласно пункта 2.1.1. соглашения Учредитель обязался предоставить учреждению в 2012 году субсидию в размере, определенном в соответствии с разделом 3 соглашения, с начала очередного финансового года, не ранее утверждения государственного задания.
В соответствии с пунктом 3.2. соглашения размер субсидии и сроки предоставления определяются в Приложении № 1 к соглашению.
В приложении № 1 стороны согласовали срок перечисления субсидии по оплате работ по тушению лесных пожаров – до 15.03.2012 - 30% средств субсидий, далее ежемесячно в течение 5 рабочих дней с момента предоставления подписанного сторонами акта приема – сдачи выполненных работ.
21.12.2012 истец и ответчик заключили дополнительное соглашение к указанному соглашению, в соответствии с которым предусмотрено предоставление субсидий на выполнение государственного задания на сумму 23 433 272 руб. 39 коп., в том числе на выполнение работ по тушению лесных пожаров в размере 22 868 420 руб. 39 коп.
01.02.2012 утверждено государственное задание краевому автономному учреждению «Алтайлес» на 2012 год на выполнение работ по тушению лесных пожаров.
Свои обязательства по выполнению государственного задания истец исполнял надлежащим образом, однако субсидия предоставлена ответчиком частично - в размере 18 909 820 руб. 02 коп.
Таким образом, сумма недополученной субсидии составила 3 958 600 руб. 37 коп., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 4 Федерального закона от 3 ноября 2006 года № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» государственное (муниципальное) задание для автономного учреждения формируется и утверждается учредителем в соответствии с видами деятельности, отнесенными его уставом к основной деятельности. При этом финансовое обеспечение деятельности автономного учрежденияосуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и иных не запрещенных федеральными законами источников.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Администрации Алтайского края от 5 мая 2011 года № 246 «Об утверждении Положения об условиях, порядке формирования и финансового обеспечения выполнения государственного задания в отношении государственных учреждений Алтайского края»финансовое обеспечение выполнения государственного задания краевыми бюджетными и автономными учреждениями осуществляется в виде субсидии из краевого бюджета.
Свои обязательства по выполнению государственного задания на 2012 год истец исполнил надлежащим образом.
Субсидия предоставлена ответчиком частично в размере 18 909 820 руб. 02 коп., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В связи с чем, сумма неполученной субсидии составила 3 958 600 руб. 37 коп.
Обязанность ответчика по предоставлению субсидии предусмотрена соглашением от 01.02.2012, доказательств ее предоставления в полном объеме ответчиком не предоставлено, в связи с чем суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 3 958 600 руб. 37 коп.
При этом суд принимает во внимание акт сверки взаимных расчетов за 2012 год между сторонами, согласно которого ответчик признает наличие у него кредиторской задолженности перед истцом в сумме 3 958 600 руб. 37 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в сумме 42 793 руб. суд относит на ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Управления лесами Алтайского края, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу краевого автономного учреждения «Алтайлес», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 958 600 руб. 37 коп. долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 793 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Н. Зеленина
С.Н. Зеленина