Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калачёвой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место рождения: село Бор-Форпост, Волчихинского района, Алтайского края, адрес регистрации: 658947, Алтайский край, Волчихинский район, село Бор – Форпост, улица Куйбышева, дом 3), отчет финансового управляющего имуществом должника о результатах реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании участвуют представители:

от заявителя по делу о банкротстве АО «Россельхозбанк» - ФИО2, по доверенности от 30.08.2022, паспорт;

от иных лиц: без участия, извещены,

установил:

определением суда от 24.03.2022 (резолютивная часть объявлена 17.03.2022) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее - Ассоциации "МСОПАУ", ИНН <***>, Москва).

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.03.2022 (сообщение № 8426510), в газете «Коммерсантъ» в печатной версии № 52 (7253) от 26.03.2022 (объявление № 54230285300).

Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 28.07.2022.

От финансового управляющего поступило заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; заявление о несогласии на утверждении в следующей процедуре от 25.07.2022, отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы.

Определением суда от 28.07.2022 срок процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 продлен до 12.09.2022, судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 07.09.2022, Ассоциации "МСОПАУ"(ИНН <***>, Москва) предлагалось представить предложения по кандидатуре арбитражного управляющего, сведения о профессиональных качествах кандидатуры арбитражного управляющего; документы, мотивированное заключение о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), документы, подтверждающие статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

От Ассоциации "МСОПАУ" (ИНН <***>, Москва) поступил ответ от 26.08.2022, содержащий информацию о том, что арбитражные управляющие, входящие в состав ее членов не изъявили согласия быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина ФИО1, выписка из протокола № 3522 от 11.08.2022, ходатайство от 05.09.2022 об отстранении ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле № А03-15387/2021, выписка из протокола № 381 от 02.09.2022.

Протокольным определением от 07.09.2022 заявление финансового управляющего о несогласии на утверждение финансовым управляющим при введении процедуры реализации имущества должника от 25.07.2022 и ходатайство Ассоциации "МСОПАУ" об отстранении арбитражного управляющего ФИО3 от 05.09.2022 принято к совместному рассмотрению с отчетом финансового управляющего.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 07.09.2022 объявлен перерыв до 14.09.2022 для реализации заявителем по делу о банкротстве №А03-15387/2021 - конкурсным кредитором АО "Россельхозбанк" права на представление предложений по саморегулируемым организациям.

После перерыва, от АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство, в котором просит направить запросы о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 в следующие саморегулируемые организации профессиональных арбитражных управляющих:

- Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ "Евросиб"), ИНН <***>/ОГРН <***>, адреса: 119019, Москва, Нащокинский переулок, дом 12, строение 1; 115114, Москва, Шлюзовая <...>; адрес электронной почты: sroeurosib@yandex.ru;

- Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (МСО ПАУ), ИНН <***>/ОГРН <***>, адрес: 109147, Москва, улица Марксистская, дом 34, корпус 8; адрес электронной почты: e-mail: npmsopau@npmsopau.ru;

- Союз арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) (СОАУ "Континент" (СРО)), ИНН <***>/ОГРН <***>, юридический адрес: 194100, Санкт-Петербург, улица Литовская, дом 17 А, литера А, помещение 16-Н, 25-Н; дополнительный (рабочий) офис: 191023, Санкт-Петербург, переулок Крылова, дом 1/24, помещение 1; адрес для корреспонденции: 191 023, Санкт-Петербург, а/я 6; адрес электронной почты: office@sro-continent.ru;

- Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления " (ААУ "СЦЭАУ"), ИНН <***>/ОГРН <***>, юридический адрес: 630091, Новосибирск, улица Писарева, дом 4; фактический адрес: 630132, Новосибирск, улица Советская, 77 В; почтовый адрес: 630132, Новосибирск, улица Советская, 77 В, адрес электронной почты: naznachenie@novosibsro.ru;

- Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (Ассоциация МСРО "Содействие"), ИНН <***>/ОГРН <***>, адрес: 302004, Орел, улица 3-я Курская, дом 15, помещение 6, офис 14; адрес электронной почты: mail@msro.ru;

- Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (НП СОАУ "Меркурий"), ИНН <***>/ОГРН <***>, юридический адрес: 125047, Москва, улица 4-я Тверская-Ямская, дом 2/11, строение 2; прием корреспонденции: 127018, Москва, улица Сущевский вал, дом 16, строение 4, офис 301; адрес электронной почты: office@soautpprf.ru;

- Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (Союз АУ "Возрождение", Союз "Возрождение", САУ "Возрождение"), ИНН <***>/ОГРН <***>, адреса: 107078, Москва, улица Садовая-Черногрязская, дом 8, строение 1, офис 304 (3-й этаж); 107014, Москва, улица Стромынка, дом 11; адрес электронной почты: buh@oaufenix.ru;

- Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (НП "ЦФОП АПК"), ИНН <***>/ОГРН <***>, адрес: 107031, Москва, улица Б. Дмитровка, дом 32, строение 1; адрес электронной почты: partnerapk@partnerapk.ru;

- Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (Ассоциация "РСОПАУ"), ИНН <***>/ОГРН <***>, адреса: 119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, дом 7, подъезд 1; 121170, Москва, Кутузовский <...>, 814; адрес электронной почты: info@rsopau.ru;

- Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ПАУ ЦФО), ИНН <***>/ОГРН <***>, адреса: 115191, Москва, Гамсоновский переулок, дом 2, строение 1, подъезд 6, этаж 1, помещение 85-94; 109316, Москва, Остаповский <...>; адрес электронной почты: info@paucfo.ru;

- Союз арбитражных управляющих «Созидание» (Союз АУ «Созидание»), ИНН <***>/ОГРН <***>, фактический адрес: 119019, <...>; юридический адрес: 119019, Москва, Нащокинский переулок, 12 строение 1; почтовый адрес: 119034 г.Москва, а/я 115; адрес электронной почты: info@srosozidanie.ru;

- Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (Ассоциация СРО "МЦПУ"), ИНН <***>/ОГРН <***>, юридический адрес: 123557, Москва, Большой Тишинский переулок, дом 38, этаж 1, помещение II, комната 35; фактический адрес: 123557, Москва, Большой Тишинский переулок, дом 38; адрес электронной почты: info@mcpu.ru;

- Некоммерческое партнерство "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (НП "ОАУ "Авангард"), ИНН <***>/ОГРН <***>, юридический адрес: 105062, Москва, ул. Макаренко, дом 5, строение 1 А, помещение I, комн. 8, 9, 10; почтовый адрес: 105062, Москва, улица Макаренко, дом 5, строение 1, офис 3, адрес электронной почты: avangard@oau.ru;

- Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (НПС СОПАУ "Альянс управляющих"), ИНН <***>/ОГРН <***>, адрес: 350015, Краснодар, улица Северная, дом 309; адрес электронной почты: alliance_au@bk.ru;

- Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (Союз "СОАУ "Альянс"), ИНН <***>/ОГРН <***>, адрес: 603000, <...>, адрес электронной почты: schepetov_av@mail.ru;

- Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (Ассоциация СРО "ЦААУ"), ИНН <***>/ОГРН <***>, адрес: 119017, Москва, 1-й Казачий переулок, дом 8, строение 1, офис 2, адрес электронной почты: office@npca.ru;

- Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (САУ "СРО "ДЕЛО"), ИНН <***>/ОГРН <***>, юридический адрес: 141307, Московская область, г.о. Сергиево-Посадский, <...>; фактический адрес: 125284, Москва, Хорошевское <...>, почтовый адрес: 125284, Москва, а/я № 22 САУ «СРО «ДЕЛО»; адрес электронной почты: info@sro-delo.ru.

Определением суда от 14.09.2022 судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 откладывалось до 10.10.2022, саморегулируемым организациям предлагалось представить сведения по кандидатурам арбитражного управляющего.

К судебному заседанию от Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, Москва) поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 630007, <...>).

После перерыва, финансовый управляющий, должник, иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве гражданина, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя по делу о банкротстве АО «Россельхозбанк» ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, не возражает против утверждения арбитражного управляющего ФИО4, не возражает против перечисления вознаграждения финансовому управляющему ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда (платежное поручение от 27.09.2021 № 2727).

Исследовав и оценив материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленным в материалы дела документам, финансовым управляющим при исполнении возложенных Законом о банкротстве обязанностей проведена следующая работа: проведен анализ финансового состояния должника, анализ сделок, проверка наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, направлены запросы в компетентные органы и организации, сформирован реестр требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

По результатам анализа сведений и финансового состояния должника, финансовым управляющим составлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов за период с 17.03.2022 по 18.07.2022, финансовый анализ по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов за период с 17.03.2022 по 18.07.2022, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 18.07.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 18.07.2022, в которых отражены следующие сведения и сделаны следующие выводы: должник документы во исполнение судебного акта арбитражного суда не представил, должнику на праве собственности принадлежит: здание нежилое (площадью 1 157,2 кв.м), расположенное по адресу: <...> (совместная собственность), земельный участок (площадью 16 977 кв.м), расположенный по адресу: <...> (совместная собственность), земельный участок (площадью 2634398,42 +/- 100 кв.м), расположенный по адресу: Алтайский край, Волчихинский район, ориентир <...> км на север от ориентира (1/14 доля в праве), автомобиль УАЗ 31512, 1995 года выпуска, государственный номер <***>, автомобиль ВАЗ 21093, 2002 года выпуска, государственный номер <***>, стоимость выявленного имущества позволяет покрыть расходы на организацию торгов/продажу имущества должника, банковские счета у должника не установлены, дебиторской задолженности и наличных денежных средств должник не выявлено, превышение задолженности должника над постоянными доходами привело к состоянию неплатежеспособности по обязательствам, по результатам анализа трехлетнего периода, предшествующего обращению кредитора с заявлением о признании должника банкротом, сделки не выявлены, признаки фиктивного банкротства в отношении должника не установлены, в процедуре банкротства не установлено осуществление должником трудовой деятельности, восстановлении платежеспособности должника невозможно, в адрес финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 не поступило, целесообразно ввести процедуру реализации имущества, по результатам проверки места жительства должника от ГУ МВД России по Алтайскому краю получен ответ от 18.07.2022, содержащий сведения о документировании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) паспортом гражданина РФ от 28.08.2019, статус "действительный", о документировании 17.09.2015 паспортом гражданина РФ, удостоверяющим личность гражданина РФ за пределами территории РФ, срок действия паспорта до 17.09.2025, о регистрации по месту жительства по адресу: <...>, с 04.07.2014 по настоящее время.

Как следует из реестра требований кредиторов должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО1 включены следующие кредиторы: ПАО «Совкомбанк» с требованием в размере 153 275,22 рублей, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с требованием в размере 13 262 669,00 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника.

Проанализировав материалы дела, представленные финансовым управляющим документы, в том числе: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов за период с 17.03.2022 по 18.07.2022, финансовый анализ по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов за период с 17.03.2022 по 18.07.2022, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 18.07.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 18.07.2022, выводы финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина, непредставление должником, уполномоченным органом, кредиторами плана реструктуризации долгов ФИО1, арбитражный суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд, признавая должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения арбитражному суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Рассматривая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В материалы дела от финансового управляющего имуществом должника ФИО3 поступило заявление о несогласии на утверждении в следующей процедуре от 25.07.2022, от Ассоциации "МСОПАУ" (ИНН <***>, Москва) поступило ходатайство от 05.09.2022 об отстранении ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в связи с исключением из членов саморегулируемой организации.

Пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

Пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве предусмотрено, что административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:

по заявлению административного управляющего;

на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

При этом выяснение арбитражным судом причин подачи заявления об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина (применительно к рассматриваемому случаю - заявления от 25.07.2022 о несогласии на утверждение в следующей процедуре банкротства гражданина) не требуется.

В связи с этим, рассмотрев заявление ФИО3о несогласии на утверждении в следующей процедуре банкротства гражданина от 25.07.2022, арбитражный суд считает необходимым его удовлетворить, учитывая волеизъявление заявителя.

Согласно части 1 статьи 20.5 Закона о банкротстве, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих, эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В случае, если ходатайство саморегулируемой организации не поступило в арбитражный суд в течение двадцати дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации, лица, участвующие в деле, вправе заявить об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и на основании такого ходатайства арбитражный суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Ассоциацией "МСОПАУ" (ИНН <***>, Москва) направлено в арбитражный суд ходатайство от 05.09.2022 об отстранении ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле № А03-15387/2021 в связи с исключением из числа членов саморегулируемой организации, представлена выписка из протокола № 381 от 02.09.2022 о принятии решения об исключении ФИО3из членов Ассоциации "МСОПАУ" (ИНН <***>, Москва) в связи с нарушением условий членства в Ассоциации.

Вступившим в законную силу решением от 07.06.2022 (резолютивная часть объявлена 31.05.2022) Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-15601/2021 арбитражный управляющий ФИО3привлечен к административной ответственности по 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Рассмотрев ходатайство Ассоциации "МСОПАУ" (ИНН <***>, Москва) от 05.09.2022 об отстранении ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле № А03-15387/2021, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в связи с установлением препятствий для исполнения ФИО3 обязанностей финансового управляющего в деле № А03-15601/2021 и с учетом удовлетворения его заявления о несогласии на утверждении в следующей процедуре банкротства гражданина от 25.07.2022.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 20.4 Закона о банкротстве, при направлении саморегулируемой организацией в арбитражный суд ходатайства об отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

От Ассоциации "МСОПАУ" (ИНН <***>, Москва) поступил ответ от 26.08.2022, содержащий информацию о том, что арбитражные управляющие, входящие в состав ее членов, не изъявили согласия быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина ФИО1.

Решение собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в арбитражный суд не представлено, представитель конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк» пояснил, что первое собрание не проведено, финансовый управляющий проинформировал заявителя по делу о банкротстве № А03-15387/2021 и конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк», имеющего большинство голосов для принятия решения по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, о необходимости реализовать своего права на выбор арбитражного управляющего в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

От конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк» в арбитражный суд поступило ходатайство о направлении запросов в саморегулируемые организации о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>).

Определением суда от 14.09.2022 судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено до 10.10.2022, перечисленным в ходатайстве саморегулируемым организациям предложено представить в арбитражный суд информацию по кандидатурам арбитражных управляющих для утверждения в деле № А03-15387/2021.

От Союза арбитражных управляющих "Авангард" (ИНН <***>, город Москва, далее - САУ "Авангард") поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 630007, <...>) с приложением выписки из протокола № 15/09/22 от 29.09.2022, согласия арбитражного управляющего.

От иных саморегулируемых организаций поступили ответы, содержащие сведения от отсутствии арбитражных управляющих, давших согласие на утверждение в деле № А03-15387/2021.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, арбитражный суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств, подтверждающих несоответствие арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве, арбитражному суду не представлено.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 в арбитражный суд не поступило, конкурсным кредитором АО «Россельхозбанк» не заявлено.

Принимая во внимание поступившую от Ассоциации "МСОПАУ (ИНН <***>, Москва) информацию об отсутствии арбитражных управляющих, давших согласие на утверждение в деле о банкротстве должника, представлениеСАУ "Авангард" (ИНН <***>, Москва) кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и поступившую информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве с приложением выписки из протокола № 15/09/22 от 29.09.2022, согласия ФИО4, отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, против утверждения предложенной кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО4 в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1 для проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000,00 рублей единовременно за проведение каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявителем по делу АО «Россельхозбанк» при обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением от 27.09.2021 № 2727.

Учитывая, что ФИО3 выполнялись обязанности финансового управляющего в деле № А03-15387/2021, процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО1 проведена ФИО3, по результатам процедуры представлен отчет финансового управляющего с приложением материалов процедуры банкротства, все мероприятия процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 завершены, заявителем по делу АО «Россельхозбанк» дано согласие на выплату фиксированной части вознаграждения ФИО3, арбитражный суд полагает необходимым выплатить ФИО3 25 000,00 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом, после представления заявителем соответствующих реквизитов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 2, 6, 20.6, 32, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина сроком по 24 марта 2023 года (включительно).

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (город Москва, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Заявление от 25.07.2022 финансового управляющего имуществом должника ФИО3 (Алтайский край, город Барнаул) и ходатайство Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (город Москва) от 05.09.2022 удовлетворить.

Освободить финансового управляющего имуществом должника ФИО3 (Алтайский край, город Барнаул) от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края ФИО3(Алтайский край, город Барнаул) вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере 25 000,00 рублей после представления реквизитов.

Утвердить финансовым управляющимдля участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 630007, <...>), из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард» (город Москва).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 14 марта 2023 года в 12 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 411, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Обязать финансового управляющего представить суду доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника непосредственно после опубликования этих сведений.

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить не позднее, чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд:  сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры банкротства в отношении должника; отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; доказательства направления отчета в адрес кредиторов.

В пояснительной записке к отчету о деятельности финансового управляющего подробно изложить все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательном порядке представляются в комплекте документов, в частности: запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.), ответы на данные запросы; сведения о семейном положении должника; при наличии супруга (супруги) либо расторжении брака в пределах трех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника - сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым); другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Е.В. Фаст