Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Жигжитовой Н.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вершининым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Душамбе Таджикской ССР, адрес регистрации: 659560, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

от заявителя/должника(онлайн): ФИО2 по доверенности от 10.11.2021 №22/169-н/22-2021-5-76, паспорт, диплом,

от иных лиц, участвующих в деле, – явки нет, извещены.

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) 03.11.2021 (27.10.2021 посредством Почты России) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано ссылкой на статьи 213.3, 213.4, пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано неспособностью в установленный срок удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в сумме
796 996 рублей 89 копеек.

Заявитель просит о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реализации имущества гражданина, об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируруемой организации арбитражных управляющих ассоциации арбитражных управляющих «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 08.11.2021 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника назначено на 02.12.2021.

От саморегулируруемой организации арбитражных управляющих ассоциации арбитражных управляющих «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в суд поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 с приложением документов: протокола от 16.11.2021 №9149.

В судебном заседании представитель должника заявление поддержал, просил
о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества гражданина; возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявил; представил суду дополнительные документы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие не явившихся лиц.

Орган по контролю (надзору) и уполномоченный орган извещены о судебном процессе заказными письмами №65699865036438 (с 12.11.2021) и №65699865036414
(с 10.11.2021), отзывы, заявления или ходатайства в суд не направили.

Рассмотрев обоснованность заявления должника, исследовав представленные
в материалы дела доказательства, оценив доводы заявителя, арбитражный суд признает заявление ФИО1 обоснованным на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан
и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона
о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве и пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45
«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление №45) правом
на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать
об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления №45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из заявления о признании должника банкротом и представленных документов, ФИО1 имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме более 500 000 рублей, которые не исполняются свыше трех месяцев.

В подтверждение наличия задолженности и просрочек заявителем представлена копия справки о наличии задолженности и кредитного договора (л.д. 58-74, том 1).

Согласно заявлению о признании должника банкротом и приложенному к нему списку кредиторов и должников гражданина, ФИО1 имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором Банк «ВТБ» (ПАО) в сумме 796 996 рублей 89 копеек по кредитному договору от 30.07.2020 №625/0040-1234568.

Должник с 11.09.2018 по 30.09.2021 работал в должности поездной электромеханик в вагонном участке Барнаул структурном подразделении Западно-Сибирского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (л.д. 35, том 1). В настоящее время с 13.10.2021 зарегистрирован в качестве безработного в целях поиска подходящей работы (л.д. 36, том 1).

В соответствии с представленными заявителем справками о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ сумма дохода ФИО1 от вагонного участка Барнаул структурное подразделение Западно-Сибирского филиала АО  «Федеральная пассажирская компания» составила за 2018 год 522 867 рублей 55 копеек, за 2019 год – 
 592 802 рубля 06 копеек и за 2020 – 782 298 рублей 65 копеек (л.д. 89-91, том 1).

Представленная в дело ФИО1 выписка о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС содержит сведения о получении им дохода в 2021 году от участка Барнаул - структурного подразделения Западно-Сибирского филиала АО  «Федеральная пассажирская компания» в размере 
 149 149 рублей 18 копеек (л.д.83-88, том 1).

Должник состоит в браке с ФИО4 (л.д. 29, том 1), на иждивении должника находится несовершеннолетний сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 30, том 1), которому присвоена категория ребёнка-инвалида сроком до 17.01.2034 (л.д. 39, том 1). Постоянным уходом за ребёнком занята супруга должника.

Сам должник зарегистрирован в доме, принадлежащем его матери, но фактически проживает с семьёй в квартире, принадлежащей на праве собственности супруге должника по адресу: 659303, <...>.

В ходатайстве о приобщении к делу дополнительных документов представитель ФИО1 пояснил, что привлечённые по кредиту денежные средства были израсходованы на погашение ранее оформленных кредитов в сумме 250 000 рублей (самого ФИО1) и 320 000 рублей (супруги должника), оплату страховой премии по кредиту в сумме 161 840 рублей и страхового полиса в сумме 50 000 рублей, частично на личные потребительские нужды, на уход и содержание ребенка-инвалида.

В соответствии со справкой налогового органа от 27.10.2021 №ИЭС9965-21-212458765 ФИО1 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д. 27, том 1).

Из описи имущества гражданина следует, что у ФИО1 отсутствует движимое и недвижимое имущество, должник не имеет дебиторской задолженности, ценных бумаг.

Из описи имущества гражданина также следует, что у ФИО1 отсутствуют ценные бумаги, акции (доли) в уставных капиталах коммерческих организаций, наличные денежные средства и иное ценное имущество.

ФИО1 также указал, что сделки с имуществом на сумму свыше 300 000 руб. за последние три года не совершал.

В соответствии с представленными должником сведениями у ФИО1 открыт действующий счет в ПАО «Сбербанк России»; остаток денежных средств на счете составляет 25 рублей 23 копейки.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что они очевидно свидетельствуют об отсутствии у ФИО6 возможности исполнять свои денежные обязательства, и в этой связи признает факт наличия у него признаков неплатежеспособности доказанным, а заявление о признании его банкротом – обоснованным.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в случае признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом суд выносит определение о введении реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом случае ФИО1 заявлено ходатайство о применении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Возможность введения процедуры реализации имущества гражданина непосредственно по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании
его банкротом носит исключительный характер и допускается в случае, если гражданин
не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В пункте 31 постановления №45, даны разъяснения о том, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер обязательств перед кредиторами
(796 996 рублей 89 копеек) и то, что у должника отсутствует доход, а также наличие на иждивении должника ребенка-инвалида, суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что ФИО1 не располагает достаточным доходом и имуществом, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации его задолженности.

Так, с учетом положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации имущества не должен превышать трех лет, исходя 
 из чего, минимальный ежемесячный платеж должника с учетом признаваемой 
 им задолженности составит 22 138 рублей 80 копеек в месяц (796 996 рублей 89 копеек / 
 3 года / 12 месяцев).

Постановлением Правительства Алтайского края от 10.02.2021 №35 установлена величина прожиточного минимума по краю в расчете на душу населения 
 в размере 10 665 рублей, для трудоспособного населения – 11 488 рублей, для пенсионеров – 9 573 рублей, для детей – 10 611 рублей.

В этой связи в силу значительного превышения минимальной суммы, необходимой для возможного погашения неисполненных обязательств (22 138 рублей 80 копеек) над ежемесячным объемом доходов должника (доход отсутствует), последний не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и одновременно с этим, достойный уровень существования должника и его семьи.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на иждивении должника находятся ребенок-инвалид, недостаточность доходов, учитывая также максимальный срок плана реструктуризации и размер задолженности, обуславливающие сумму минимального ежемесячного платежа для погашения долга, составляющую в данном случае 22 138 рублей 80 копеек, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 стати 213.6 Закона о банкротстве.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 №305-ЭС18-13822.

Соответственно, не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долга ФИО1 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 постановления
№ 45, с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В процедуре реализации имущество должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

К судебному заседанию от саморегулируемой организации представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника, сведения о его соответствии требованиям законодательства о банкротстве, в том числе согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим имуществом должника.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края, что подтверждается чеком по операциям Сбербанк онлайн от 27.10.2021 (л.д. 15, том 1).

Все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы на публикации сообщений в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ», относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Должником на депозитный счет суда внесены 15 000 рублей для указанных целей чеком по операции Сбербанк онлайн от 15.11.2021 (представлен в электронном виде через систему «Мой арбитр» 30.11.2021).

Суд также считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о ее банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 постановления №45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник 
 не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов 
 и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Учитывая нахождение на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит привлечению орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Душамбе Таджикской ССР, адрес регистрации: 659560, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердитьфинансовым управляющим имущества должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) арбитражного управляющего ФИО3, члена ассоциации арбитражных управляющих «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>),регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 5708, адрес для направления корреспонденции: 630102, <...>, офис 209А, e-mail: zakon66@mail.ru, телефон <***>, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, орган опеки и попечительства – Отдел администрации Быстроистокского района по образованию и молодёжной политике (659560, Алтайский край, село Быстрый исток, улица Советская, дом 3,e-mail:bi_opeka@mail.ru, adm01207@alregn.ru).

Органу опеки и попечительства представить в суд в срок до 06 мая 2022 года письменный отзыв по вопросу о том, затрагиваются ли в связи с рассмотрением настоящего дела права несовершеннолетнего сына заявителя ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданинана 09 часов 30 минут
16 мая 2022 годав помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет №225, судья Жигжитова Номина Баиновна, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с прилагаемыми документами.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные пунктами 5 и 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Н.Б. Жигжитова