АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-16329/2015
21 октября 2015 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, к Администрации Первомайского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новоалтайск, о взыскании 61 307 руб. 31 коп., без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Алтайского края обратилось Акционерное общество «Газпром газораспределение Барнаул» с исковым заявлением к Администрации Первомайского района Алтайского края о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 753 руб. 09 коп. задолженности по муниципальному контракту № 03/001/04-15 от 03.02.2015 и 1 246 руб. 91 коп. штрафа.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по муниципальному контракту на осуществление строительного контроля и функций заказчика-застройщика № 03/001/04-15 от 03.02.2015, что привело к возникновению задолженности, начислению штрафа и обоснованы положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
Определением арбитражного суда от 24.08.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам предложено представить суду в срок до 07.10.2015 отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
В силу пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
22 сентября 2015 года от истца поступило заявление, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 60 060 руб. 40 коп. долга, 1 246 руб. 91 коп. штрафа.
Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.
Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
03 февраля 2015 года между Администрацией Первомайского района Алтайского края (Муниципальный заказчик) и ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» (Исполнитель) заключен муниципальный контракт на осуществление строительного контроля и функций заказчика-застройщика № 03/001/04-15 (далее - Контракт), по условиям которого Исполнитель обязуется оказать услуги по осуществлению строительного контроля и функций заказчика-застройшика по объекту «Внутрипоселковый газопровод от ГРП-3 по ул. Больничная в с. Повалиха Первомайского района Алтайского края», согласно техническому заданию (приложение №1 к контракту), а муниципальный Заказчик обязуется оплатить выполненные работы (пункт 1.1. Контракта).
Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 Контракта цена настоящего муниципального контракта составляет 62 345,54 рублей 54 копейки. Оплата по настоящему муниципальному контракту производится помесячно, на основании актов выполненных работ и счетов-фактур. Окончательный расчет производиться после получения разрешительной документации на ввод объекта в эксплуатацию.
Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, вытекающие из гражданско-правовой сделки по оказанию услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Исходя из смысла указанных норм права, обязанность оплаты оказанных услуг возникает в связи с фактом их оказания.
Истец принятые на себя по договору обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанным ответчиком без возражений актами сдачи-приемки выполненных работ, услуг от 26.05.2015, от 29.05.2015.
Ответчик оказанные истцом услуги в полном объеме не оплатил, в результате чего у него по расчету истца образовалась задолженность в размере 60 060 руб. 40 коп.
Наличие задолженности в заявленном размере подтверждается, актами сдачи-приемки выполненных работ, услуг от 26.05.2015, от 29.05.2015, счетами-фактурами, претензией и другими материалами дела в совокупности.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме явилось основанием для обращения с иском в суд.
В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 6.6 Контракта за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему контракту Муниципальный заказчик обязан уплатить штраф в размере 2% от цены настоящего контракта.
За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг истец начислил штраф в размере 1 246 руб. 91 коп., что составляет 2 % от цены контракта.
Расчет штрафа ответчиком не оспорен и признан судом верным.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требование истца о взыскании почтовых расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в размере 119 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению в силу следующего.
Имеющиеся в материалах дела почтовые квитанции № 45177 от 20.07.2015, № 36866 от 17.09.2015, представленные истцом в качестве доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также заявления об уточнении исковых требований содержат стоимость почтового отправления, которая в общей сумме составила 119 руб. 18 коп.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Администрации Первомайского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» 60 060 руб. 40 коп. долга, 1 246 руб. 91 коп. штрафа, 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 119 руб. 18 коп. почтовых расходов.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Сосин