Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ивиной И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриловой А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Барнаул (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя (должника) – ФИО2, доверенность от 25.06.2020.

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2020 года в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юр. адрес 124047, г. Москва 4-ая Тверская-Ямская д.2/11 стр. 2, почтовый адрес: 127018 <...>).

Определением от 26.11.2020 заявление принято к производству.

Как следует из материалов дела, заявленная саморегулируемая организация сообщила суду об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 21.01.2020 для формирования позиции заявителя относительно саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве.

31.12.2020 в арбитражный суд поступило ходатайство заявителя об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (Юридический адрес:630091, <...>, Фактический адрес: 630132, <...>).

К судебному заседанию Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, сумма требований кредиторов должника составляет 8 605 103 руб. 22 коп., из которых:

1. 5 698 279 руб. 28 коп. - просроченная ссудная задолженность должника перед ПАО «Промсвязьбанк». Основание возникновения задолженности - Кредитный договор №174923722 от 30.04.2014 года, сумма кредита 843 000 рублей, срок кредита 60 мес., под 19,9% годовых. Документ, подтверждающий наличие задолженности - Справка№1283487026 от 04.09.2020 года; Решение Центрального районного суда г. Барнаула от 06.10.2016 года по делу №2-7007/2016; Апелляционное определение по делу №33-13510/2016 от 14.12.2016 года; Постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.03.2017 года; Сводка по исполнительному производству от 06.10.2020 года; О предоставлении информации от судебного пристава-исполнителя.

2. 955 241 руб. 59 коп. - просроченная ссудная задолженность должника перед ПАО «Промсвязьбанк». Основание возникновения задолженности - Кредитный договор №76315974 от 18.06.2012 года, сумма кредита 178 000 руб., срок кредита 84 мес., под 23,9% годовых. Документ, подтверждающий наличие задолженности - Справка№1283487133 от 04.09.2020 года; Решение Центрального районного суда г. Барнаула от 06.10.2016 года по делу №2-7007/2016; Апелляционное определение по делу №33-13510/2016 от 14.12.2016 года; Постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.03.2017 года; Сводка по исполнительному производству от 06.10.2020 года; О предоставлении информации от судебного пристава-исполнителя.

3. 354 758 руб. 53 коп. - просроченная ссудная задолженность должника перед ПАО «ВТБ». Основание возникновения задолженности - Кредитный договор №625/0040-0225810 от 13.06.2013 года, сумма кредита 397 000 руб., срок кредита 60 мес., под 23,9% годовых. Документ, подтверждающий наличие задолженности - Решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 01.12.2016 года по делу №2-4487/2016; Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от 21.02.2017 года дело №33-2078/2017; Постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.03.2017 года; Сводка по исполнительному производству от 06.10.2020 года; Уведомление Исх. №2227 от 29.05.2016 года; О предоставлении информации от судебного пристава-исполнителя.

4. 315 139 руб. 52 коп. - просроченная ссудная задолженность должника перед ООО «ЭОС». Основание возникновения задолженности - Кредитный договор №625/0040-0246614 от 11.09.2013 года, сумма кредита 300 000 руб., срок кредита 84 мес., под 22,4% годовых. Данный кредитный договор был продан ООО «ЭОС» по договору уступки прав требования. Документ, подтверждающий наличие задолженности - Судебный приказ №2-1828/2016 от 13.09.2016 года; определение о замене стороны от 27.12.2019 года; Постановление о возбуждении исполнительного производства; Уведомление Исх. №2227 от 29.05.2016 года; О предоставлении информации от судебного пристава-исполнителя.

5. 311 638 руб. 61 коп. - просроченная ссудная задолженность должника перед ООО «ЭОС». Основание возникновения задолженности - Кредитный договор №625/0040-0246612 от 11.09.2013 года, сумма кредита 300 000 руб., срок кредита 84 мес., под 22,4% годовых. Данный кредитный договор был продан ООО «ЭОС» по договору уступки прав требования. Документ, подтверждающий наличие задолженности - Судебный приказ №2-1829/2016 от 13.09.2016 года; Постановление о возбуждении исполнительного производства; Уведомление Исх. №2227 от 29.05.2016 года; О предоставлении информации от судебного пристава-исполнителя.

6. 961 177 руб. 01 коп. - просроченная ссудная задолженность должника перед ООО «Аламо Коллект». Основание возникновения задолженности - Кредитный договор <***> от 23.05.2014 года, сумма кредита 1 146 575,86 руб., срок кредита 60 мес., под 17,5% годовых. Данный кредитный договор был продан ООО «Аламо Коллект» по договору уступки прав требования. Документ, подтверждающий наличие задолженности - Решение Центрального района г. Барнаула от 18.01.2017 года №2-242/2017; Апелляционное определение от 19.04.2017 года по делу №33- 4343/2017; Постановление о возбуждении исполнительного производства; Сводка по исполнительному производству от 06.10.2020 года; О предоставлении информации от судебного пристава-исполнителя.

7. 8 868 руб. 68 коп. - просроченная ссудная задолженность должника перед МИФНС №15 по Алтайскому краю. Основание возникновение задолженности - задолженность по транспортному налогу за 2014 год. Документ, подтверждающий наличие задолженности - Решение Центрального района г. Барнаула от 15.02.2017 года №2а-1242/2017.

Таким образом, совокупный размер неисполненных обязательств должника на момент рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) составляет более 500 000 руб.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник состоит в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) указано, что в собственности у должника имущества движимого и недвижимого не имеется. В собственности у супруги ФИО5 имеется ½ доля в доме, расположенном по адресу: 656003, <...>. Участником акционерного общества не является. За три года до подачи заявления о признании банкротом должник не совершал сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей. Исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности должник не имеет.

В настоящее время должник не состоит в трудовых отношениях, является получателем страховой пенсии по старости.

Сопоставив сведения о размере ежемесячного дохода должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок до 21 июля 2021 года.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО3 (ИНН <***> СНИЛС <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должников.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

При подаче заявления в суд должник оплатил государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чеком от 12.11.2020.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.11, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, г. Барнаул (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: г. Барнаул Алтайского края, ул. Мамонтова, 168, и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 21 июля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***> СНИЛС <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (юридический адрес: 630091, <...>, почтовый адрес:630132, <...>; адрес ФИО3: 658820, <...>), регистрационный номер ФИО3 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15618, номер в реестре СРО 298.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 15 июля 2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 419, тел.8 (3852) 29-88-52 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое), анализ финансового состояния гражданина, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Гражданину, признанному несостоятельным (банкротом), не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Ивина