Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «Сибгаз-эксплуатация» (г. Барнаул, ОГРН 1132225012765) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общественной организации поселка Мирного г. Барнаула «Ветеран»,

другие лица, участвующие в деле: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, арбитражный управляющий Шаволин Алексей Алексеевич,

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – Макеев А.М. по доверенности от 09.01.2020,

арбитражный управляющий Шаволин А.А. по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибгаз-эксплуатация» (далее ООО «Сибгаз-эксплуатация», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общественной организации поселка Мирного г. Барнаула «Ветеран» (далее ОО «Ветеран», должник).

Требования мотивированы тем, что ООО «Сибгаз-эксплуатация» является кредитором должника на сумму 28 178 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, а также арбитражный управляющий Шаволин Алексей Алексеевич.

От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие и отзыв на заявление, в котором он указал на отсутствие материальной заинтересованности в исходе дела, оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ООО «Сибгаз-эксплуатация» в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Лица, участвующие в деле, представили дополнительные доказательства.

Выслушав мнение заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Индустриальным районным судом г. Барнаула 30.07.2019 принято решение о ликвидации и исключении ОО «Ветеран» из Единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 12.11.2019 решение Индустриального районного суда г. Барнаула от 30.07.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

21.01.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица в связи с ликвидацией некоммерческой организации по решению суда.

Ликвидация ОО «Ветеран» в порядке, установленном статьей 63 Гражданского РФ, не проводилась.

23.08.2018 ОО «Ветеран» и ООО «Сибгаз-эксплуатация» заключили договор аренды объекта: «подключение к газораспределительной сети распределительного газопровода до жилых домов п. Мирный г. Барнаула» с кадастровым номером 22:63:000000:2295, принадлежащий арендодателю на праве собственности (выписка из реестра 22:63:000000:2295-22/001/20п-1 от 03.08.2017). Согласно акту приема-передачи от 23.08.2018 сеть газоснабжения «Подключение к распределительной сети распределительного газопровода до жилых домов п. Мирный г. Барнаула» арендодатель ОО «Ветеран» передал во временное владение и пользование, а эксплуатирующая организация ООО «Сибгаз-эксплуатация» приняла вышеуказанную газовую сеть.

Согласно пункту 2.1.5 договора аренды арендодатель обязался возмещать затраты арендатора по проведению работ по ремонту и аварийному обеспечению, капитальному ремонту и аварийно-восстановительных работ (в том числе с заменой оборудования) необходимость проведения которых возникла по вине третьих лиц или вследствие естественного технического износа, стоимость ежегодного обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии на опасном производственном объекте и договора с аварийно-спасательным формированием, стоимость разработки мероприятий по плану локализации и ликвидации аварий.

В соответствии с пунктом 2.1.5 договора аренды арендатором были понесены затраты на оплату услуг по договору с аварийно-спасательным формированием № 91 от 01.08.2015 в размере 28 178 руб.

ОО «Ветеран» обязательства по возмещению затрат на оплату услуг по договору с аварийно-спасательным формированием не исполнило. На дату исключения из ЕГРЮЛ должник имел задолженность перед ООО «Сибгаз-эксплуатация» в размере 28 178 руб.

При этом на момент внесения записи о прекращения деятельности у должника имелось имущество - распределительный газопровод до жилых домов п.Мирный г.Барнаула, кадастровый номер 22:63:000000:2295.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 5 статьи 63 Гражданского кодекса РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества должника.

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ОО «Ветеран» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» Шаволина Алексея Алексеевича (ИНН 222507990540, СНИЛС 037- 498-490 02, адрес: 656904, Алтайский край, г. Барнаул, с. Лебяжье, пер. Тепличный, 11. регистрационный номер в реестре СРО 166).

Шаволин Алексей Алексеевич выразил согласие на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего должника с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц.

Обстоятельств, препятствующих утверждению Шаволина Алексея Алексеевича арбитражным управляющим должника, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд утверждает Шаволина Алексея Алексеевича арбитражным управляющим должника для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса РФ финансирование процедуры распределения имущества должника производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30000 руб. в месяц, назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по результатам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на 31 марта 2021 года на 09 час. 30 мин.

Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общественной организации поселка Мирного г. Барнаула «Ветеран».

Утвердить арбитражным управляющим Шаволина Алексея Алексеевича, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (Республика Крым, г. Ялта).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

Обязать арбитражного управляющего:

- в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о начале процедуры распределения обнаруженного имущества общественной организации поселка Мирного г. Барнаула «Ветеран»;

- незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общественной организации поселка Мирного г. Барнаула «Ветеран»о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по результатам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица назначить на 31 марта 2021 года на 09 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, каб. 213.

Арбитражному управляющему представить в арбитражный суд прошитый и пронумерованный отчет с надлежащими приложениями.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н. Атюнина