Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе председательствующего Зверевой В.А., судей Конопелько Е.И., Городова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2, паспорт,

от уполномоченного органа – ФИО3 доверенность от 17.05.2011 №14-38/06883,

от Сбербанка России (представитель собрания кредиторов) – ФИО4, доверенность от 09.11.2010 №01-05-18/409,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.02.2011 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.04.2011 заявление признано обоснованным и в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев, временным управляющим утвержден ФИО2, а

судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 15.08.2011.

В судебное заседание должник не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте его проведения; на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие должника.

К судебному заседанию временный управляющий представил отчет о процедуре наблюдения, протокол первого собрания кредиторов с документами по собранию, реестр требований кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника с приложениями, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; в судебном заседании временный управляющий дал пояснения по формированию реестра требований кредиторов, по проведенной работе по выявлению имущества должника, указал, что за должником числится жилой дом, земельный участок в с.Новичиха, находящийся в ипотеке, проведена оценка имущества, на собрании кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии конкурсного производства в отношении должника, проведен финансовый анализ деятельности должника, согласно которому восстановление платежеспособности должника невозможно, признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено, пояснил, что выясняется местонахождение трактора К-701, представил дополнительные документы в отношении имущества должника, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа и представитель собрания кредиторов поддержали ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Временный управляющий, представители уполномоченного органа и собрания кредиторов полагали необходимым участие конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства, указывая на предстоящую работу с имуществом должника.

В судебном заседании выяснялся вопрос о направлении протокола первого собрания кредиторов в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с действующим законодательством государственная регистрация крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется в порядке, установленном для государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей.

23.01.2007 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО1, за ОГРНИП <***>

Из представленного отчета временного управляющего следует, что временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №72 от 23.04.2011 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, в реестр требований кредиторов должника включены требование 4 кредиторов в размере 1 855 878 руб. 18 коп., проведена инвентаризация имущества должника, 27.07.2011 состоялось первое собрание кредиторов должника.

Согласно выводам временного управляющего по результатам проведенного анализа финансового состояния должника, должник неплатежеспособен, его финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное, финансово-хозяйственная деятельность должника убыточна и неэффективна, отсутствие у должника имущества свидетельствует о невозможности погашения требований кредиторов в полном объеме, у должника отсутствуют внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, временный управляющий пришел к выводу о целесообразности признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим в заключении о финансовом состоянии должника указано, что основное направление деятельности должника - выращивание зерновых и бобовых культур, растениеводство, текущая хозяйственная деятельность по основным направлениям не ведется.

В ходе проведенной инвентаризации (инвентаризационная опись от 20.04.2011) у должника выявлено следующее имущество:

- грузовой автомобиль самосвал ЗИЛ 441510, 1989 года выпуска, трактор Т4А 1993 года выпуска; комбайн зерноуборочный СК-6 «Колос» 1984 года выпуска, комбайн зерноуборочный «Енисей 1200», 1988 года выпуска, автомобиль Митцубиси Кантер, 1986 года выпуска, которые находятся в залоге у ОАО Сбербанк России и ООО ССБ Лизинг;

- сеялка СЗП-3 (4 штуки), 1991 года выпуска; жатка ЖВН-6, 1990 года выпуска; жатка ЖВН-6, 2008 года-выпуска; бочка для ГСМ 50 куб. м. 1990 года выпуска; здание коровника используемое под зерносклад, общей площадью 1603 кв.м.

Временным управляющим в заключении о финансовом состоянии должника указано, что здание коровника (зерносклад) должником было приобретено в январе 2010 года за 50 000 руб., переход права собственности не зарегистрирован, полагает, что имеются правовые основания зарегистрировать данное нежилое помещение за должником; договор купли-продажи от 12.01.2010 и передаточный акт от 15.01.2010 представлены в материалы дела.

По справке ООО «АлтайКомсервис» от 29.06.2011, адресованной должнику, рыночная стоимость имущества (без стоимости здания коровника используемое под зерносклад) составляет 851 601 руб., здание коровника - 475 797 руб.

Согласно полученному временным управляющим ответу Государственной инспекции гостехнадзора Алтайского края от 18.04.2011, за должником также числится трактор К-701, 1985 года выпуска, являющийся предметом залога у ОАО Сбербанк России, но временным управляющим указанный трактор не был выявлен в ходе проведенной инвентаризации; в заключении о финансовом состоянии должника указано, что на момент подготовки заключения документов подтверждающих отчуждение, а также документов подтверждающих его списание или утилизацию отсутствуют, соответственно оценить возможность возврата данного имущества не представилось возможным.

По данным, полученным временным управляющим, из Управления Росреестра по Алтайскому краю за гражданином ФИО1 числится:

-жилой дом, расположенный по адресу: <...>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <...>; обременения и ограничения не зарегистрированы, вышеперечисленное имущество находится в общей совместной собственности. Как указано временным управляющим, доля ФИО1 не выделена и на основании ст. 205 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание;

-земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Алтайский край, Новичихинский район, участок находится примерно в 7,5 км. по направлению на северо-восток от ориентира Алтайский край, Новичихинский район, с. Поломошное, расположенного за пределами участка; обременения - ипотека, в пользу ОАО «Сбербанк России».

У должника по состоянию на 21.04.2011 открыто два расчетных счета; остаток на одном расчетном счете на 31.05.2011 составляет 966,90 руб.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у должника отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На первом собрании кредиторов от 28.07.2011 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства свидетельствуют о неплатежеспособности должника, что в соответствии со ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Первым собрания кредиторов, состоявшимся 28.07.2011, было принято решение определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Однако, в судебном заседании установлено, что от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» не поступило представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, отсутствуют сведения о направлении протокола собрания кредиторов от 28.07.2011 в указанную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней (п. 7 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

На основании изложенного, суд откладывает судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на другую дату, а на период до утверждения конкурсного управляющего возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2.

Руководствуясь статьями 45, 124, 126,214-216,218Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2.

3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126, 216Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;

индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

Обязать должника - индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 12 января 2012 года на 14 час. 30 мин.

Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначить на 31 августа 2011 года на 09 час. 10 мин.

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного Алтайского края.

Уведомить орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника, об открытии конкурсного производства и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества (за исключением имущества, не включенного в конкурсную массу) только конкурсным управляющим.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Председательствующий В.А.Зверева

Судьи А.В. Городов

Е.И. Конопелько