Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шупыро Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ритуальная служба», г. Рубцовск Алтайского края (ИНН <***>; ОГРН <***>), к муниципальному унитарному предприятию «Спецтранссервис» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, г. Рубцовск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 469 611 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – Арнольд А.В. (по доверенности от 09.01.2017 № 7, паспорт);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ритуальная служба», г. Рубцовск Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Спецтранссервис» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, г. Рубцовск Алтайского края, о взыскании 469 611 руб. 01 коп. задолженности по договорам от 19.02.2015 № 84, от 27.01.2016 № 279/1, от 24.02.2015 № 118.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договорам от 19.02.2015 № 84, от 27.01.2016 № 279/1, от 24.02.2015 № 118, что привело к образованию задолженности, и обоснованы положениями статей 309, 310, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.10.2016 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.12.2016 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, указав на то, что ответчик надлежаще исполнил обязательства по договорам, задолженность по спорным договорам отсутствует.

Определением суда от 06.12.2016 в связи с наличием оснований суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 28.12.2016.

Определением суда от 28.12.2016 дело назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании на 31.01.2017.

Определением суда от 31.01.2017 судебное заседание отложено на 21.02.2017.

21.02.2017 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно копии счетов-фактур с актами за период с марта 2015 года по июль 2016 года, копии писем от 17.05.2015, от 20.05.2015 с расчетом коммунальных платежей.

Представитель истца в настоящем судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом дополнительно представленных документов.

Ответчик в судебное заседание не явился, дополнительных документов суду не представил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

19.02.2015 между муниципальным унитарным предприятием «Спецтранссервис» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ритуальная служба» (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг по захоронению № 84, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по захоронению (копка могилы, установка памятника, демонтаж оградки и т.д.) согласно прилагаемой заявке, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 2.2 договора оплата по настоящему договору производится на основании выставленных счетов-фактур, актов выполненных работ и путевых листов, в течении 20 дней после подписания выполненных работ.

24.02.2015 между теми же сторонами заключен договора на оказание услуг № 118, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором (бухгалтерские услуги, ведение кадрового делопроизводства, воинский учет, мониторинг экономической деятельности предприятия, обеспечение правового сопровождения), а Заказчик обязуется оплатить эти услуг.

В силу пункта 4.2 договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 8 255 руб. за месяц, без НДС.

27.01.2016 между теми же сторонами заключен договора субподряда № 279/1, согласно которого, настоящий договор заключается и рамках выполнения государственного контракта от 26.01.2016, заключенного между МУП «СпецТрансСервис» и Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску по оказанию услуг по погребению, осуществляемых в рамках муниципального образования город Рубцовск Алтайского края. Субподрядчик оказывает услуги по погребению, осуществляемых в рамках муниципального образования город Рубцовск Алтайскогою края.

Согласно пункта 2.1 цена договора составляет 109 239 руб. 66 коп. без учета НДС.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам от 19.02.2015 № 84, от 27.01.2016 № 279/1, от 24.02.2015 № 118, истец в период 2015 года оказал ответчику услуги, согласно универсального передаточного документа от 31.03.2015 года № 19, от 22.04.2015 № 36, акт № 11 от 15.05.2015, от 19.05.2015 № 37, акт от 29.05.2015 № 13, акт от 19.06.2015 № 70, акт № 77 от 19.06.2015, акт от 15.07.2015 № 14, счет-фактура № 42 от 31.07.2015 года, акт № 22 от 10.08.215, документ № 40 от 17.08.2015, акт № 71 от 08.09.2015, акт № 72 от 05.10.2015, акт № 73 от 20.10.2015. № 80 от 22.10.2015, акт № 74 от 29.10.2015, документ № 43 от 11.12.2015, № 94 от 25.12.2015, № 94 от 25.12.2015 года - на общую сумму 1 208 465 руб. 89 коп.; в 2016 году документ № 1 от 31.01.2016, акт № 35 от 13.04.2016, № 12 от 14.04.2016, № 37 от 14.04.2016, № 14 от 06.05.2016, № 15 от 11.05.2016, № 16 от 19.05.2016, № 17 от 20.05.2016, № 19 от 31.05.2016, № 18 от 03.06.2016, № 29 от 24.06.2016, № 25 от 17.06.2016, № 23 от 17.06.2016, № 22 от 22.06.2016, № 24 от 08.06.2016, № 32 от 15.07.2016, № 34 от 19.08.2016, № 31 от 05.08.2016, № 33 от 05.08.2016, акт № 75 от 08.08.2016, № 30 от 22.07.2016 - на общую сумму 655 467 руб. 24 коп.

Однако, ответчик оплату за оказанные истцом услуги произвел не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 469 611 руб. 01 коп.

Направленная ответчику претензия от 22.04.2016 № 7 об оплате до 22.05.2016 за оказанные услуги осталась без ответа и удовлетворения.

Отсутствие оплаты ответчиком возникшей задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации – о договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по договорам от 19.02.2015 № 84, от 27.01.2016 № 279/1, от 24.02.2015 № 118 за период 2015-2016, подтверждается представленными в материалы дела документами, кроме того, наличие у ответчика перед истцом по задолженности в сумме 469 611 руб. 01 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.08.2016 за период с 01.01.2016 по 29.08.2016, имеющимся в материалах дела (том № 1 л.д. 150).

В отзыве на иск ответчик указал, что надлежащим образом исполнил обязательства по договорам, задолженность отсутствует, поскольку в связи с заключенным между сторонами договором субаренды № 129 от 28.11.2015, пунктом 3.2.5 которого предусмотрено, что ООО «Ритуальная служба» несет все расходы по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг, однако истец не оплачивал коммунальные платежи ресурсоснабжающим организациям в течение всего периода аренды помещений. В этой связи за период с 20.04.2015 по 29.04.2016 были начислены коммунальные услуги арендодателем МУП «СпецТрансСервис» арендатору ООО «Ритуальная служба» на сумму 352 705 руб. 15 коп. исходя из объемов арендованной площади, о чем был составлен и подписан акт № 1 от 29.04.2016 и произведен взаимозачет оказанных услуг.

В возражениях на отзыв ответчика, истец ссылается на то, что в адрес истца акт от 29.04.2016 № 1 за коммунальные платежи не направлялся и не истцом не подписывался, кроме того письмом от 20.05.2015 стороны согласовали размер коммунальных платежей – 2 000 руб. в месяц и порядок их возмещения – в стоимости арендной платы,

Учитывая, что встречных требований, а также заявлений о зачете по иным обстоятельствам ответчиком не заявлено, возражения ответчика во внимание судом не принимаются.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 469 611 руб. 01 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению ответчика в полном объеме.

На основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 71, 102, 110, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Спецтранссервис» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, г. Рубцовск Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ритуальная служба», г. Рубцовск Алтайского края, 469 611 руб. 01 коп. долга.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Спецтранссервис» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, г. Рубцовск Алтайского края, в доход федерального бюджета РФ 12 392 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Мошкина