Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарем Кириной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1, г.Барнаул,

к открытому акционерному обществу «Мельник» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Рубцовск,

о взыскании 3 210 875 руб. убытков,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 Лимитед, Чарльзтаун, Невис, Вест-Индия

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, паспорт,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 08.09.2014, удостоверение адвоката № 11283; представитель ФИО4 по доверенности от 01.07.2015, паспорт,

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Мельник» о взыскании 3 210 875 руб. убытков.

Первоначально в исковом заявлении основанием для взыскания убытков истец указал на п.4 ст. 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг и праве владельца ценных бумаг, не согласившегося с ценой выкупаемых бумаг, на обращение в арбитражный суд с таким иском.

Впоследствии истцом в порядке ст. 49 АПК РФ со ссылками на ст. 15 ГК РФ, ст. 28, 34, 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», изменено основание иска, истец просит взыскать убытки, причиненные ему незаконными действиями при реорганизации ОАО «Мельник» в 2011 году в результате присоединения к нему ЗАО «Сибирская сельскохозяйственная компания». Основания иска, приведенные истцом в первоначальной редакции искового заявления со ссылками на ст. 84.4 Закона, истец просил суд при рассмотрении спора не применять. Уточнение исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ принято судом.

По мнению истца, в силу п. 4 ст. 28 ФЗ «Об акционерных обществах» при увеличении уставного капитала акционерного общества, в решении общего собрания акционеров должна быть указана цена размещения дополнительных акций или порядок её определения, который устанавливается в соответствии со ст. 77 настоящего Закона, также в силу п.3 ст. 34 этого Закона при оплате дополнительных акций неденежными средствами денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций, производится советом директоров общества в соответствии со ст. 77 настоящего Закона. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 77 ФЗ «Об акционерных обществах» в случае, когда в соответствии с настоящим законом цена имущества, цена размещения или порядок её определения, должны определяться из их рыночной стоимости, с привлечением независимого оценщика. В нарушение указанных норм Закона ответчик не определил ни цену размещения дополнительных акций, ни цену их оплаты неденежными средствами (обмен на акции присоединяемого общества), а указал коэффициент обмена акций субъективно.

В результате равнозначного обмена акций ОАО "Мельник", выпущенных в связи с увеличением уставного капитала общества при реорганизации, на акции ЗАО «Сибирская сельскохозяйственная компания», имеющих гораздо меньшую рыночную стоимость, истцу причинены убытки.

По мнению истца, неправомерные действия ответчика по конвертации акций присоединяемого общества повлекли для истца убытки, ответчик конвертировал дополнительные акции без их рыночной оценки в акции присоединяемого общества по цене одного рубля за одну акцию, в результате чего акционеры присоединяемого общества (ЗАО «Сибирская сельскохозяйственная компания») стали выгодоприобретателями имущественных прав, принадлежащих истцу в части 35 штук акций, в результате чего истцу причинены убытки в размере 3 194 950 руб.15 коп. (91 739,31х35=3210875,85) - (455 х 35=15 925) = 3194950, где 35 - акции, находящиеся в собственности истца, 91 739,31 руб. - стоимость акции на момент принятия решения о реорганизации ОАО «Мельник», 455 руб. стоимость 1 акции по результатам оценки рыночной стоимости для осуществления процедуры принудительного выкупа акций по требованию лица, которое приобрело 95% акций в результате добровольного предложения, осуществляемого в соответствии с со ст. 84.4 ФЗ «Об акционерных обществах».

Как указал истец, в результате конвертации (обмена) дополнительных акций ответчиком по цене один рубль за акцию, количество акций ОАО "Мельник" увеличилось значительно - до 4 000 000 руб. по сравнению с предыдущим размером в 26 731 штука, активы ОАО «Мельник» увеличились лишь на номинальную величину – 4 000 000 руб., в то время как должны были увеличиться на рыночную стоимость выпущенных акций , а акция дополнительной эмиссии ОАО «Мельник» субъективно была приравнена по стоимости с акцией ЗАО «Сибирская сельскохозяйственная компания».

Причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими убытками истец подтверждает ссылками на отчет оценщика при обязательном выкупе обществом 5 акций по цене 91 739 руб. 31 коп. за 1 акцию в порядке ст. 76 ФЗ «Об акционерных обществах», отчетом ФИО2 Лимитед, из которого следует, что при принудительном выкупе им 35 акаций, принадлежащих истцу, на депозит нотариуса на имя истца внесена денежной суммы в размере 15 925 руб., из расчета 455 руб. за одну акцию.

При заключении договора о присоединении и реализации дополнительной эмиссии в размере 4 000 000 акций, совет директоров ОАО «Мельник» не дал рекомендаций акционерам по их рыночной стоимости, не была проведена соответствующая оценка обмениваемых акций в порядке ст. 77 Закона, как присоединяющегося общества, так и присоединяемого.

Истец о нарушении своего права узнал только 06 августа 2014 года после получения извещения нотариуса г. Рубцовска о принудительном выкупе у него оставшихся 35 акций ОАО «Мельник» и зачислении денежных средств на депозит нотариуса.

Обоснование своих требований истцом изложены в уточненном исковом заявлении, поданном в судебном заседании 26.08.2015 и в письменных пояснениях, ранее переданных в материалы дела (т.1, л.д. 133, т. 2, л.д. 1-4).

Ответчик исковые требования не признал, заявил о примении срока исковой давности, указал, что истец не представил доказательств ни наличия самих убытков, ни совершения ответчиком каких-либо неправомерных действий, ни причинно-следственной связи между такими действиями и уменьшением стоимости имущества истца. Истец, владеющий акциями ОАО «Мельник», несет риск убытков, связанных с деятельностью общества, изменение стоимости акций общества является риском акционера.

В отзыве на исковое заявление ответчиком приведены возражения на доводы истца по основаниям, приведенным в первоначальной редакции иска, относительно применения ст. 84.4 Закона. Учитывая, что истцом изменено основание иска, указанные доводы ответчика по этому основанию не приводятся.

Относительно доводов истца о нарушении ответчиком требований законодательства при проведении реорганизации ОАО «Мельник» в 2011 году, ответчик указал, что оценка названной реорганизации не может являться предметом данного судебного разбирательства ввиду пропуска срока исковой давности. Оспариваемая истцом реорганизация в форме присоединения проведена в соответствии с проведенным 30 мая 2011 года внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Мельник». В сообщении о проведении названного собрания указано, что лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров, могли ознакомиться с материалами повести дня общего собрания по указанному в извещении адресу. В силу п. 7 ст. 49 Закона акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров, принятое по его мнению с нарушением требований закона, иных нормативных правовых актов, Устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. При этом такое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Данный срок обжалования решения общего собрания акционеров в случае его пропуска восстановлению не подлежит. По мнению ответчика, истцом срок на обжалование решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Мельник" от 30.05.2011 истек. О нарушении своего нарушенного права истец должен был узнать не позднее 30 мая 2011 года.

Ответчик в дополнительных пояснениях относительно ссылок истца на нарушения п.4 ст. 28, п.3 ст. 34, ст. 77 ФЗ "Об акционерных обществах", указал, что названные нормы регулируют вопросы увеличения уставного капитала общества в результате увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций, в данном случае увеличение уставного капитала общества произошло в результате реорганизации ОАО "Мельник", которое регулируется ст. 17 Закона, в соответствии с которой общее собрание акционеров общества, к которому осуществляется присоединение, принимает решение по вопросу о реорганизации в форме присоединения, включающее в себя утверждение договора о присоединении. В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона договор о присоединении должен содержать порядок конвертации акций присоединяемого общества в акции общества, к которому осуществляется присоединение, и соотношение (коэффициент) конвертации акций таких обществ.

Информация о порядке конвертации акций при реорганизации ОАО "Мельник" содержится в договоре присоединения ЗАО "Сибирская сельскохозяйственная компания" к ОАО "Мельник", условия которого утверждены общим собранием акционеров ОАО "Мельник" (протокол №23 от 02.06.2011). Действующее законодательство не устанавливает каких-либо ограничений проведения конвертации акций, в том числе не предписывает при расчете коэффициента учитывать рыночную стоимость обмениваемых акций, этот вопрос решается по соглашению между обществом к которому осуществляется присоединение и присоединяемым обществом. В данном случае стороны свободны в заключении договора. Общее собрание акционеров при принятии фактически оспариваемого истцом решения действовало в рамках своей компетенции. Истцом фактически заявлено требование о признании недействительным решения общего собрания ОАО "Мельник". Законность решения о реорганизации ОАО "Мельник" была проверена арбитражными судами четырех инстанций по делу А03-11490/2011. Акции, принадлежащие ФИО1, в 2011 году были выкуплены в количестве 5 штук с учетом ограничения, установленного п.5 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах", предусматривающего, что общая сумма средств, направляемых акционерным обществом на выкуп акций, не может превышать 10% стоимости чистых активов общества на дату принятия решения, которое повлекло возникновение у акционера права требовать выкупа обществом принадлежащим им акций. Изменение стоимости акций не является основанием для обращения истца к акционерному обществу с иском, право акционера на обращение в арбитражный суд ограничено п.7 ст. 49, п.6, ст. 68, п. 5 ст. 71 ФЗ "Об акционерных обществах.

Рассмотрев заявленные исковые требования, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

ФИО1 по состоянию на 30 мая 2011 года являлся акционером ОАО "Мельник" и владел 40 акциями общества.

30.05.2011 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Мельник" в форме заочного голосования, в котором приняли участие акционеры, обладающие в совокупности 15 919 голосов, что составляет 55,43% голосов от общего числа голосов акционеров, включенных в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании.

Внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Мельник" от 30.05.2011 приняты следующие решения:

- осуществить реорганизацию Общества в форме присоединения к нему ЗАО "Сибирская сельскохозяйственная компания", утвердить договор о присоединении ЗАО "Сибирская сельскохозяйственная компания" к ОАО "Мельник";

- изложить пункт 4.2 устава ОАО "Мельник" в следующей редакции: Уставный капитал разделен на момент учреждения на обыкновенные именные акции в количестве 28 721 штука номинальной стоимостью 1 руб. каждая. ОАО "Мельник" вправе разместить дополнительно к размещенным 4 000 000 обыкновенных именных акций в бездокументарной форме номинальной стоимостью 1 руб. каждая. Объявленные акции обладают теми же правами, которые установлены положениями устава общества для размещенных именных акций в бездокументарной форме;

- увеличить уставный капитал ОАО "Мельник" путем дополнительного выпуска акций общества. Количество дополнительно размещенных акций: 4 000 000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая. Способ размещения: конвертация акций присоединяемого общества в акции присоединяющего общества при реорганизации. Условия конвертации: одна обыкновенная именная бездокументарная акция номинальной стоимостью 1 руб. присоединяемого общества конвертируется в одну обыкновенную именную бездокументарную акцию номинальной стоимостью 1 руб. присоединяющего общества. Дата конвертации: дата внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединяемого общества (т.1, л.д. 123-124).

Указанная повестка общего собрания акционеров была одобрена на заседании совета директоров ОАО "Мельник" 09.04.2011 (т.1, л.д. 116-121).

Истец принимал участие в голосовании по вопросам повестки дня внеочередного общего собрания акционеров, голосовал против принятия указанных решений.

В извещении о проведении названного внеочередного общего собрания акционеров указано, что лица, имеющие право на участие во внеочередном общем собрании акционеров, могут ознакомиться с материалами повестки дня общего собрания акционеров по адресу: <...> в период с 29 апреля по 29 мая 2011 года.

После проведения собрания и принятия вышеуказанных решений, ФИО1, как акционер, голосовавший против их принятия, направил в общество требование о выкупе принадлежащих ему 40 обыкновенных именных акций в порядке, установленном п.3 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах".

На основании отчета об оценке №1/2011, составленного ЗАО "Аудиторская Компания "Альтернатива", определена рыночная стоимость 1 обыкновенной именной акции ОАО "Мельник" в размере 91 700 руб. для цели принятия Советом директоров решения об определении цены выкупа акций в связи планируемой реорганизацией общества путем присоединения к нему другого общества. По этой цене состоялся принудительный выкуп у ФИО1 5 акций ОАО "Мельник".

По состоянию на 19 мая 2014 года ФИО1 владел 35 акциями ОАО Мельник".

19 мая 2014 года в ОАО "Мельник" в соответствии со ст. 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах" поступило требование компании ФИО2 Лимитед о выкупе 5 567 обыкновенных бездокументарных акций общества, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-11523-F. В соответствии с п. 1 ст. 84.8 Закона лицо, которое приобрело более 95% акций открытого акционерного общества, вправе выкупить у остальных акционеров их акции посредством направления соответствующего требования через общество.

В соответствии с требованием о выкупе компания ФИО2 Лимитед выкупила все обыкновенные именные акции ОАО "Мельник" у их владельцев, в том числе и у ФИО1, по цене 455 руб. за одну акцию.

Цена выкупа акций ОАО "Мельник" определена с учетом результатов оценки рыночной стоимости одной акции, проведенной независимым оценщиком Отчет №556-О от 27 декабря 2013 года об определении рыночной стоимости одной обыкновенной акции ОАО "Мельник", подготовленный компанией ООО Компания "ГЕРМА-КОНСАЛТИНГ", и составляющей 455 руб. за одну акцию.

На момент предъявления требования о выкупе ФИО1 владел 35 акциями ОАО "Мельник" (ГРН 1-01-11523-F). В связи с тем, что от ФИО1 заявление на выкуп акций не поступило, денежные средства в размере 15 925 руб. перечислены 24 июля 2014 года на депозит нотариуса ФИО5 Справкой №5 от 24.07.2014 подтверждено проведение операции выкупа у ФИО1 35 акций ОАО "Мельник" (т.1, л.д. 63).

Обращаясь в Арбитражный суд Алтайского края с иском, истец просит взыскать убытки, образовавшиеся в результате уменьшения стоимости акций ОАО "Мельник" в реорганизации общества путем присоединения к нему ЗАО "Сибирская сельскохозяйственная компания", проведенного при этом увеличения уставного капитала общества без рекомендации совета директоров и оценки независимого оценщика, проведенная конвертация дополнительно выпущенных акций ОАО Мельник" путем равнозначного обмена на акции ЗАО "Сибирская сельскохозяйственная компания", привела к снижению стоимости 1 акции общества. Истец полагает, что убытки ему причинены в период реорганизации ОАО "Мельник" в мае 2011 года, но о нарушении своего права он узнал только в 2014 году, после проведенного у него принудительного выкупа акций ФИО2 Лимитед.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пункт 2 статьи 15 ГК РФ определяет убытки как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из смысла названных норм права, для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт неправомерного действия (бездействия), наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между ними. Доказыванию подлежит каждый элемент убытков.

Как следует из материалов дела, проведенная реорганизация между ОАО "Мельник" и ЗАО "Сибирская сельскохозяйственная компания" оформлена договором о присоединении от 09.04.2011 (т. 2, л.д. 82-86), одобрена решением советом директоров 09.04.2011, и большинством голосов принято общим собранием акционеров от 30.05.2011. Общим собранием акционеров ОАО "Мельник" от 30.05.2011 принято решение об увеличении уставного капитал общества путем дополнительного размещаемых акций 4 000 000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая. Способ размещения: конвертация акций присоединяемого общества в акции присоединяющегося общества при реорганизации. Условия конвертации: одна обыкновенная именная бездокументарная акция номинальной стоимостью 1 руб. присоединяемого общества конвертируются в одну обыкновенную именную бездокументарную акцию номинальной стоимостью 1 руб. присоединяющегося общества. Дата конвертации: дата внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединяемого общества.

Таким образом, о проведенной конвертации акций общества, об изменении их номинальной стоимости истец знал и мог узнать в период её проведения. Своевременно проведенную реорганизацию ОАО "Мельник" истец не оспорил.

Кроме этого, законность произведенной реорганизации ОАО "Мельник" была предметом оценки Арбитражного суда Алтайского края по делу А03-11490/2011 от 30.09.2011 по иску компании ФИО2 Ривер Мастер Фанд Лтд. Истцом по названному делу также указывалось о занижении (размывании) доли прежних акционеров в уставном капитале общества "Мельник", снижению стоимости акций компании. По результатам рассмотрения иска суд пришел к выводу о том, что действующее законодательство не устанавливает обязательных требований для расчета коэффициента конвертации акций и не предписывает производить расчет этого коэффициента по рыночной стоимости акций, в основе определения коэффициента конвертации лежит принцип свободы договора, условия договора присоединения стороны вправе определять по своему усмотрению. Судом первой инстанции также сделан вывод о том, что, что при подготовке и созыве общего собрания акционеров ответчиком не допущено каких-либо нарушений, принятые собранием решения соответствуют закону и не нарушают права истца, голосование истца не могло повлиять на результаты голосования и решение не повлекло причинение убытков данному акционеру.

Возражая против доводов ответчика о пропуске срока исковой давности, истец указал, что внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Мельник» проводилось в форме заочного голосования, к сообщению о проведении собрания договор о присоединении ЗАО «Сибирская сельскохозяйственная компания» к ОАО «Мельник» не был приложен, ОАО «Мельник» после реорганизации произвел выкуп 5 из 40 акций, принадлежащих истцу, как у лица, голосовавшего против принятого решения, ссылка ответчика на п.7 ст. 49 Закона необоснованна, поскольку истец оспаривает не решение собрания, а просит взыскать убытки, возникшие вследствие невыполнения ответчиком требования закона, обнаруженные истцом лишь после проведения третьим лицом по настоящему делу оценки акций, отраженной в отчете №566-О от 28.12.2013.

Рассмотрев доводы ФИО1, истца по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, согласно пункту 7 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

Доказательств того, что истцу было отказано в ознакомлении с данной информацией, материалы дела не содержали. Истец своевременно решение общего собрания от 30.05.2011 года ОАО "Мельник" не оспорил.

Согласно пункту 3 статьи 52 ФЗ "Об акционерных обществах", пункту 3.5 Постановления ФКЦБ РФ от 31.05.2002 N 17/пс "Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров" к дополнительной информации (материалам), обязательной для предоставления лицам, имеющим право на участие в общем собрании, при подготовке к проведению общего собрания, повестка дня которого включает вопрос о реорганизации общества, относятся: годовые отчеты и годовая бухгалтерская отчетность всех организаций, участвующих в реорганизации, за три завершенных финансовых года, предшествующих дате проведения общего собрания, либо за каждый завершенный финансовый год с момента образования организации, если организация осуществляет свою деятельность менее трех лет; квартальная бухгалтерская отчетность всех организаций, участвующих в реорганизации, за последний завершенный квартал, предшествующий дате проведения общего собрания.

Согласно протоколу № 6 заседания Совета директоров ОАО "Мельник" от 09.04.2011 в состав информации, предоставляемой акционерам при подготовке к внеочередному общему собранию акционеров, входят: обоснование условий и порядка реорганизации Общества, содержащихся в договоре о присоединении ЗАО "Сибирская сельскохозяйственная компания" к ОАО "Мельник"; годовые отчеты и годовая бухгалтерская отчетность Общества за три завершенных финансовых года; бухгалтерская отчетность Общества за первый квартал 2011 года; годовая бухгалтерская отчетность ЗАО "Сибирская сельскохозяйственная компания" за 2010 год; бухгалтерская отчетность ЗАО "Сибирская сельскохозяйственная компания" за первый квартал 2011 года.

Пунктом 8.5.4 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных Приказом ФСФР РФ от 25.01.2007 N 07-4/пз-н (далее - Стандарты эмиссии), установлено, что порядок конвертации ценных бумаг, размещаемых при реорганизации юридических лиц в форме присоединения, предусмотренный договором о присоединении, должен определять способ размещения - конвертация, количество ценных бумаг каждой категории (типа, серии) присоединяемого юридического лица, которые конвертируются в одну ценную бумагу юридического лица, к которому осуществляется присоединение (коэффициент конвертации).

В договоре о присоединении ЗАО "Сибирская сельскохозяйственная компания" к ОАО "Мельник" (пункт 2.1.16) содержится указанная информация.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" принятие решения о реорганизации общества отнесено к компетенции общего собрания акционеров.

В силу пунктов 2, 3 статьи 16 Федерального закона "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров каждого общества, участвующего в слиянии, принимает решение по вопросу о реорганизации каждого такого общества в форме слияния, включающее в себя утверждение договора о слиянии. Договор о слиянии должен содержать порядок конвертации акций каждого общества, участвующего в слиянии, в акции создаваемого общества и соотношение конвертации акций таких обществ.

Пункт 2 статьи 37 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусматривает, что условия и порядок конвертации акций и иных эмиссионных ценных бумаг общества при его реорганизации определяются соответствующими решениями и договорами в соответствии с названным Законом.

Довод истца о том, что в результате проведенная конвертация акций противоречит ст. 31, 28 , 77 ФЗ "Об акционерных общества судом отклонен судом за необоснованностью. Действующее законодательство не устанавливает каких-либо требований и правил для расчета коэффициента конвертации акций, и, в частности, не предписывает при расчете коэффициента учитывать рыночную стоимость обмениваемых акций. Коэффициент конвертации является результатом договоренности сторон (реорганизуемых обществ) и указывается в договоре о присоединении, утверждаемом органами управления акционерных обществ, действующих в рамках предоставленной им компетенции. Условия реорганизации, в том числе условия о порядке конвертации акции, определяются акционерными обществами, участвующими в реорганизации; указанные условия подлежат утверждению общим собранием акционеров данных обществ.

Свое несогласие с решением акционеров, имеющих большинство голосов, об утверждении порядка конвертации акций не свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов данным решением и о недействительности принятых собранием акционеров решений. Права истца в данному случае реализованы путем требования выкупа Обществом всех или части принадлежащих ему акций по цене, определенной советом директоров общества, но не ниже рыночной стоимости.

В соответствии со ст. 17 ФЗ "Об акционерных обществах" присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу. Присоединяемое общество и общество, к которому осуществляется присоединение, заключают договор о присоединении. Совет директоров (наблюдательный совет) каждого общества, участвующего в присоединении, выносит для решения общим собранием акционеров каждого такого общества вопрос о реорганизации в форме присоединения. Совет директоров (наблюдательный совет) общества, к которому осуществляется присоединение, выносит также для решения общим собранием акционеров такого общества иные вопросы, если это предусмотрено договором о присоединении.

Общее собрание акционеров общества, к которому осуществляется присоединение, принимает решение по вопросу о реорганизации в форме присоединения, включающее в себя утверждение договора о присоединении, а также принимает решения по иным вопросам (в том числе решение о внесении изменений и дополнений в устав такого общества), если это предусмотрено договором о присоединении. Общее собрание акционеров присоединяемого общества принимает решение по вопросу о реорганизации в форме присоединения, включающее в себя утверждение договора о присоединении, передаточного акта.

Указанные требования Закона при реорганизации ОАО "Мельник" были соблюдены.

Договор о присоединении кроме всего прочего должен содержать порядок конвертации акций присоединяемого общества в акции общества, к которому осуществляется присоединение, и соотношение (коэффициент) конвертации акций таких обществ. При присоединении общества погашаются: 1) собственные акции, принадлежащие присоединяемому обществу; 2) акции присоединяемого общества, принадлежащие обществу, к которому осуществляется присоединение; 3) принадлежащие присоединяемому обществу акции общества, к которому осуществляется присоединение, если это предусмотрено договором о присоединении.

При присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого общества в соответствии с передаточным актом. Доказательств нарушения указанных требований законодательства истцом не представлено.

Статья 28 Закона, регулирующая вопросы увеличения уставного капитала, статья 34 Закона об оплате дополнительных акций неденежными средствами, статья 77 Закона о проведении рыночной оценки имущества акций присоединяемого общества, на которые ссылается истец, регулируют вопросы увеличения уставного капитала общества, оплаты акций и их рыночной оценки в случае, не связанном с увеличением уставного капитала при присоединении одного общества к другому.

Таким образом, проведение рыночной оценки стоимости акций при неденежной оплате ими акций в присоединяемом обществе не предусмотрено действующим законодательством.

Изменение рыночной стоимости акций ОАО "Мельник" в период с 2011 года до реорганизации по сравнению с 2014 годом связано с предпринимательским риском, который несет истец, являющийся акционером ОАО "Мельник".

Учитывая, что истом не представлено доказательств неправомерного действия (бездействия) ответчика , наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между ними, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Кроме этого, с момента проведенной в мае 2011 года реорганизации ОАО "Мельник", истек срок исковой давности на оспаривание решения общего собрания и требования о взыскании убытков, о причинении которых заявлено истцом, что в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ФИО1 34 054 руб. 37 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Федотова